Индия в первой половине xix века

Начало колонизации

Поэтому в итоге колонизация Индии Великобританией происходила через традиционный морской путь вокруг Африки. Этот процесс начался примерно с начала XVII столетия. Важным событием в науке здесь считается учреждение в 1600 году британской Ост-Индской торговой компании. Ее учредители ставили специально задачу по торговому освоению именно Индии, а также других стран на востоке.

В результате эта компания в ходе своей деятельности приобрела некоторые черты государства. Она имела свой флот, войско, администрацию. Именно эта компания во многом провела колонизацию Индии, управляя ею очень долго даже без тщательного контроля со стороны английского правительства.

Сначала ей предстояло вытеснить конкурентов среди других европейских государств. Сначала это была Португалия. Однако соперничество с ней было недолгим и не потребовало от Англии больших усилий. Это было связано с тем, что в самой Португалии капиталистическое производство развивалось гораздо медленнее, чем в Великобритании, она не выдерживала конкуренции с более дешевыми английскими товарами. В результате в течение XVII столетия Англия получила в Индии ряд пунктов для торговли, где и закрепилась. Среди них был город Бомбей, который раньше контролировали португальцы, но передали его англичанам.

Другим более серьезным соперником с XVIII столетия стала Франция. В этом государстве тоже происходил промышленный переворот и оно преследовало в своей колониальной политике те же цели, что и Великобритания. Поэтому Индия представляла для Франции такой же сильный интерес. Здесь соперничество переросло в вооруженное противостояние. Им стала семилетняя война (1756–1763). Хотя многие ее события разворачивались в Европе, в плане противостояния между Англией и Францией они развернулись в Индии. В нем победу одержали англичане. Решающим и самым крупным сражением стала битва при Плесси (1757), в которой против англичан выступила армия одного из индийских государств, союзных Франции.

Калмыки

Среди народов России, одни из самых воинственных – калмыки, потомки западных монголов. Их самоназвание переводится, как «отколовшиеся», что обозначает ойратов, не принявших ислам. Сегодня большая их часть проживает в Республике Калмыкия. Кочевники всегда агрессивнее земледельцев.

Предки калмыков – ойраты, жившие в Джунгарии, были свободолюбивыми и воинственными. Даже Чингисхану не сразу удалось подчинить их, за что он требовал полностью уничтожить одно из племен. Позже ойратские воины вошли в состав войска великого полководца, и многие из них породнились с чингизидами. Поэтому не без основания некоторые из современных калмыков считают себя потомками Чингисхана.

В XVII веке ойраты ушли из Джунгарии, и, совершив огромный переход, достигли приволжских степей. В 1641 году Россия признала Калмыцкое ханство, и отныне с XVII века – калмыки стали постоянными участниками в русской армии. Говорят, что боевой клич «ура», когда-то произошел от калмыкского «уралан», что значит «вперед». Особенно они отличились в Отечественной войне 1812 года. В ней участвовало 3 калмыцких полка, численностью более трех с половиной тысяч человек. За одну только Бородинскую битву более 260 калмыков были удостоены высшими орденами России.

Даяки

Когда одни малочисленные народы активно интегрируются в современный мир, другие предпочитают сохранять традиции, даже если они далеки от ценностей гуманизма.

Например, племя даяков с острова Калимантан, которые заслужили страшную репутацию охотников за головами. Что поделать – мужчиной можно стать только принеся в племя голову своего врага. По крайней мере, так было еще в XX веке. Народ даяков (по-малайски — «язычник») – это этническая группа, которая объединяет многочисленные народы, населяющие остров Калимантан в Индонезии.

Среди них: Ибаны, кайяны, моданги, сегаи, тринги, инихинги, лонгваи, лонгхаты, отнадомы, сераи, мардахики, улу-айеры. До сел некоторых и сегодня добраться можно только на лодке.

Кровожадные обряды даяков и охота за людскими головами официально были прекращены в XIX веке, когда местный султанат попросил англичанина Чарльза Брука из династии белых раджей, как-то повлиять на народ, которые не знали иного способа стать мужчиной, кроме как отсечь кому-то голову.

Захватив в плен наиболее воинственных вождей, «политикой кнута и пряника» ему удалось наставить даяков на мирный путь. Но люди продолжили бесследно исчезать. Последняя кровавая волна прокатилась по острову в 1997-1999 годах, когда все мировые агентства кричали о ритуальном каннибализме и играх маленьких даяков с человеческими головами.

Происхождение

Когда британская армия во время войны с княжествами Индостана, в 1814 году подошла к Непалу, она столкнулась с ожесточенным сопротивлением местного населения – гуркхами. Только через год изнурительных боев британское командование осознало, что покорить воинственных непальцев им не удастся, а вот использовать в своих интересах возможно. 1815 год стал началом службы гуркхов в составе армии Великобритании.

Родина гуркхов – высокогорное княжество Горкха (откуда и происходит их название). Спустившись в долину Катманду, они рассеялись и установили свое влияние на территориях, превышающих площадь современного Непала. Благодаря дисциплине и выучке гуркхи на корню пресекли междоусобицы и попытки соседей вторгнуться в свои владения. И только после подписания мирного договора с Британией установились окончательные границы территории гуркхов, в которых и находится сегодня Непал.

Суровые условия Гималайских гор выковали особый тип гуркхского воина – приземистого, с широкой грудью, но главное сильного и выносливого. Мальчиков с детства учили тайному военному искусству – «кукри», в котором они оттачивали боевое мастерство и закаляли волю. Индийский генерал Сэм Манекшава, отмечая бесстрашие гуркхов, однажды заметил: «Если человек скажет, что он не боится смерти, то он – лгун или гуркх».

Колониальное разграбление Индии

Усиление позиций Британской Ост-Индийской компании в Бенгалии, сопровождалось всевозможными нарушениями и грабежами. Получив власть над Индией англичане стали через своих агентов приобретать товары и продукты по ценам гораздо ниже рыночных и перепродавать их как европейцам, так и местным.

Также были введены разорительные налоги, ремесленники прикреплялись к факториям и сдавали свои изделия за минимальную цену, а иногда и бесплатно.

Англичане вывозили ценностей товаров на сумму в миллиарды фунтов и продолжали грабить население.

Все это привело к нескольким бунтам и голоду от которого умерло от 7 до 10 миллионов человек. В 1769 году когда начался голод Бенгалией управлял Уоррен Гастингс — ставший первым генерал-губернатором Индии. Он изменил административную систему, создал полицию, модернизировал налогообложения, но его действие мало что изменили, ведь во главу угла по-прежнему ставилась прибыль компании.

Уоррен Гастингс — первый генерал-губернатор Индии

В 1773 году компания оказалась на грани банкротства. Проблема с продажами чая и других товаров в Америке привели ее практически к разорению. Вдобавок, деньги полученные благодаря притеснению индийского населения расходились между акционерами, директорами, губернаторами и другими служащими.

Чтобы спасти компанию Британское правительство было вынуждено вложить государственные деньги и стало тщательно контролировать ее деятельность.

В 1799 году губернатором становится и Ричард Уэсли, он продолжал перекраивать страну под интересы компании контролируя в это время почти всю южную Индию, после англичане принялись захватывать её северную часть.

Контроль англичанами всего юга Индии на момент 1800 года

Во время продвижения британцев в центр Индии, они столкнулись со стойким сопротивлением со стороны Сикхской Империи и других индийских стран не заинтересованных в ведении бизнеса с англичанами.

Старший брат Уэсли — герцог Веллингтон, который в будущем победит наполеона под Ватерлоо, помог военным путем подчинить часть территории. Следовательно на рубеже девятнадцатого века — братья Уэсли преуспели в том, чтобы оставить позади себя основы Империи.

Следующие генерал-губернаторы действовали с переменным успехом, при этом компания продолжала наращивать свои силы в регионе и увеличивала территории, завоевывая отдельные области или заставляя их перейти под протекторат.

По мере приближения середины 19-го века индийское национальное самосознание начало формироваться, поскольку длительное правление компании привело к более широкому кругу социальных и экономических реформ, проводимых все более чуждыми местными правителями.

Индия перед британским завоеванием

Известно, что 17-18 века – это эпоха быстрого индустриального развития Англии и освоения этой нацией большого количества революционных на тот момент технологий. Индия же будучи еще в позднем средневековье одной из передовых держав на планете, из-за внутренних особенностей не смогла перешагнуть от феодализма к капитализму, да и не пыталась.

Замкнутые деревенские общины, своеобразный уклад индийского города, кастовость, а уже позже нашествие иностранных завоевателей – все это не позволило стране освоить новые технологии, а также выработать жизнеспособную в новом мире глобальной торговли политическую систему. А ведь потенциал у Индии был, и куда более высокий, чем у любой европейской страны того времени: люди, природные богатства, драгоценные камни и металлы, удобное расположение…

Даяки

Даяки в их традиционной боевой одежде

Охотники за головами — вот, пожалуй, лучшее прозвание для народа даяки, некоторые вековые традиции в племенах сохраняются по сей день.

По крайней мере, ещё в прошлом веке существовал некий «обряд»: мальчишка, чтобы стать мужчиной, должен принести голову своего врага — иного пути не было.

Даяки – это не одно племя, а объединение многочисленных народов, которые населяют остров в Индонезии – Кадимантан.

Официально весьма кровожадные обряды даяков должны были прекратиться в XIX веке – тогда местное правительство просило англичанина Брука как-то повлиять на племена, чтобы они отыскали другой способ «становиться мужчинами». Несмотря на то, что Чарльзу Бруку удалось взять в плен вождей и заставить даяков отказаться от «отрезания голов», они всё равно тайно продолжили убивать людей.

А последние новости о кровопролитии поступали не так давно — около двадцати лет назад. Тогда сообщалось, что даяки занимаются каннибализмом, а свидетели утверждали, что дети даяков играют с отрубленными головами.

«Махатма» значит «великая душа»

Расправа в Амритсаре раскрыла глаза на суть происходящего и Мохандасу Карамчанду Ганди, которому молва даровала авторитет Махатмы («Великой души»). Приехав в 1914 году из Южной Африки, Ганди, получивший образование в Лондоне, несколько последующих лет на всех углах признавался в «любви к Британской империи», но действительность не могла не поколебать его взглядов. Его превращение из адвоката, одетого, как денди, в борца за свободу, в почти святого в легких одеждах, — хрестоматийно и составляет, можно сказать, краеугольный камень новоиндийской политической истории. Ганди сумел стать национальным вождем в полном смысле этого слова, а свой стратегический метод, политтехнологию, примененную для этого, назвал «сатьяграха» — буквально «сила духа». То есть — отказ от всякого насилия в борьбе и такое повседневное поведение, которое обеспечит чистоту каждой личности, и через нее чистоту народа.

Самой яркой акцией сатьяграхи стал знаменитый «Соляной поход» 1930 года — мирный марш от ашрама (обители) Махатмы на реке Сабармати до берега Индийского океана, где предполагалось набирать в котелки воду, разводить огонь и «добывать» соль, нарушая тем самым знаменитую британскую монополию, одну из основ колониального режима. Подобным же образом неоднократно призывая к мирному гражданскому неповиновению в 20е и в 30-е годы прошлого века, ИНК под неформальным началом Ганди оказал действенное давление на власти. В результате в 1927 году была создана Комиссия для разработки проектов конституции, а в 1930 и 1931-м в Лондоне прошли два «круглых стола» с участием представителей заинтересованных сторон. На первой встрече Махатма отсутствовал (сидел в тюрьме), а Конгресс участвовать отказался. На второй он прибыл — но только для того, чтобы к собственному сожалению констатировать непримиримость позиций…

В одних окопах с «сэром»

История сохранила ряд любопытных фактов, касающихся службы гуркхов. Если подразделением гуркхов командовал англичанин, он ни в коем случае не имел право называть подчиненных «дикарями», иначе реакцию гордого и воинственного народа нельзя было предугадать.

Гуркхи, отличавшиеся маленьким ростом, зачастую не доставали и до плеча английским солдатам. Когда непальцы оказывались в вырытых англичанами окопах, то не имели никакой возможности вести оттуда огонь.

Намучались британцы с гуркхами и на учениях. Если один из гуркхов одевал противогаз, то остальные, катаясь по земле со смеху, срывали все мероприятие. Развеселить гуркхов в принципе мог любой факт. Так, завидев в разгар сражения любовные игры верблюдов, гуркхи уже не могли продолжать битву.

« Бандитская «святая»: зачем люди посещают могилу Соньки Золотой Ручки

«Мыслили категориями XIX века»

За два с половиной десятилетия с момента начала действия мандата население Палестины увеличилось с 750 тыс. до 1,85 млн человек. Если ранее доля евреев составляла 11% от населения региона, то к концу войны — 33%. Уровень жизни в Палестине также рос, но это не помогало разрешить базовые противоречия. После завершения Второй мировой войны арабо-еврейский конфликт вспыхнул с новой силой.

В 1947 году Великобритания объявила о своём желании отказаться от мандата на Палестину, 14 мая 1948-го его действие было прекращено. Организация Объединённых Наций заявила о необходимости разделения Палестины на два государства: еврейское и арабское.

  • Провозглашение Государства Израиль, 1948 год
  • globallookpress.com

Первое, Израиль, было создано сразу после предоставления региону независимости со стороны Великобритании. А арабское формально тогда не появилось, и с тех пор конфликт на Ближнем Востоке практически не затухает.

«Британия изначально недооценила мощь сионистского движения. Им просто не приходило в голову, что у них могут возникнуть проблемы из-за евреев, которые на момент получения мандата были достаточно малочисленными. Однако всё пошло совсем по-другому. Британия оказалась слаба, и она в известной мере опиралась в Палестине на еврейскую общину. Это не нравилось арабам. Лондон пытался управлять ситуацией, но у него не было на это сил», — отметил Сергей Серёгичев.

При этом, по его словам, Британия виновна в конфликте, разгоревшемся на Ближнем Востоке, лишь отчасти. «Беря на себя ответственность за Палестину, британцы думали, что если они этого не сделают, то регион у них попросту перехватят французы. Оформляя мандат, британские власти мыслили категориями не ХХ, а XIX века по принципу «есть колония — нужно брать». Но в итоге не рассчитали своих сил», — подчеркнул эксперт.

Востоковед доцент Института общественных наук РАНХиГС Сергей Демиденко утверждает, что существующий на сегодняшний день ближневосточный конфликт связан в первую очередь с самим колониальным подходом европейских держав.

«Существовала политика образования искусственных государств. Вот из-за этого Ближний Восток теперь бурлит и кипит.

По мнению эксперта, Ближний Восток играл в политике Великобритании вспомогательную роль, однако при этом из него выжимали всё, что могли. «Лондон в первую очередь интересовала судьба Индии и Египта с Суэцким каналом. Всё остальное было «геополитическим гарниром», обслуживавшим основные цели. Но не нужно думать, что из-за этого британцы относились к своим ближневосточным колониям лояльно. Например, если в Ираке при турках собирали налогов примерно на 1 млн фунтов, и то не всегда, то при англичанах сборы возросли до 5—6 млн, которые собирали до последнего пенни. И в Палестине ситуация была схожей. Это была классическая колониальная политика, и сегодня мир пожинает её плоды», — подытожил Сергей Демиденко.

Покорение Индии

Власть правителя Великих Моголов стала сугубо номинальной. Когда-то могучая империя распалась на мелкие княжества, составлявшие союзы друг против друга, чем умело пользовались англичане.

В ходе многочисленных войн англичанам удалось сломить сопротивление союза маратхов.

Войны с маратхами Ост-Индская кампания вела за владычество в Западной и Центральной Индии.

В истории выделяют три англо-маратхские войны.

Первая англо-маратхская война (1775—1782)

В ходе неё англичане пользуясь стремлением князей пограничных князей уйти из-под власти маратхов выдвигают своего кандидата на трон пешвы — главы Маратхской Конфедерации Рагхунатх-рао. В 1778 году англичане терпят поражение от армии маратхов во главе с Наной Фарнависом. В результате 17 мая 1782 года Салбайский договор, по которому англичане получали небольшие земли вокруг Бомбея. Но отказывались от поддержки Радхунатха Рао.

Вторая англо-маратхская война (1803—1805)

Конфедерация маратхов отказалась признавать условия заключенного Салбайского договора, поскольку все их внешнеполитические дела должны были идти через Ост-Индскую компанию. К тому же маратхи должны были содержать за свой собственный счет находящихся на территории Конфедерации британские войска. Британская армия разгромила войска маратхов и в результате Конфедерация вынуждена была признать себя вассалом Ост-Индской компании.

Третья англо-маратхская война (1817—1819)

Поводом для этой войны стали набеги на земли, контролируемые Ост-Индской кампанией. В ходе заключительной войны было сокрушено одно из наиболее сильных индийских государств – Маратхская конфедерация. Территория, подвластная его главе, пешве, сократилась до границ небольшого княжества Сатара. Маратхские княжества Холкар и Берар также были присоединены к территории Компании. В подчинение англичанам перешла таким образом значительная часть Западной и Центральной Индии — Махараштра, Гуджарат, частично Раджастхан.

В середине 19 века под власть англичан перешли провинции Синд, Пенджаб и Бирма.

Одним из центральных эпизодов покорения Индии стало восстание сипаев в 1857 году.

Восстание сипаев, которое также называют Индийским народным восстанием 1857-1859 года явилось причиной достаточно жестокой колониальной политики, которую проводили английские власти. Поводом для восстания послужил слух, что упаковку патронов для новой винтовки Энфилда пропитывают смесью коровьего и свиного жира, что было крайне оскорбительным для мусульман и индуистов.

Восстание сипаев привело к ликвидации Ост-Индской кампании британскими властями 2 августа 1858 года. В результате жители Индии стали подданными Великобритании. Феодалов Индии – князей и помещиков, колонизаторы сделали своими союзниками, закрепив право их собственности на землю.
Таким образом, Великобритания покорила огромные территории Индии, сделав её своей колонией.

Василий II

Василий « Болгаробойца» был одним из самых жестоких, безжалостных императоров в истории. Он был византийским императором греческого происхождения из македонской династии и управлял обширной Византийской империей в течение почти пятидесяти лет с января 976 по 1025 год. После его смерти империя простиралась от Южной Италии до Кавказа и от Дуная до границ Палестины, это было время ее наибольшего рассвета, когда границы империи были наиболее протяжены за последние четыре столетия, ее завоевание включало множество кровавых сражений, в которых Василий II всегда сражался более жестоко, чем любой другой воин в армии.

Войны в Бенгалии

Лорд Роберт Клайв. Гравюра. XVIII в.

В 1756 г. престол Бенгалии занял новый наваб (наместник) Сирадж уд-Доула, который начал борьбу против чужеземцев и даже захватил Калькутту. Англичане прислали военный отряд под командованием Роберта Клайва и военную эскадру Уотсона и вернули город. Мир был восстановлен, заключён мирный договор, но действовал он недолго. Клайв решил избавиться от непокорного правителя Бенгалии. Обвинив Сирадж уд-Доулу в нарушении договора, англичане возобновили военные действия.

23 июля 1757 г. близ Калькутты, у деревни Плесси, между английскими и бенгальскими войсками произошло сражение. В начале боя 800 английских солдат и 2,2 тыс. сипаев при восьми орудиях успешно отбивались от атак многочисленной (53 тыс. пехоты, 15 тыс. конницы, 50 пушек), но плохо организованной армии Сирадж уд-Доулы. После полудня англичане внезапно перешли в наступление, и бенгальское войско обратилось в бегство. Добиться такой блестящей победы англичанам помогло предательство главнокомандующего бенгальской армией Мир-Джафара, который намеренно вёл дело к поражению, чтобы заполучить после казни Сирадж уд-Доулы бенгальский трон. После Плесси англичане смогли не только полностью подчинить себе Бенгалию, но и распространить свою власть на соседние с ней области Бихара и Ориссы и княжество Ауд.

Англичане захватили бенгальскую казну (5260 тыс. фунтов стерлингов), полностью подчинили себе внешнюю торговлю Бенгалии и главные отрасли ремесленного производства. Бенгальские ремесленники распределялись по факториям Ост-Индской компании и принуждали сдавать свою продукцию по самым низким ценам. Налоги в стране резко возросли. Уровень жизни населения снизился. В результате в конце XVIII в. Бенгалия несколько раз страдала от страшного голода, во время которого погибли более 10 млн человек. В 1773 г. был принят Акт об управлении Индией; по нему английская Ост-Индская компания признавалась не просто торговой организацией, а владетелем на индийской территории.

Французский адмирал Пьер-Андре Сюффрен, противник англичан в Индийском океане

Все эти события в Индии проходили на фоне постоянного англо-французского соперничества. В 1746 г. французы захватили Мадрас, но закрепить победу не смогли. Позже англичане и французы вмешались в династическую борьбу крупных южноиндийских княжеств в Хайдарабаде и Карнатике. Французы сначала имели успех, но англичанам постепенно удалось вытеснить конкурентов и закрепить за собой Южную Индию. Во время Семилетней войны (1756—17бЗ гг.) французы окончательно сдали свои позиции в Индии. Парижский мирный договор 1763 г. сохранил за Францией лишь город Пондишери (юго-восточное побережье Индии) и ещё несколько небольших городов.

Вытеснив французов, англичане приступили к полному подчинению себе всей Индии. Много преуспел в этом Уоррен Хастингс (Гастингс), генерал-губернатор Индии в 1773— 1785 гг. В обмен на сохранение за местными правителями формальной власти и почёта он получил фактическое управление многими индийскими княжествами.

Развитие колониальных держав

В процессах колонизации участвовали многие европейские страны, однако лидеры в этой сфере постоянно менялись. Если до XVI в. колониальными лидерами считались Испания и Португалия, то уже с конца XVI в. и вплоть до XVII в. их место стало оспариваться Англией, Францией и Голландией. Они также хотели обогатиться за счет заморских земель.

Проходившие с разной интенсивностью англо-испанские войны привели к оформлению Пиренейского мира 1659 г. По его условиям Испания фактически потеряла многолетнее морское господство. Голландия также не смогла устоять перед давлением Англии и Португалии. Она лишилась лидерства и ряда колоний в Индийском океане, а англичане и голландцы получили выход к заморским богатствам. Правда, теперь уже разгорелись англо-голландские войны, которые во второй половине XVII в. привели к поражению Нидерландов.

На протяжении XVIII в. португальцы, испанцы и голландцы продолжили терять позиции в колониальных спорах. Однако бывшие колониальные лидеры имели разную судьбу:

  • Малонаселенная Португалия не могла похвастаться успехами в экономической сфере. Поэтому противостоять более сильным европейским странам португальцы не могли. Монархи уже практически не интересовались заморскими землями. Итогом стало попадание Португалии в английскую зависимость.
  • Испания дорожила своими колониями, поскольку именно они сдерживали нарастание экономического и политического упадка в государстве. Во внешней политике XVIII в. испанцы продолжали соперничать с англичанами, пытаясь отстоять свои колониальные интересы. Однако слабость заставила искать союза и помощи Франции.
  • Морские войны с Англией и сухопутные столкновения с Францией существенно ослабили Голландию. Отставание в кораблестроении от великих держав привело к тому, что голландцы постепенно теряли колониальное влияние. Они оставили регион Карибского бассейна, Индию, Персию. Под контролем Голландии осталась только Индонезия.

Франция стала одной из сторон колониальных противостояний намного позже своих соперников, поскольку ее больше интересовало господство в Европе. Однако в XVIII в. именно французы стали активно конкурировать с англичанами за право контроля над заморскими колониями.

Гуркхи

Другой воинственный народ, который тоже повоевал на стороне британцев – непальские гурхки. Еще во время колониальной политики англичане отнесли их в категорию «самых воинствующих» народов, с которыми им пришлось столкнуться.

По их словам, гуркхов отличала агрессивность в бою, храбрость, самодостаточность, физическая сила и пониженный болевой порог. Самой Англии пришлось сдаться перед напором их воинов, вооруженных одними только ножами.

Неудивительно, что еще в 1815 году была развернута широкая компания по привлечению добровольцев-гуркхов в британскую армию. Умелые бойцы быстро сыскали славу лучших солдат мира.

Они успели поучаствовать в подавлении восстания сикхов, Афганской, Первой, Второй Мировых войнах, а также в Фолклендском конфликте. Сегодня – гуркхи, по-прежнему, элитные бойцы английской армии. Набирают их все там же – в Непале. Надо сказать, конкурс на отбор сумасшедший – по данным портала modernarmy, на 200 мест приходится 28000 кандидатов.

Сами британцы признают – гуркхи лучшие солдаты, чем они сами. Может потому что они более мотивированы. Хотя сами непальцы утверждают, дело здесь совсем не в деньгах. Они гордятся своим воинским искусством и всегда рады применить его в деле. Даже если кто-то дружески похлопает их по плечу – в их традиции это считается оскорблением.

В других армиях

Выдающиеся боевые навыки гуркхов привлекают и другие страны. Так, гуркхи служат в охране американской военной базы в Бахрейне, составляют ударную часть контингента полицейских сил Брунея и Сингапура. В рядах индийской армии сейчас служит 39 батальонов гуркхов, впрочем, глава Непала Прачанда уже неоднократно высказывался о прекращении практики вербовки гуркхов иностранными государствами, особенно адресуя свое послание нелюбимой им Индии.

Однако насколько реален такой запрет? Нужно отметить, что запрет окажется сильным ударом по экономике Непала: только Индия тратит 160 миллионов американских долларов на пенсии живущим в Непале отставникам – это сумма военного бюджета Непала.

Принц Руперт Рейнский

Несмотря на то, что принц Руперт выглядел как мягкий мальчик и из безумно богатой семьи, человек был действительно амбициозен. К четырнадцати годам немецкий принц уже вступил в армию и начал свою очень разнообразную, красочную карьеру, хотя он
наиболее известен тем, что командовал королевской кавалерией во время гражданской войны в Англии.

Несмотря на то, что принц Руперт был изобретателем, художником, предпринимателем, именно его боевые навыки и безжалостный воинский дух сделали его особенным. Для справки он был таким искусным воином, что его враги в какой-то момент начали считать, что он обладает сверхъестественными способностями и не может быть убит.

Воины Маори

Существуют такие сильнейшие воины в истории и по сегодняшний день, сегодня их численность может превышать 700 тысяч. Древнейший народ Океании проживают в Новой Зеландии и Маори были самыми агрессивными. Впервые с ними столкнулись в 1642 году, они встретились с членами экспедиции и даже не думали о переговорах. На контакт они не идут и выглядят устрашающе, имея татуировки по всему телу. Самое популярное среди них оружие это обычная дубинка с наконечником в виде некой пики. Делали они ее из нефрита или камней, поэтому считается опасным инструментом. Эти любители татуировок оформляли даже свое вооружение и экипировку. Самые сильные воины в истории заселились на островах Кука, но некоторые уже давно разошлись по миру.

Пирр Эпирский

Пирр Эпир был королем греческих молоссиан, и тем, кто дал бой римлянам. Он был первой и единственной угрозой для Рима во время его расцвета в начале империи. На самом деле он был единственным человеком, который продолжал избивать римские легионы. Некоторые историки считают, что история была бы иной, если бы Пирр не был убит в Аргосе. Ганнибал Барка считал его лучшим генералом и величайшим воином-королем. Некоторые из его битв, хотя и были победами, были настолько кровавыми и привели к ужасной гибели его же людей, что они породили термин «пирровая победа», выражение, которое все еще используется сегодня, особенно в спорте и политике.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Информ-дайджест
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: