Драконы в форме. огнеметы в армии россии

Латиноамериканский «плавильный котел»

XIX век явился временем складывания латиноамериканских наций. Они формировались из представителей разных народов, живших в границах одного государства. Как и в США, здесь действовал «плавильный котел», в котором смешивались различные расы и нации: индейцы, негры, выходцы из Испании и Португалии, из других европейских стран.

Общество в латиноамериканских странах формировалось под влиянием испанских и португальских обычаев, в системе отношений между людьми здесь всегда соблюдалась иерархия. Каждый должен был здесь знать свое место, свой клан, связывать свое благополучие с «большим» или «маленьким» покровителем, каудильо. Отсюда и склонность к установлению авторитарных режимов.

Эквадор уходит вправо

В Эквадоре президентом стал правоцентрист и сторонник США. За пост президента боролись Гильермо Лассо и Андрес Араус. Андрес Араус представляет левоцентристскую коалицию «Союз ради надежды», а Гильермо Лассо – представитель правоцентристского «Движения КРЕО». Во время первого тура явным лидером был Араус с набранным количеством 3 033 753 голосов, что составляло 32,72% от общего числа подписанных бюллетеней. В свою очередь, Лассо добился 1 830 045 голосов, и это 19,74% от того же общего количества бюллетеней.

Однако после второго тура, состоявшегося 11 апреля 2021 года, Араус уступил свою позицию Лассо. Ситуация резко изменилась, и представитель партии «Движение КРЕО» Гильермо Лассо уже набрал 4 416 944 голосов, это 52,48% от общей суммы. 

Гильермо Лассо Мендоса – основатель партии «Движение КРЕО», от которой он был выдвинут кандидатом в президенты на всеобщих выборах еще в далеком 2013 году. С 1994 по 2012 год он занимал пост президента эквадорского банка – Banco Guayaquil, всего приобретя более чем 42-х летний опыт работы в банковском деле. Лассо также был губернатором эквадорской провинции Гуаяс и министром экономики.

Против Венесуэлы и БРИКС

Американцы хотят расширить присутствие НАТО в Латинской Америке, чтобы лучше контролировать этот регион, полагают эксперты.

«США нужно, чтобы латиноамериканские лидеры не действовали вразрез американским интересам, не выступали с интеграционными проектами, альтернативными тем, которые одобрены Вашингтоном. Для этого Латинская Америка должна быть под контролем США и структур, в которых американцы играют главную роль, таких как НАТО», — пояснил в беседе с RT декан факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Александр Чичин.

По мнению аналитиков, сейчас альянс активно используется в противостоянии США с официальным Каракасом. Так, для Колумбии процедура получения статуса партнёра НАТО была начата в 2017 году и завершена в мае 2018 года, в разгар конфликта с соседней Венесуэлой, где в том же месяце прошли президентские выборы, на которых победил Николас Мадуро. Результаты народного волеизъявления Колумбия не признала. Её президент Хуан Мануэль Сантос осудил избрание Мадуро. В феврале 2019 года Колумбия и Венесуэла разорвали дипломатические отношения.

«Тактическая цель Вашингтона — побыстрее подобраться к Венесуэле, забрать её ценные ресурсы. Венесуэла остаётся единственной страной в регионе, которая на сегодняшний день сопротивляется Америке», — отметил Судаков.

Бразилия тоже занимает жёсткую позицию в отношении президента Мадуро. На вашингтонской встрече Трампа и Болсонару оба лидера заявили о необходимости смены власти в Венесуэле. По этому поводу официальный Каракас выступил с протестом.

• Президент Бразилии Жаир Болсонару и президент США Дональд Трамп (слева направо)
• Reuters

«Правительство Венесуэлы выражает решительное неприятие опасных заявлений президентов США Дональда Трампа и Бразилии Жаира Болсонару, сделанных 19 марта, — цитирует РИА Новости заявление МИД Венесуэлы. — Чрезмерно беспокоит влияние США на Бразилию и Дональда Трампа — на Жаира Болсонару».

Кроме того, как считает Ермаков, расширение партнёрства с НАТО должно серьёзно изменить характер внешней политики Бразилии: она может прекратить свои контакты в рамках БРИКС.

«У пяти стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. — RT) есть стремление к координации своих действий по тем или иным вопросам, хотя они и не создали полноценный экономический или политический союз. Поэтому, конечно, принадлежность к БРИКС серьёзно ограничивает для Бразилии членство или стремление к членству с НАТО», — полагает эксперт.

По его словам, усиливая сотрудничество с Латинской Америкой через евроатлантические структуры, США стремятся тем самым вытеснить из региона Россию и Китай, а также прервать интеграцию Бразилии в рамках БРИКС.

«Это одна из главных целей Вашингтона», — утверждает Ермаков. 

Бизнес-лидеры

Бизнес, в отличие от политики, это та сфера, где слово «успех» применяется по отношению к известным людям гораздо чаще. Каждый хочет быть успешным, отчасти этим и объясняется популярность книг, написанных знаменитыми бизнесменами. Лидеры в экономической сфере зачастую бывают смелыми новаторами, рискованными авантюристами и оптимистами, способными увлечь своей идеей.

(1839-1937) – американский предприниматель, филантроп, первый долларовый миллиардер в истории человечества. Основатель «Standard Oil», Чикагского университета, Рокфеллеровского института медицинских исследований и Фонда Рокфеллера, который занимался благотворительностью, жертвуя огромные суммы на борьбу с болезнями и образование.

Дж. Рокфеллер был грамотным управителем. На первых порах существования его нефтяной компании, он отказался от выплаты зарплат деньгами, премируя сотрудников акциями компании. Это делало их заинтересованными в успехе дела, ведь прибыль каждого напрямую зависела от доходов компании. О дальнейшем этапе его карьеры – поглощении других компаний – ходит много не самых приятных слухов. Но обращаясь к фактам, можно судить о Дж. Рокфеллере как о религиозном лидере – с детства он перечислял 10% своих доходов баптистской церкви, жертвовал на развитие медицины и христианским общинам, а в своих интервью неоднократно подчеркивал, что заботится о благе соотечественников.

«Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений»

(1863-1947) – американский изобретатель, промышленник, владелец и основатель «Ford Motor Company». Первым применил промышленный конвейер для производства автомобилей, благодаря чему машины «форд» были некоторое время самыми доступными на рынке. Написал книгу «Моя жизнь, мои достижения», которая стала основой для такого политэкономического явления как «фордизм».

Г. Форд, без сомнения, был одним из тех людей, которые оказали наибольшее влияние на промышленное развитие мира в ХХ веке. О. Хаксли в своей антиутопии «О дивный новый мир» начало потребительского общества связывает с именем Форда, которого мир будущего считает богом. Управленческие решения Г. Форда были во многом революционными (увеличение заработной платы почти в 2 раза позволило собрать лучших специалистов), что диссонировало с авторитарным стилем лидерства, что проявлялось в желании все решения принимать самому и полностью контролировать рабочий процесс, противостоянием с профсоюзами, а также антисемитским мировоззрением. В результате этого компания к концу жизни промышленника была на грани банкротства.

«Время не любит, когда его тратят впустую»

«Всё можно сделать лучше, чем делалось до сих пор»

(род. 1973) – американский предприниматель и ученый в области вычислительной техники, информационных технологий и экономики. Разработчик и сооснователь поисковой системы Google и компании Google Inc. Выходец из СССР, ныне занимает 21 место в списке самых богатых людей планеты.

В целом ведущий скромный образ жизни и не являющийся публичной личностью, С. Брин известен как один из наиболее авторитетных мировых специалистов в области технологий поиска и IT. В данное время руководит специальными проектами в Google Inc. С. Брин выступает за защиту права на публичный доступ к информации, свободу и открытость в Интернете. Особую популярность у интернет-сообщества сыскал после того как выступил против радикальных программ борьбы с онлайн-пиратством, инициированных правительством США.

«Не важно, богатый или нет, я – счастлив, потому что я наслаждаюсь тем, что делаю. И это на самом деле главное богатство»

(1955-2011) – американский предприниматель, разработчик и сооснователь компаний Apple, NeXT и анимационной компании Pixar. Возглавлял разработку программного обеспечения для iMac, iTunes, iPod, iPhone и iPad. По мнению многих журналистов Джобс – «отец цифровой революции».

Сегодня имя Стива Джобса является таким же успешным маркетинговым знаком, как и надкушенное яблоко. Биографии основателя Apple продаются многомиллионными тиражами, благодаря чему выигрывает и продукция компании. В этом, в некоторой мере, весь Джобс: успех его компании и продукции – заслуга не только качества, но и набора спланированных до мелочей действий в маркетинге, продажах, службе поддержки. Многие критиковали его за авторитарный стиль управления, агрессивные действия по отношению к конкурентам, стремление к тотальному контролю продукции даже после её реализации покупателю. Но не из-за этого ли «эпплмания» стала настоящим культурным веянием начала ХХI века?

«Инновация отличает лидера от догоняющего»

Региональное лидерство

Определение 1

Региональный лидер – это страна, которая обладает значительным экономическим, природным, человеческим, военным и политическим потенциалом.

Проблема регионального лидерства существовала еще с самого начала формирования науки о международных отношениях. Биполярная мировая система на какое-то время обрела равновесие. Но распад СССР привел к тому, что США стали стремиться к гегемонии, а весь остальной мир сосредоточился на своих проблемах.

Региональная интеграция стала закономерным процессом. Сегодня хозяйственные, политические, социальные, культурные связи сближают страны, требуют объединения усилий для достижения больших целей. Государства активно участвуют в производственной кооперации, совместными усилиями строят инфраструктурные объекты, поддерживают безопасность и стабильность на прилежащих территориях.

Курс на универсализацию и унификации международных отношений привел к тому, что страны стали обращать внимание на свою уникальность и самобытность. Соседние страны, как правило, имеют схожую историю, проблемы, поэтому их объединяют не только внешние связи, но и внутренние сходства

Теоретические подходы к изучению региональных образований особое внимание уделяют вопросам лидерства, однако, до сих пор единые критерии не выработаны. Ученые предлагают некоторую шкалу параметров, которая может помочь выявить основного лидера в регионе

Они выделяют:

• Масштаб.
• Уровень воздействия.
• Значимость силы актора.
• Цена, которую актор готов заплатить за уступчивость.
• Наличие средств влияния.

Обязательными условиями лидерства являются выгодное географическое положение, готовность взять на себя лидерство, демонстрация материального и идеологического потенциала, наличие влияния на региональную политику.

Реактивный пехотный огнемет РПО-А «Шмель»

«Шмель» — реактивный пехотный огнемет одноразового применения. Представляет собой снаряд-ракету, начиненную огнесмесью. Предназначен для поражения укрытых огневых точек противника, вывода из строя легкобронированной техники, уничтожения живой силы противника. Прицельная дальность стрельбы с диоптрическим прицелом — 600 метров, с оптическим прицелом ОПО — 450 м, ОПО-1 — до 850 м. По фугасному воздействию огнемет калибра 93-мм на основные виды целей не уступает 122 — 155-мм артиллерийским снарядам.

При взрыве высокотемпературный импульс сопровождается резким перепадом давления, образующимся из-за взрыва топливо-воздушной смеси. Уничтожает все живое в объеме до 80 м³; площадь поражения: на открытой местности — от 50 м², в замкнутом пространстве — до 80 м². Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Стрельба возможна по амбразурам ДОТов, легкобронированным целям.

Огнемет разработан в 1980-х годах в Конструкторском бюро приборостроения. Механические взрыватели были разработаны Научно-исследовательским технологическим институтом им. П.И. Снегирева в Балашихе. В конструкцию входит: контейнер, боеприпас, цанга и двигатель. Состоит на вооружении подразделениях войск радиационной, химической и биологической защиты, морской пехоте России, в армиях стран СНГ и бывших участников Варшавского договора.

Тактико-технические характеристики реактивного пехотного огнемета РПО-А «Шмель»

Тактико-технические характеристики реактивного пехотного огнемета РПО-А «Шмель»

ТТХ	Шмель	Шмель-М
Калибр, мм	93	90
Прицельная дальность, м	600	800
Дальность полета капсулы, м	1000	1700
Масса огнемета, кг	11	8,8
Масса огнесмеси в капсуле, кг	2,1	3,2
Длина, мм	920	940
Эквивалент БЧ в тротиле, кг	2,5	8-9

Модификации реактивного пехотного огнемета РПО-А «Шмель» Модификации реактивного пехотного огнемета РПО-А «Шмель»

РПО-А (термобарический боеприпас на основе высокой температуры и избыточного давления). Предназначен для поражения укрытых огневых средств в городе, в полевых условиях и в горах, для разрушения укрытий, автотранспортной и легкобронированной техники

РПО-З (зажигательный боеприпас). Предназначен для создания ландшафтных пожаров и пожаров в зданиях, сооружениях и складах ГСМ

РПО-Д (дымовой боеприпас). Предназначен для создания дымовых завес, ослепляющих расчёты огневых средств, а также непереносимых для живой силы условий в различного рода укрытиях

МРО-А (термобарический боеприпас на основе высокой температуры и избыточного давления). Укороченный вариант РПО-А для действий в городе, по конструкции частично аналогичен РПГ-26. Также существует в вариантах дымового (МРО-Д) и зажигательного (МРО-З) боеприпасов. Калибр 72,5 мм

«Шмель-М» — глубокая модернизация РПО-А. Основными улучшениями названы снижение веса до 8,8 кг, повышение мощности объемно-детонирующей (термобарической) боевой части с уровня фугасного действия осколочно-фугасного снаряда калибром 122 мм (способного вывести из строя экипаж бронемашины без пробития брони) до калибра 152 мм, наибольшая дальность выросла на 700 метров, выросла дальность прицельной стрельбы.

РПВ-16 — украинский вариант, разработан и производится предприятием ГНИИХП в г. Шостка.

Кубинская революция и ее влияние в остальных странах Латинской Америки.

Куба не относилась к числу политически стабильных стран Западного полушария. К концу 1950-х годов на острове правил диктатор Фульхенсио Батиста, который захватил власть путем военного переворота в 1952 г., свергнув президента Прио Сокорраса. Соединенные Штаты мирились с правлением диктатора, хотя не одобряли его репрессивную внутреннюю политику. Пытаясь заставить Ф. Батисту смягчить курс, американская администрация оказывала на него давление при помощи санкций: с весны 1958 г. США перестали продавать Кубе оружие, которое диктатор использовал против кубинской оппозиции.
Среди противников Ф. Батисты выделялся 32-летний радикал Фидель Кастро Рус. В 1953 г. он попытался поднять против Ф. Батисты восстание, был арестован, но затем освобожден по амнистии, после чего эмигрировал сначала в США, а затем в Мексику. В 1956 г. Ф. Кастро нелегально вернулся на Кубу и вместе с группой своих сторонников начал против Ф. Батисты партизанскую войну, закрепившись в горных районах. Население сочувствовало партизанам. Эмбарго, которое США ввели на поставку оружия режиму Ф. Батисты, сыграло им на руку. В конце 1958 г. отряды Ф. Кастро начали успешное наступление на Гавану. Ф. Батиста бежал из страны в Доминиканскую Республику’. В январе 1959 г., захватив столицу, Ф. Кастро фактически оказался во главе нового режима.
В момент прихода к власти он был не коммунистом, а националистом, стремившимся к «национальному освобождению» всей Латинской Америки вооруженным, революционным путем. Однако в его окружении были «настоящие левые» — такие как известный аргентинский марксист Эрнесто Че Гевара, — которые поддерживали наиболее радикальные тяготения Ф. Кастро.
Вашингтон сначала отнесся к утверждению власти Ф. Кастро без враждебности. Новое кубинское правительство тоже воздерживалось от антиамериканской пропаганды. Разногласия между Вашингтоном и Гаваной стали нарастать лишь к концу 1959 г., когда Ф. Кастро развернул жестокие репрессии против сторонников свергнутого правительства, которые переросли в подавление оппозиции вообще.
В США хлынул поток кубинских беженцев. Они осели в американском штате Флорида, где образовали сообщество, которое стало оказывать влияние на американское общественное мнение в анти-кастров- ском духе. Пытаясь повлиять на Гавану, США снова прибегли к санкциям против Кубы, добавив к эмбарго на поставки вооружений запрет на закупки кубинского сахара. Поскольку сахар был главной статьей кубинского экспорта, эти меры больно ударили по кубинской экономике. Вдобавок американские компании стали сокращать поставки на Кубу нефти.
В ответ в 1960 г. кубинское правительство закупило оружие в Советском Союзе, который также согласился снабжать Кубу энергоносителями. Одновременно в стране были национализированы принадлежавшие американским компаниям нефтеперерабатывающие предприятия.

Бразилия волнуется

В Бразилии в 2021 году проявился антагонизм между администрацией президента и Верховным судом. Против системы действующего президента Жаира Болсонару в дальнейшем могут сплотиться «Трудовая партия», профсоюзы, и группы автохтонного населения. Поскольку Верховный суд Бразилии оправдал экс-главу государства Лулу да Силву по всем обвинениям в коррупции, он сможет снова баллотироваться в президенты. Выборы запланированы на октябрь 2022 года.

В августе 2021 года в Бразилии прошли крупнейшие протесты, организованные индейцами Амазонии. Они выступали против планов альянса президента Болсонару и лоббистов из горнодобывающей и сельхозпромышленности по вырубке леса. Такую агрессивную политику против коренных народов Болсонару проводит с 2019 года

Более 6000 индейцев из примерно 200 различных групп собрались вместе в столице, чтобы привлечь внимание общественности к данной проблеме

Важно отметить, что за инвестициями в агропромышленный сектор Бразилии стоят такие гиганты, как американская компания Blackstone и частный конгломерат Cargill

Поскольку Болсонару открыто и активно поддерживал Дональда Трампа, он не может рассчитывать на лояльность со стороны нынешней администрации Белого дома. В конце 2021 года были активизированы контакты со стороны Бразилии с Россией, видимо, для того, чтобы заручиться поддержкой Москвы.

Век каудильо

После войны за независимость в политической жизни молодых государств мир не установился. Они стали воевать друг против друга, чтобы захватить больше территории. Это сопровождалось бешеной борьбой за президентское кресло внутри каждой отдельной страны. Как правило, власть попадала в руки военных или гражданских вождей времен войны за независимость, захватывавших ее при помощи оружия. Такой вождь — каудильо — опирался либо на народ, либо на землевладельцев.

В латиноамериканской цивилизации много черт цивилизации традиционной, когда господствуют «клановые» связи между «патроном» (хозяином), «вождем» и подчиненной ему массой («клиентелой» — от слова «клиент»). Обычно клановые связи сильнее связей классовых.

Суть этого явления состоит в том, что вокруг «сильной» личности сплачивается круг людей, рассчитывающих решить свои проблемы при помощи «патрона». В политической борьбе на первый план выходили личные качества лидера, его умение управлять толпой, завоевав ее доверие. В данных условиях дружеские связи становятся важнее закона. Эти отношения выражает принцип: «Все для друзей, а для врагов — закон». Часто за маской «любимца толпы» скрывались честолюбие и ожесточенное соперничество отдельных семейств.

В XIX веке начались постоянные государственные перевороты, подтасованные выборы и кровавые гражданские войны. Пожалуй, не было в XIX в. ни одной страны в Латинской Америке, которой удалось бы избежать «каудильизма».

1 вариант

1. В 1933-1934 гг. буржуазно-демократическая революция про­изошла

1) на Кубе
2) в Мексике
3) в Никарагуа
4) в Аргентине

2. Отметьте годы правления Хуана Перона в Аргентине.

1) 1945-1950 гг.
2) 1946-1955 гг.
3) 1947-1950 гг.
4) 1948-1952 гг.

3. Собственник крупных земельных участков в государствах Латин­ской Америки

1) олигарх
2) каудильо
3) конкистадор
4) латифундист

4. Главной задачей модернизации в странах Латинской Америки в начале ХХ в. была ликвидация

1) фашизма
2) капитализма
3) колониального гнета
4) экономической зависимости от западных стран

5. В результате реформ президента Л. Карденаса в Мексике была

1) уничтожена республика
2) уничтожена раздробленность страны
3) увеличена площадь помещичьих земель
4) национализирована собственность иностранных нефтяных компаний

6. Революционный режим в Никарагуа существовал в

1) 1978-1991 гг.
2) 1979-1990 гг.
3) 1978-2001 гг.
4) 1999-2001 гг.

7. Индия получила независимость в

1) 1945 г.
2) 1946 г.
3) 1947 г.
4) 1949 г.

8. Какие особенности отличают процесс модернизации стран Ла­тинской Америки в ХХ в.? Укажите два верных ответа из пяти предложенных. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) большая роль армии
2) развитый парламентаризм
3) изоляция от мирового рынка
4) сохранение феодальных пережитков
5) преобладание ненасильственных способов борьбы

Хорошо, но рано

Первым идею жидкого огня в современном бою выдвинул выпускник Николаевской инженерной академии капитан Михаил фон Зигерн-Корн. Ему первому пришла в голову мысль расположить под земляными брустверами трубопровод, по которому циркулировала бы легковоспламеняющаяся жидкость, а наружу вывести сопла, чтобы обороняющиеся могли в течение нескольких секунд прикрыть подступы к своей позиции огненной завесой.

Испытания придуманной капитаном фон Зигерн-Корном системы провели в 1898 году под Боровичами (ныне Новгородская область) в 1-м саперном батальоне 1-й Саперной бригады Петербургского военного округа, где он в тот момент служил. На испытаниях присутствовали военные чиновники из Главного инженерного управления русской армии, которые положительно оценили возможности новой системы. Но конструкция выдавливания воспламеняющейся смеси из резервуара в трубопровод была сочтена ненадежной, а сами трубы, уложенные в бруствере, легко повреждались при артиллерийском обстреле траншей, который противник непременно учинил бы перед атакой. Это делало затею капитана фон Зигерн-Корна малопригодной в реальных боевых условиях, и потому его изобретение так и не приняли на вооружение, лишив Россию возможности закрепить за собой пальму первенства в деле изобретения огнеметов как вида оружия.

Испытания «малого» огнемета конструкции Рихарда Фидлера на полигоне Усть-Ижоры, 1909 год

Честь быть первым досталась германскому изобретателю Рихарду Фидлеру, который всего через три года запатентовал у себя на родине систему для «получения больших масс пламени». При этом, как ни странно, ни в Германии, ни позднее в России, куда Фидлер приехал в 1909 году в надежде продать свои огнеметы, ими всерьез не заинтересовались. Правда, русские военные отказались от покупки фидлеровских патентов не просто так, а после масштабных испытаний на артиллерийском полигоне Усть-Ижора, которые обошлись казне в четыре с половиной тысячи рублей — серьезные по тем временам деньги!

Испытывались все три разновидности огнемета, предложенных Фидлером: «малый», то есть ранцевый, «средний», предназначенный для обороны крепостей, и «большой», исполнявший роль осадного. Из всех трех наиболее удачным русским военным показался «малый», тогда как остальные были еще слишком сырыми; однако и его решено было не приобретать, поскольку конструкция прежде всего не имела системы отключения в случае гибели огнеметчика, что делало ее опасной для своих же солдат. Год спустя, присутствуя на демонстрации доработанных огнеметов Фидлера под Берлином, представители русской армии оценили их трансформацию, и все-таки в конечном итоге так и не решились на приобретение. И дело было не только в том, что ранцевые огнеметы по-прежнему не имели «защиты от гибели»: как говорилось в итоговой резолюции Главного инженерного управления, русские крепости не были оборудованы и более нужными на тот момент системами, а перспектива новинки оставалась туманной. Решено было иметь идею в виду и следить за развитием огнеметов за рубежом.

Император Николай II на демонстрации британского огнемета системы Тилли-Госкин, май 1916 года

Смена вектора

По мнению экспертов, приглашение латиноамериканских стран к тесному сотрудничеству в НАТО станет новой страницей в истории альянса — он будет более проамериканским, прекратит расширяться исключительно за счёт европейских стран и, возможно, будет смелее применять силу.

Также по теме

«Запугивание избирателя»: почему в США заговорили об угрозе коммунизма и «российского влияния» в Латинской Америке

Президент РФ Владимир Путин и кубинский лидер Мигель Диас-Канель Бермудес выступили против «силового давления», односторонних санкций…

«США теперь нужно, чтобы альянс вышел за район Северной Атлантики. Американцы хотят усилить свои позиции в Латинской Америке, Азии и на Ближнем Востоке, потому что это гарантирует им глобальное лидерство. НАТО будет использоваться как инструмент для достижения этой цели», — утверждает Ермаков.

Вероятность того, что ряд стран Латинской Америки станут полноценными членами альянса, довольно велика, считает Чичин.

«Прежде всего в НАТО могут вступить Колумбия и Бразилия, которые проводят проамериканскую политику в Южной Америке», — полагает эксперт.

По его мнению, если в НАТО появятся латиноамериканские страны, альянс станет более проамериканским.

«Вашингтон стремится к тому, чтобы его союзники были единодушны. Но в НАТО сейчас единодушия нет. Франция и Германия ставят вопрос о создании единых европейских вооружённых сил, США серьёзно не ладят с Турцией. В этих условиях чем больше в альянсе проамерикански настроенных стран, тем сильнее голос Вашингтона в НАТО», — уверен Чичин.

• Колумбийские солдаты на военном параде в Боготе, 20 июля 2018 года
• Reuters

Также эксперт отмечает, что в лице латиноамериканских стран США получат дополнительную боевую мощь. Причём этих новых партнёров или членов НАТО будет проще, чем европейцев, убедить принять участие в боевых действиях.

«Вначале будет переход на вооружение НАТО, потом — совместные манёвры со странами НАТО. Скоро, я думаю, мы будем свидетелями американо-бразильских или американо-колумбийских учений на границе с Венесуэлой. А потом, возможно, те же войска Колумбии или Бразилии будут участвовать во вторжении в Венесуэлу, а может, со временем, в Никарагуа или на Кубу», — подытожил Чичин.

Итоги и значение освободительной войны

Национально-освободительное движение в Латинской Америке завершилось победой. Во всех независимых странах, кроме Бразилии, установился республиканский строй. Но некоторые государства, образовавшиеся в ходе войны за независимость, из-за глубоких внутренних противоречий и борьбы различных группировок оказались непрочными и распались. Политическая независимость покончила с многочисленными ограничениями, сковывавшими экономическое развитие колоний. Создались более благоприятные условия для развития капиталистического уклада и вхождения в мировой рынок.

В независимых государствах уничтожили рабство, правда, не сразу. В Венесуэле, Колумбии и Перу оно сохранилось до 50-х годов, а в Бразилии — до 80-х годов XIX века. Были отменены подушная подать и принудительная трудовая повинность коренного населения в пользу частных лиц, государства и церкви. В течение XIX века во всех вновь возникших государствах был установлен парламентарный строй и приняты конституции

Немаловажное значение имело и уничтожение инквизиции, сословного строя, упразднение дворянских титулов

Окрепло и национальное самосознание латиноамериканцев, они стали понимать свою принадлежность к определенной нации, имеющей право на создание независимого государства.

Ряд ученых считают, что освободительные войны носили характер буржуазной революции. Но есть и другая точка зрения, отрицающая революционное значение этих событий. Тем более что создание республик не привело к власти новые классы. Крестьяне землю не получили, а владельцы латифундий сохранили огромные поместья и политическую власть. Развитие капитализма в странах Латинской Америки пошло долгим и мучительным путем.