Морское сражение при гельголанде кратко

План атаки [ править ]

Коммодор Роджер Киз , придумавший атаку

В Харвиче , Commodore Роджер Киз командовал эскадру подводных лодок дальнего действия , которые регулярно патрулировали Гельголандскую бухту и Commodore Реджинальд Tyrwhittкомандовал патрулем эсминца. Они заметили, что немецкие эсминцы приняли регулярную схему патрулирования, при которой каждый вечер крейсеры сопровождали эсминцы из гавани для патрулирования британских кораблей в ночное время, прежде чем каждое утро их встречали и проводили домой. Киз и Тирвитт предложили отправить превосходящие силы в темноте, чтобы устроить засаду немецким эсминцам, когда они вернутся. Три британские подводные лодки всплывут на поверхность, чтобы вывести эсминцы обратно в море, в то время как более крупные британские силы в составе 31 эсминца в сопровождении девяти подводных лодок будут отрезать их от Германии. Другие подводные лодки будут ждать, пока на помощь выйдут крупные немецкие корабли, покинувшие устье Нефрита. Киз впечатлил Первого лорда Адмиралтейства Уинстона Черчиллясмелостью его плана, который был принят с некоторыми изменениями. Было предпочтительнее атаковать в 08:00 немецкий дневной патруль. Киз и Тирвитт просили поддержки их операции, в частности, вывода Великого флота на юг и поддержки эскадры из шести легких крейсеров под командованием коммодора Уильяма Гуденафа . В этом отказался начальник штаба — вице-адмирал Доветон Стерди — который вместо этого согласился разместить только более легкие силы, состоящие из Cruiser Force K (контр-адмирал Гордон Мур ) с линейными крейсерами HMS  New Zealand и Invincible в 40 милях (35 морских миль; 64 км). на северо-запад и Cruiser Force C, составляющий класс Cressy броненосные крейсеры , HMS  Cressy , Aboukir , Bacchante , Hogue и Euryalus , в 100 милях (87 морских миль; 160 км) к западу.

Атака была запланирована на 28 августа; подводные лодки должны были отплыть 26 августа, Киз — на эсминце Lurcher, а надводные корабли — на рассвете 27 августа. Тирвитт на борту нового легкого крейсера HMS  Arethusa будет командовать 3-й флотилией из 16 современных эсминцев класса L , в то время как его подчиненный, капитан Уильям Блант, на борту легкого крейсера HMS  Fearless , будет командовать 1-й флотилией из 16 старых эсминцев. Тирвитт запросил замену своего крейсера HMS  Amethyst, потому что он был слишком медленным, чтобы не отставать от его эсминцев, но Аретузаприбыл только 26 августа. Ее экипаж был неопытен, и было обнаружено, что его новые 4-дюймовые (100-мм) пушки Mk V заклинивали при выстреле.

Адмирал Джон Джеллико , командующий Великим флотом, узнал об этом плане только 26 августа. Джеллико немедленно попросил разрешения отправить подкрепление, чтобы присоединиться к рейду и переместить флот ближе к месту действия, но ему разрешили только послать линейные крейсеры для поддержки. Джеллико отправил вице-адмирала Дэвида Битти с линейными крейсерами HMS  Lion , Queen Mary и Princess Royal ; и Гуденаф с 1-й эскадрильей легких крейсеров, состоящей из легких крейсеров HMS  Southampton , Birmingham , Falmouth , Liverpool , Lowestoft и Nottingham. Джеллико отплыл к югу от Скапа-Флоу с остальной частью флота. Джеллико отправил сообщение с советом Тирвитту ожидать подкрепления, но оно было отложено в Харвиче и так и не было получено. Тирвитт не обнаружил дополнительных сил до тех пор, пока из тумана не показались корабли Гуденафа, что вызвало определенные опасения, поскольку он ожидал встретить только немецкие суда. класс Е подводные лодки HMS  Е4 , Е5 и Е9 были приказано атаковать усиливающий или отступающий немецкий суд. HMS  E6 , E7 и E8были расположены в 4 мили (3,5 мили; 6,4 км) дальше, чтобы вывести немецкие эсминцы в море. HMS  D2 и D8 были размещены у реки Эмс для атаки подкреплений, если они придут с этого направления.

Заметки [ править ]

1. ^ Масси 2004 , стр. 72-73.
2. ^ Масси 2004 , стр. 73.
3. ^ Масси 2004 , стр. 80.
4. ^ Масси 2004 , стр. 98-99.
5. ^ Масси 2004 , стр. 99.
6. ^ Масси 2004 , стр. 100.
7. ^ Масси 2004 , стр. 101.
8. Перейти ↑ Corbett 2009 , p. 100.
9. ^ Масси 2004 , стр. 102-103.
10. ^ Масси 2004 , стр. 103-104.
11. ^ Масси 2004 , стр. 105.
12. ^ Масси 2004 , стр. 106.
13. ^ Масси 2004 , стр. 107.
14. ^ Масси 2004 , стр. 107-108.
15. Перейти ↑ Corbett 2009 , p. 117.
16. Перейти ↑ Corbett 2009 , pp. 114–116.
17. ^ Масси 2004 , стр. 112.
18. ↑ Corbett 2009 , pp. 116–119.
19. ^ Масси 2004 , стр. 112-114.
20. Перейти ↑ Tirpitz 1919 , p. 91.
21. ^ a b Черчилль 1923 , стр. 309.
22. Перейти ↑ King-Hall 1952 , pp. 105–106.
23. ^ Масси 2004 , стр. 118-119.
24. ^ Масси 2004 , стр. 119.
25. ^ Масси 2004 , стр. 114.
26. ^ Масси 2004 , стр. 99, 116-117.
27. ^ Масси 2004 , стр. 120.
28. ^ Масси 2004 , стр. 118.
29. ^ Черчилль 1923 , стр. 308.

Ход сражения

Гумбинен-Гольдапское сражение началось 20 августа 1914 года. На рассвете германская артиллерия начала подготовку наступление. В основном артиллерийский огонь пришелся на позиции 28 пехотной русской дивизии. Подготовка длилась примерно час, после чего немецкая армия перешла в наступление.

Изначально германская армия имела преимущество, однако, очень скоро контратаки русской армии заставили германский первый армейский корпус бежать, а 17 корпус, которым руководил Макензен, попал под жесточайший ружейный и артиллерийский обстрел.

Тем не менее немецкому наступлению удалось нанести разгром 28 русской пехотной дивизии, однако, добиться этого удалось громадными усилиями и продолжить наступление возможности не было. На юге корпус Макензена, находясь под плотным артиллерийским обстрелом, был принужден к концу дня перейти к отступлению./

Таким образом, в Гумбинненском  сражении нужно выделить 2 основные особенности:

• В центре 1 германский корпус добился успеха против 28 пехотной дивизии русской армии.
• 12 германский корпус на юге потерпел поражение и был вынужден отступить.

Казалось бы, можно говорить о примерном равенстве, но из-за неблагоприятного положения и ошибок в управлении, германская армия оказалась в крайне опасном положении.

Германский план уничтожения русской армии под Гумбинен потерпел полное поражение. Сражение завершилось примерно в 3 часа дня, и германская армия не сумела выполнить поставленные перед ней задачи. Более того, в результате отступления большей части немецких войск ставился под удар весь вопрос обороны Восточной Пруссии. Всего в сражении Германия потеряла порядка 8 тыс человек убитыми и 6 тыс человек пленными. Характерно, что общие потери России составили порядка 16 тыс человек. Таким образом, несмотря на победу, людские потери русской армии были существенными.

↑ Причина сражения

С началом войны Британия заблокировала выход из Северного моря, лишив Германию поставок провизии и сырья. Стратегическая цель Германии была прорвать английскую блокаду. Когда нерешительный командующий немецкой флотилией Гуго фон Поль оставил службу из-за болезни, нему на смену пришел адмирал Рейнхард Шеер, который тот час взялся за разработку наступательной стратегии.

Немцы задумали заманить в море британский ВМФ, где собирались его истребить. Начало 31 мая в 2:00 часа дня разведывательная немецкая группа отплыла от реки Яде, направляясь в сторону моря, но 3-бальный ветер помешал осуществить разведку и обнаружить британские силы.

Ютландское сражение фото

Чуть раньше Англия тоже пыталась что-то узнать о противнике, но владела лишь информацией о том, что враг находится где-то в море и в итоге почему-то ошибочно решила, что немецкий флот отложил свою операцию. В итоге около 14:30 случайно обнаружив присутствие друг друга возле датского корабля, началось первое боевое столкновение.

Последствия

Анализ

Французская карта Ютландская битва (1916) показывает (черным цветом) приблизительную площадь немецких минных полей в Северном море.

В 1984 г. Патрик Бизли писал, что британская операция была смелой, но что Нэпиеру несправедливо обвинили в том, что она не смогла с достаточной энергией преследовать немецкие корабли. Комната 40 была хорошо информирована о позициях немецких минных полей и британских полей, которые немцы пытались очистить. Информация была добавлена ​​в военно-морские карты Комнаты 40, но в этой информации было отказано Нэпьеру, который принимал решения на основе имеющихся у него карт. Нежелание Адмиралтейства раскрыть, что их информация была получена из декодирования радиоперехвата, привело к тому, что командующий флотом был плохо информирован. Адмиралтейство, по крайней мере, предоставило оперативную разведку командующему флотом после того, как Битти сделал экстренный запрос, когда был в море. Через девяносто минут Адмиралтейство проинформировало Нэпьера, что немецкие крупные корабли вышли в море. 8:30 утра. и расположение немецких крейсеров, ведущих к Кенигсберг получение серьезных повреждений. По крайней мере, Комната 40 предотвратила превращение британской операции из фиаско в катастрофу.

Жертвы

В 1920 году адмирал Рейнхард Шеер писали, что немцы потеряли 21 мужчина убиты, десять тяжело ранены и тридцать человек легко ранены. В коммюнике Адмиралтейства британские потери указаны как один офицер и 21 мужчина убиты, четыре офицера и 39 мужчин раненый; 22 заключенных были приняты.

Виктория Кросс

Способный моряк Джон Карлесс Уолсолла в Каледон был награжден посмертным Виктория Кросс за его храбрость в продолжении стрельбы из пистолета, несмотря на смертельные ранения осколками.

Причины Крымской войны

Крымская война 1853−1856 г. — война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Император Николай I пытался воспользоваться национально-освободительным движением балканских народов, чтобы установить контроль над Балканским полуостровом и стратегически важными проливами Босфор и Дарданеллы. Эти планы угрожали интересам ведущих европейских держав — Великобритании и Франции, постоянно расширявших сферу своего влияния в Восточном Средиземноморье, и Австрии, стремившейся установить свою гегемонию на Балканах.

Поводом для войны стал конфликт России и Франции, связанный со спором православной и католической церквей за право опеки над святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме, находившихся в турецких владениях. Рост французского влияния при султанском дворе вызвал беспокойство в Петербурге. В январе-феврале 1853 года Николай Iпредложил Великобритании договориться о разделе Османской империи; однако британское правительство предпочло союз с Францией. В ходе своей миссии в Стамбул в феврале-мае 1853 специальный представитель царя князь А. С. Меншиков потребовал от султана согласиться на протекторат России над всем православным населением в его владениях, но тот при поддержке Великобритании и Франции ответил отказом. 3 июля русские войска переправились через р. Прут и вступили в Дунайские княжества (Молдавию и Валахию); турки выступили с резким протестом. 14 сентября объединенная англо-французская эскадра подошла к Дарданеллам. 4 октября турецкое правительство объявило войну России.

Русские войска, под начальством князя М. Д. Горчакова вступившие в Молдавию и Валахию, занимали в октябре 1853 весьма разбросанное положение вдоль по Дунаю. Турецкая армия (ок. 150 тыс.), которой командовал сардарэкрем Омер-паша, была расположена частью по той же реке, частью — в Шумле и Адрианополе. Регулярных войск было в ней меньше половины; остальная часть состояла из ополчения, не имевшего почти никакого военного образования. Почти все регулярные войска были вооружены нарезными или же гладкоствольными ударными ружьями; артиллерия устроена хорошо, войска обучены европейскими организаторами; но корпус офицеров был неудовлетворителен.

Силы сторон

Силы сторон-участниц были следующими (таблица)

Русский флот	Шведский флот
99 галер и скампавей; 15 тысяч солдат десанта.	15 линейных кораблей 3-го ранга (по 66 пушек на борту у каждого); 7 фрегатов 5-го ранга (от 36 до 18 пушек на борту); 1 шнява (16 пушек)

Таким образом, с русской стороны в сражении принимал участие только галерный флот, который хоть и был более маневренным, имел меньшее количество орудий.

Ф. М. Апраксин не решился действовать самостоятельно против превосходящего по силам противника. Было отправлено сообщение государю, который прибыл на место 20 июля. Проанализировав ситуацию, Петр Алексеевич, приехавший из Ревеля и принявший командование (де-факто), решил прибегнуть к тактическому маневру и заставить шведов разделить свои силы. Это было необходимо, так как армейский флот, даже такой большой, не мог противостоять хорошо вооруженному корабельному флоту.

Полуостров Ханко имел узкий, двухкилометровый перешеек и государь повелел начать строить «переволоку» для того, чтобы создать видимость переброски части галер с востока на север полуострова «посуху». Ваттарнаг, узнав о строительстве, сделал то, на что рассчитывал Петр I: разделил свои силы, отправив отряд контр-адмирала Н. Эреншельда к северному побережью, встречать русские галеры, прибывшие туда по «переволоке». В этот отряд включили праму, шесть галер, три шхербота, на которых разместилось 130 орудий.

Также из своей эскадры Г. Ваттарнаг выделил второй отряд под командованием вице-адмирала Э. Ю. Лиллье. Он планировал использовать его для разгрома основных русских сил, остававшихся на западной стороне полуострова. В этот отряд вошли восемь линейных и два бомбардирских корабля.

«Лебединая песня парусного флота»

«Синопское сражение называют лебединой песней парусного флота. Действительно, это было последнее в мировой истории сражение эскадр, в состав которых входили преимущественно классические парусные суда», — рассказал в интервью RT председатель Московского клуба истории флота Константин Стрельбицкий.

По его словам, турецкие военно-морские силы в Синопской бухте не уступали российским и, кроме того, были прикрыты батареями. Тем не менее российская эскадра одержала убедительную победу.

Также по теме

«Феномен фундаментальной русскости»: почему Севастополь занимает особое место в истории России

235 лет назад был основан Севастополь. Из четырёх каменных строений, заложенных летом 1783 года в районе Ахтиарской бухты, вырос город…

Турция в Синопском сражении потеряла семь фрегатов, два корвета и более 3 тыс. человек убитыми и ранеными. Около 200 турок, включая адмирала Осман-пашу, попали в плен. Синопские батареи были разгромлены.

С российской стороны в сражении погибли 37 моряков, около 200 были ранены. Корабли Черноморского флота получили повреждения такелажа и рангоута. Однако уже 4 декабря они благополучно вернулись на рейд Севастополя.

«Часто говорят, что якобы из-за Синопского сражения в войну вступили англичане и французы и что победа в Синопской бухте привела к тяжёлым последствиям. Я в корне с этим не согласен. У России в той ситуации были два варианта: уходить в пораженческие настроения и сдаваться или идти и побеждать. Выбрали второе — и поступили правильно. Англичане и так понимали, что российский флот на Чёрном море представляет собой серьёзную силу, и были настроены ему противодействовать. По большому счёту, в той ситуации у России не оставалось другого выбора», — пояснил в беседе с RT сопредседатель регионального отделения Российского исторического общества в Севастополе, кандидат исторических наук Вадим Прокопенков.

Как он отметил, адмирал Нахимов утверждал, что Великобритания сделает всё возможное для того, чтобы нейтрализовать российский флот, и слова флотоводца оказались пророческими.

Английская газета Daily News уверяла своих читателей, что в Османской империи у христиан больше религиозных прав, чем в России. The Times призывала загнать русских «вглубь лесов и степей». Глава палаты общин Джон Рассел заявлял, что, пока не уничтожен российский Черноморский флот, Европа не будет знать мира. Статс-секретарь Великобритании по иностранным делам Джордж Кларедон назвал грядущее нападение на Россию «битвой цивилизации с варварством».

27 марта 1854 года Великобритания и Франция объявили России войну. Рассчитывавшие взять за одну-две недели Севастополь союзники простояли под его стенами год. И это при том, что лучшие силы российской армии были сконцентрированы в районе Польши, где ожидался главный удар. А в Крыму отборным гвардейским частям Англии и Франции противостояли обычные армейские подразделения и снятые с кораблей флотские экипажи.

«Те корабли, на которых Нахимов одержал победу в Синопском сражении, были затем затоплены в Севастопольской бухте, чтобы не допустить проникновения в неё неприятельской эскадры. Позже им был установлен памятник, ставший одним из символов города», — рассказал Стрельбицкий.

• Памятник затопленным кораблям в Севастополе
• РИА Новости

Адмирал Нахимов, по словам историка, после гибели своих кораблей мужественно сражался, защищая Севастополь. Вражеская пуля настигла его на центральной позиции в обороне — на Малаховом кургане. В честь Нахимова названа площадь в центре Севастополя, на которой установлен памятник великому флотоводцу.

Благодаря мужеству российских воинов, ссорам среди союзников, неудачам Англии и Франции на Дальнем Востоке и в Северном Причерноморье разделить Россию победителям в Крымской войне не удалось. Правда, Санкт-Петербург был вынужден ввести либеральные тарифы на английские товары, уничтожить укрепления на юге страны и временно ликвидировать Черноморский флот. Однако спустя всего 20 лет Россия полностью восстановила свои позиции на международной арене и вернула утраченное.

Примечания и ссылки

1. Ламар Сесил, Вильгельм II, том 2: Император и изгнание 1900-1941 гг. (Чаппелл-Хилл: University of North Carolina Press, 1996), стр.  86 Цитируется по: Eric W. Osborne, The Battle of Heligoland Bight, Bloomington, Indiana University Press, 2006, стр.  4
2. Хервиг, Luxury Fleet, стр.  17 . Цитируется по: Eric W. Osborne, The Battle of Heligoland Bight, Bloomington, Indiana University Press, 2006, с.  4
3. Tirpitz, Politische Dokumente vol 1 (Штутгарт, Германия: 1924), 462 — 463. Цитируется по: Эрик У. Осборн, Битва за Гельголандскую бухту, Блумингтон, Indiana University Press, 2006, с.  5
4. Tirpitz, Politische Dokumente, стр.  462 — 463. Цитируется по: Эрик У. Осборн, Битва за Гельголандскую бухту, Блумингтон, Indiana University Press, 2006, с.  6
5. Пол Халперн, Военно-морская история Первой мировой войны (Аннаполис: издательство военно-морского института, 1994), стр.  7-8 Цитируется по: Эрик У. Осборн, Битва у Гельголандской бухты, Блумингтон, Indiana University Press, 2006, стр.  7
6. Артур Мадер, От мертвой ночи до Скапа-Флоу: Королевский флот в эпоху рыболова, 1904-1919, т . 1 . Дорога к войне, 1904-1910 (Лондон: Oxford University Press, 1961), стр.  367 . Цитируется по: Eric W. Osborne, The Battle of Heligoland Bight, Bloomington, Indiana University Press, 2006, с.  9
7. EA Altham, в Великобритании, Public Record Office, Меморандум о военных политиках, которая будет принят в войне с Германией, 10 февраля, 1903, с.  8, КАБИНА 38/4/9 (ПРО). Цитируется по: Eric W. Osborne, The Battle of Heligoland Bight, Bloomington, Indiana University Press, 2006, стр.  10
8. (in) Пол Г. Халперн, Военно-морская история Первой мировой войны, Издательство военно-морского института,2012 г., 616  с. ( ISBN   ), стр.  102
9. Великобритания, Public Record Office, Протокол 114-го заседания Комитета Имперской Защиты, стр.  11-15, 23 августа 1911 г., КАБИНА 2/2 (ПРО). Цитируется по: Eric W. Osborne, The Battle of Heligoland Bight, Bloomington, Indiana University Press, 2006, с.  11
10. Гроос, Соображения по поводу приказов об эксплуатации, стр.  88, цитата из Эрика У. Осборна, Битва за Гельголандскую бухту, Блумингтон, Indiana University Press, 2006, стр.  18
11. Артур Мардер, От дредноутов до Скапа-Флоу: Королевский флот в эпоху Фишера, 1904–1919, том 2 : Годы войны: Накануне Ютландии (Лондон, Oxford University Press, 1965), стр.  37 . Цитируется по: Eric W. Osborne, The Battle of Heligoland Bight, Bloomington, Indiana University Press, 2006, с.  22
12. Кеннеди, Развитие немецких военно-морских операций, стр.  51 Цитируется по: Eric W. Osborne, The Battle of Heligoland Bight, Bloomington, Indiana University Press, 2006, стр.  15
13. Эрик У. Осборн, Битва у Гельголандской бухты, Блумингтон, Indiana University Press, 2006, Статистика с.  87
14. Там же, стр.  56
15. Полные технические характеристики всех судов Первой эскадрильи легких крейсеров см. В Gray, p.  51-54 . Цитируется по: Eric W. Osborne, The Battle of Heligoland Bight, Bloomington, Indiana University Press, 2006, с.  82 .
16. Гроос, «  28 августа 1914 года  », с.  36, цитата из Эрика У. Осборна, Битва за Гельголандскую бухту, Блумингтон, Indiana University Press, 2006, стр.  62
17. Эрик У. Осборн, Битва у Гельголандской бухты, Блумингтон, издательство Indiana University Press, 2006, стр.  114
18. Там же, стр.  167

Позиции сторон

Готовясь к сражению, Первый германский корпус занял позицию примерно в 10 км северо-восточнее от города Гумбиннен. Севернее, в районе Тильзита, располагался 1 корпус, кенигсбергский гарнизон, 2 ландверная бригада и 1 кавалерийская дивизия.

Перед битвой

Гумбинен-Гольдапская битва, как правило, рассматривается историками в качестве самостоятельного сражения. Однако нужно понимать, что событиям 20 августа 1914 года предшествовали другие события, которые также отложили свой отпечаток на следующих успехах русской армии

В частности очень важно рассмотреть события 19 августа, в ходе которых случилось 2 события, которые оказали значительное влияние на дальнейший ход:

• В районе Каушена русская конница хана Нахичеванского столкнулась со второй ландверной бригадой. В результате сражения немецкая бригада была вынуждена отступить за реку Истер. Во время отступление бригада потеряла связь с первым корпусом и в сражении 20 августа участия не принимала. Русский конный корпус также отошел назад и в сражении 20 августа участие также не принимал.
• Русская 28 армия наткнулась на немецкие позиции в районе Покальнишкен-Нибудшен. Позиции были хорошо укреплены, поэтому локальное сражение вынудило русскую армию отступить.

Хитрый план Рейнхарда Шеера

На ту же тему

Позиционный тупик: кошмар родом из Первой мировой

К маю 1916 года война шла уже довольно долго для того, чтобы обе стороны осознали глубину позиционного тупика, сложившегося на сухопутном театре военных действий. Тупик этот был, конечно, малоприятен, но в целом работал на Антанту — она была сильнее индустриально и рано или поздно выиграла бы в войне на истощение.

Немаловажную роль в ней играла британская морская блокада. Снять её можно было, только захватив господство на море. Это было серьёзной проблемой — английский Гранд-флит был ощутимо сильнее германского Флота открытого моря. Но у немцев оставалась возможность наносить ему чувствительные удары, громя противника по частям.

Идея была проста и не то чтобы нова — взять группу быстроходных кораблей и совершить набег на один из британских прибрежных городов. Британцы, скорее всего, отправят за ней какие-то силы — достаточно представительные, но вряд ли весь Гранд-флит. И тут-то их будет ожидать сюрприз — основные силы в виде оставшихся кораблей Флота открытого моря, что будут следовать в 50 милях позади.

Адмирал Шеер

Кайзеровские моряки уже устраивали набеги на побережья в Первой мировой — но в меньших масштабах. Теперь настало время играть по‑крупному.

Предыстория сражения

К 1714 году одним из основных итогов Северной войны было то, что большая часть Эстляндии, Лифляндии и Финляндии контролировалась силами русских войск, а после битв у Лесной и Полтавы сухопутной армии шведского короля можно было не опасаться. Петру I оставалось лишь вытеснить шведский флот из прибрежной зоны, чтобы получить то, что он хотел больше всего, – выход в Балтийское море.

Изначально планировалось провести совместную операцию с союзным датским флотом, но датчане решили не принимать участия в сражениях на Балтике, и Петру Алексеевичу пришлось в срочном порядке пересматривать свои планы и снова сосредоточить внимание на боевых действиях на шведско-финской сухопутной границе

В это время флотилии русских и шведов проводили маневры у Гангута. Эскадра генерал-адмирала Ф. М. Апраксина находилась в бухте у восточного побережья полуострова. Пред ним стояла задача высадить 15-ти тысячный десант, который должен был отправиться на помощь русскому гарнизону в Абу. Это крепость напротив Стокгольма, которая прикрывала вход в Ботнический залив.

Путь русскому флотоводцу перегородила шведская эскадра под командованием Г. Ваттаранга, который фактически блокировал русские галеры недалеко от деревни Терминне и не давал возможности высадить десант. Именно такую задачу ему и поставили: не выпустить русский галерный флот из Финского залива, который к тому времени уже был потерян для шведов.

Хроника событий

Ещё 9 октября Омер-паша известил князя Горчакова, что если через 15 дней не будет дано удовлетворительного ответа об очищении княжеств, то турки откроют военные действия; однако ещё до истечения этого срока неприятель стал стрелять по русским аванпостам. 23 октября турки открыли огонь по русским пароходам «Прут» и «Ординарец», проходящим по Дунаю мимо крепости Исакчи. Через 10 дней после этого Омер-паша, собрав у Туртукая 14 тыс. человек, переправился на левый берег Дуная, занял ольтеницкий карантин и приступил к возведению здесь укреплений.

4 ноября последовал бой при Ольтенице. Командовавший русскими войсками генерал Данненберг не довёл дела до конца и отступил с потерей около 1 тыс. человек; однако турки не воспользовались своим успехом, а сожгли карантин, равно как мост на реке Арджис, и удалились опять на правый берег Дуная.

23 марта 1854 началась переправа русских войск на правый берег Дуная, у Браилаа, Галаца и Измаила, они заняли крепости: Мачин, Тульча и Исакча. Князь Горчаков, командовавший войсками, не двинулся тотчас же к Силистрии, овладеть которой было бы сравнительно нетрудно, так как укрепления её в то время ещё не были вполне окончены

Это замедление действий, начавшихся столь успешно, произошло вследствие распоряжений князя Паскевича, который был склонен к преувеличенной осторожности.

Только вследствие энергичного требования императора Николая Паскевич приказал войскам идти вперед; но наступление это велось крайне медленно, так что только 16 мая войска стали подходить к Силистрии. Осада Силистрии началась в ночь на 18 мая, а начальник инженеров, высокоталантливый генерал Шильдер, предложил план, по которому, при условии полного обложения крепости, брался в 2 недели овладеть ею. Но князь Паскевич предложил другой план, крайне невыгодный, и при этом вовсе не блокировал Силистрии, которая, таким образом, могла сообщаться с Рущуком и Шумлой. Осада была поведена против сильного передового форта Араб-Табиа; в ночь на 29 мая успели уже заложить траншею в 80 саженях от него. Штурм, без всякого приказания предпринятый генералом Сельваном, испортил все дело. Сначала русские имели успех и взобрались на вал, но в это время Сельван был смертельно ранен. В тылу штурмующих войск раздался отбой, началось трудное отступление под напором противника, и все предприятие окончилось полной неудачей.

9 июня Князь Паскевич со всеми силами произвёл усиленную рекогносцировку к Силистрии, но, будучи при этом контужен ядром, сдал команду князю Горчакову и уехал в Яссы. Оттуда он всё-таки присылал распоряжения. Вскоре затем и генерал Шильдер, бывший душой осады, получил тяжкую рану и вынужден уехать в Калараш, где и умер.

20 июня осадные работы подвинулись уже столь близко к Араб-Табии, что ночью назначен был штурм. Войска приготовились, как вдруг около полуночи пришло предписание фельдмаршала: немедленно сжечь осаду и перейти на левый берег Дуная. Поводом к такому распоряжению было письмо, полученное князем Паскевичем от императора Николая, и враждебные меры Австрии. Действительно, государь разрешал снять осаду, если бы осадному корпусу угрожала атака превосходящими силами прежде взятия крепости; но такой опасности не было. Благодаря принятым мерам, осада была снята совершенно незаметно для турок, которые почти и не преследовали русских.

Теперь на левой стороне Дуная численность русских войск доходила до 120 тысяч, с 392 орудиями; кроме того, в Бабадаге находились 11/2 дивизии пехоты и бригада кавалерии, под начальством генерала Ушакова. Силы же турецкой армии простирались до 100 тыс. человек, расположенных под Шумлой, Варной, Силистрией, Рущуком и Видином.

После ухода русских из-под Силистрии, Омер-паша решился перейти в наступление. Сосредоточив у Рущука более 30 тыс. человек, он 7 июля стал переправляться через Дунай и, после боя с малочисленным русским отрядом, упорно оборонявшим остров Радоман, овладел Журжей, потеряв при этом до 5 тыс. человек. Хотя затем он остановил свое наступление, но князь Горчаков тоже ничего не предпринимал против турок, а напротив, стал постепенно очищать княжества. Вслед за ним и особый отряд генерала Ушакова, занимавший Добруджу, возвратился в пределы Империи и расположился на Нижнем Дунае, у Измаила. По мере отступления русских турки медленно продвигались вперед, и 22 августа Омер-паша вступил в Бухарест.

Боевые порядки

Британские силы

1-я крейсерская эскадрилья: Вице-адмирал Тревильян Напье CB, MVO

• Смелый (флаг; капитан Артур Бромли)
• Славный (Капитан Чарльз Б. Миллер, CB)
• Прикрепленные эсминцы (13-я флотилия эсминцев)
  • Ursa (Cdr Джон Тови )
  • Нерисса (Лейтенант-коммандер Монтегю Г. Б. Легг, DSO)
  • Еж (Лейтенант Гай П. Боулз)
  • Судья (Лейтенант Роджер В. Элисон, DSO)

6-я эскадрилья легких крейсеров: Контр-адмирал Эдвин Александр-Синклер CB МВО

• Кардифф (флаг; капитан Клод Х. Синклер)
• Церера (Капитан достопочтенный Герберт Мид DSO)
• Калипсо (Капитан Герберт Л. Эдвардс† )
• Карадок (Капитан Уильям М. Керр)
• Прикрепленные эсминцы (13-я флотилия эсминцев)
  • Валентина (командир флотилии; коммандер Чарльз А. Фримантл)
  • Вимира (Командир Дэшвуд Ф. Мойр)
  • Покоритель (Лейтенант Кеннет А. Битти)
  • Неистовый (Лейтенант Вернон Хаммерсли-Хинан)

1-я эскадрилья легких крейсеров: Коммодор Уолтер Коуэн CB, MVO, DSO

• Каледон (Cdre Cowan)
• Галатея (Капитан. Чарльз Форбс DSO)
• Роялист (Капитан Достопочтенный Мэтью Р. Бест MVO, DSO)
• Непостоянный (Капитан Фрэнсис А. Мартен)
• Прикрепленные эсминцы (13-я флотилия эсминцев)
  • Вендетта (Cdr. Чарльз Рэмси )
  • Медуэй (Лейтенант-коммандер Чарльз Х. Нил Джеймс)

1-я эскадрилья крейсеров (отряд: Контр-адмирал Ричард Филлимор ЦБ, МВО)

Отпор (флаг; Capt. Уильям Бойл )

Другие силы в море в поддержку (ни один из которых не задействован)

Боевой крейсерский отряд (Вице-адмирал Сэр Уильям Пакенхэм KCB, KCVO): Лев (флаг), Новая Зеландия, Принцесса королевская, Тигр; приданные легкие силы (13-я флотилия эсминцев): Чемпион (крейсер флотилии), Непиан, Укоренить, Ориана, Петарда, , Телемах, Башня, Тристрам, Верден.

1-я боевая эскадрилья (Адмирал сэр Чарльз Мэдден ): Месть (флаг), Королевский дуб, Разрешение, Император Индии, Бенбоу, Канада; прикрепленные эсминцы (12-я флотилия эсминцев): Saumarez (командир флотилии), Валгалла (командир флотилии), благородный, Не такой, Napier, Паладин, Penn, Принц, Несчатье, Munster, Нарборо.

Немецкие войска

2-я разведывательная группа: Контр-адмирал Людвиг фон Рейтер

• Кенигсберг (FKpt Карл Фельдманн)
• Пиллау (FKpt Герхард фон Годеккер)
• Франкфурт (FKpt Отто Зайденстикер)
• Нюрнберг (KptzS Вальтер Хильдебранд)

7-я флотилия торпедных катеров: KKpt Герман Кордес

• S62 (КПТЛТ Макс Финк; командир флотилии)
• G87 (OLtzS Вольфганг Коморовский)
• 14-я полуфлотилия (KptLt Ричард Бейтцен )
  • G92 (КПТ-лейтенант Артур фон Киллинджер; командир полуфлотилии)
  • G93 (КПТ-лейтенант Георг Реймер)
  • V83 (КПТ лейтенант Ведиг фон Кейзерлингк)
• 12-я полуфлотилия (KKpt Rudolf Lahs)
  • V43 (OLtzS Victor Narjes; командир полуфлотилии)
  • V44 (OLtzS Эберхард Каттер)
  • V45 (КПТЛ Мартин Лассманн)

Тральщики

• 6-я полфлотилия саперов [6. Minensuchhalbflottille] (KptLt d’Ottilié): М66, М7, A36, Т74, М53, М4, М3, М1
• 4-я вспомогательная полуфлотилия саперов [4. Hilfsminensuchhalbflottille] (KptLt d R Joachim Löwe): A63 A68, A69, A74, A41, A52
• 2-я вспомогательная полуфлотилия саперов (KptLt d R Klose): рыболовные суда
• Шестая вспомогательная флотилия саперов (KptLt d R Wilke): рыболовные суда
• 4-я группа преодоления барьеров [IV. Sperrbrechergruppe] (KptLt d R Hillebrand): два судна
• Группа S, Флотилия застав Северного моря (LtzS Генрих Вольдаг )НЕТ: вооруженные траулеры Фриц Рейтер и КехдингенGE

4-я боевая эскадрилья (отряд): KptzS Курт Грассхофф

• Кайзерин (KptzS Курт Грассхофф)
• Кайзер (KptzS Макс Леш)
• Прикрепленные торпедные катера (противолодочный конвой)
  • S18 (КПТЛ Вильдеманн)
  • S24 (KptLt Paschen)

Другие силы в море в поддержку (ни один из которых не был помолвлен)

Линкоры Фридрих дер Гросс, Кениг Альберт; линейные крейсеры: Гинденбург, Мольтке )

Заключение

Битва за Гельголанд 28 августа 1914 года была безошибочно выиграна британским Королевским флотом . Немцы потеряли самые мощные корабли своего флота: « Майнц», « Кельн» и « Ариадна» . Кроме того, были серьезно повреждены Фрауэнлоб, Страсбург и Штеттин . Однако для двух последних нанесенный ущерб менее важен.

Битва при Гельголанде поставила под сомнение эффективность немецкого флота. Таким образом, это отражается в двусмысленном и сомнительном отношении кайзера Вильгельма II к немецкому флоту. Последний действительно заявил, что «  флот должен отступить и избегать действий, ведущих к крупным поражениям  ». Немецкий флот был затем перетасован императором. И наоборот, Великобритания продемонстрировала свою военно-морскую сверхдержаву и увеличила свое морское господство над европейскими морями. Чтобы четко различать различные решения, которые были приняты впоследствии, необходимо проводить различие между двумя полномочиями.

С немецкой стороны Гельголандская битва имела негативные последствия для военно-морской армии. Действительно, если Император приказал заменить различные затонувшие корабли, этому процессу перевооружения препятствовали серьезные финансовые проблемы. Вдобавок высшие руководители выделили стратегию морской обороны немецкого побережья. Хотя Гельголанд все еще был одной из самых важных военно-морских баз в Германской империи, британский флот не мог предотвратить молниеносную атаку. Британская неразбериха, царившая в течение значительной части сражения, могла также облегчить действия немецких кораблей, хотя и потерпевших поражение от противостоящих сил. Одним из величайших недостатков немецкой мощи во время битвы за Гельголанд и во время Первой мировой войны в целом было однозначное отсутствие ответчика в морской сфере. Кроме того, полномасштабная подводная война привела к поражению германского флота.

С британской стороны, Королевский флот вырос из этой битвы. Действительно, британский флот, который в конечном итоге потерял несколько кораблей, смог подтвердить в битве за Гельголанд свою сверхдержаву над водами Северной Европы. Поэтому британцам было легче приблизиться к вражеским берегам. Вдобавок британцы теперь представляют постоянную угрозу для немцев. Последние почти три с половиной года опасались новой морской атаки Великобритании. Именно этот страх позволил британцам во время Первой мировой войны неоднократно дестабилизировать своих немецких врагов.

Битва за Гельголанд — важный и решающий конфликт Великой войны в том смысле, что он первым дестабилизировал один из двух блоков в военно-морской сфере.