Курская битва кратко самое главное
Сражение началось 5 июля. Сосредоточив в битве на Курской дуге до пятидесяти дивизий (из них 18 танковых и моторизованных), немцы в ходе операции «Цитадель» планировали прорвать оборонительные рубежи Красной армии. Но продвижение вперёд стоило им таких серьёзных потерь, что менее чем через неделю гитлеровцы вынуждены были прекратить наступление и перейти к обороне.
Поле боя под Курском
Перед самым стартом немецкого наступления по гитлеровским позициям был нанесён мощный упреждающий удар (артиллерийская контрподготовка), ослабивший первоначальную атакующую мощь противника. На курском направлении советские войска создали мощные оборонительные сооружения, глубоко эшелонированную оборону.
Северный фас дуги обороняли армии Центрального фронта генерала Рокоссовского, южный фас – войска Воронежского фронта генерала Ватутина. Выступ опирался на Степной фронт генерала Конева. Координировали их действия маршалы Жуков и Василевский, в качестве представителей Ставки.
Операция «Цитадель»
В разработке и реализации операции «Цитадель» приняли участие многие немецкие военачальники. В частности, генерал Манштейн, который первоначально предлагал вообще другой план: уступить наступающим советским войскам Донбасс, чтобы они прошли туда, а потом ударом сверху, с севера, прижать их, скинуть в море (в нижней части были Азовское и Черное моря).
Но Гитлер не принял этот план по двум соображениям. Во-первых, он сказал, что Германия не может идти на территориальные уступки сейчас, после Сталинграда. И, во-вторых, Донецкий бассейн, который был нужен немцам не столько с точки зрения психологической, сколько с точки зрения сырьевой, как энергетическая база. План Манштейна был отвергнут, и силы немецкого Генштаба сосредоточились на разработке операции «Цитадель» по ликвидации Курского выступа.
Дело в том, что с Курского выступа было удобно наносить фланговые удары и нашим войскам, поэтому район начала главного летнего наступления был определен точно. Однако процесс формирования задач и процесс подготовки заняли много времени, потому что шли споры. Например, Модель говорил и уговаривал Гитлера не начинать эту операцию из-за недоукомплектованности как людской силой, так и технической. И, кстати говоря, вторая дата «Цитадели» была назначена на 10 июня (первая — на 3−5 мая). А уже с 10 июня ее перенесли еще дальше — на 5 июля.
Герман Гот и Эрих фон Манштейн. (wikipedia.org)
Тут, опять же, надо вернуться к мифу о том, что на Курской дуге были задействованы исключительно «Тигры» и «Пантеры». На самом деле это было не так, потому что эти машины начали производиться относительно крупной серией именно в 1943 году, и Гитлер настаивал, чтобы на Курское направление было направлено порядка 200 «Тигров» и 200 «Пантер». Однако вся эта 400-машинная группировка задействована не была, потому что как любая новая техника и те, и другие танки страдали «детскими болезнями». Как отмечали Манштейн и Гудериан, у «Тигров» довольно часто загорались карбюраторы, у «Пантер» были проблемы с трансмиссией, и поэтому реально в боевых действиях во время Курской операции было использовано не более 50 машин и того, и другого типа. Не приведи господь остальные 150 каждого вида были бы введены в бой — последствия могли бы быть куда более плачевными.
Тут важно понимать, что германское командование изначально планировало Белгородскую группировку, то есть группу армий «Юг», которую возглавлял Манштейн, как основную — она должна была решить главную задачу. Удар 9-й армии Моделя был как бы вспомогательным
Манштейн должен был пройти 147 километров до соединения с войсками Моделя, поэтому основные силы, в том числе танковых и моторизованных дивизий, были сконцентрированы под Белгородом.
Первое наступление в мае — Манштейн видел (шли донесения разведки, фотосъемка), как быстро укрепляет позиции Красная армия, Воронежский фронт, в частности, и понимал, что достичь Курска его войскам не удастся. С этими мыслями он приехал в начале в Богодухов, в КП 4-й танковой армии к Готу. Зачем? Дело в том, что Гот написал письмо — была еще попытка разработать операцию «Пантера» (как продолжение в случае успеха «Цитадели»). Так вот, в частности, Гот выступал против этой операции. Он считал, что главное — не рваться к Курску, а уничтожить, как он предполагал, примерно 10 танковых механизированных корпусов, которые русские уже подготовили. То есть уничтожить подвижные резервы.
Если вся эта махина двинется на группу армий «Юг», то, как говорят, мало не покажется. Вот именно для этого необходимо было спланировать по крайней мере первый этап «Цитадели». 9−11 мая Гот и Манштейн обсуждали этот план. И вот именно на этом совещании были четко определены задачи 4-й танковой армии и оперативной группы Кемпфа, здесь же был разработан план Прохоровского сражения.
Именно под Прохоровкой Манштейн запланировал танковое сражение, то есть уничтожение этих подвижных резервов. А после того, как они будут разбиты, когда будет проведена оценка состояния немецких войск, можно будет говорить и о наступлении.
В районе Курского выступа, и на севере, и на юге, для проведения операции «Цитадель» немцы сконцентрировали до 70% бронетехники, имевшейся в их распоряжении на Восточном фронте. Предполагалось, что именно эти силы смогут протаранить три наиболее укрепленных рубежа советской обороны и уничтожить, учитывая качественное превосходство немецкой бронетехники на тот момент над нашими танками, подвижные резервы. После этого, при благоприятном стечении обстоятельств, они будут еще и в состоянии наступать в направлении Курска.
Предпосылки
Курская дуга, в честь которой названо сражение – это выступ, который имел размеры 150 км глубины и 200 км ширины. Образовался он в ходе продвижений Советской армии и следующего контрнаступления немецких войск на востоке Украины в центре фронта Советских и Германских войск.
Немецкие войска решили организовать операцию «Цитадель» в 1943 году для наступления на Курский выступ. Войска СССР приступили к обороне Курской дуги. Координаторы советских войск выступали маршалы Жуков Георгий и Василевский Александр.
Отрывок из воспоминания маршала Советского Союза Василевского А. М. из его знаменитой книги «Дело всей жизни»:
Помнится, мы думали, что наше наступление было хорошо спланировано и организовано. Но однажды пришлось переработать и внести поправки в план, который подразумевал разгром врага в Юго-Западном районе. Нам посчастливилось разузнать о скором наступлении немецких войск и даже предположить точную дату нападения.
Перед командирами Советской армии встал вопрос: «Переходить в наступление или держать оборону?»
Предпосылки и ситуация на фронтах
Поражение Германии в Сталинградской битве и наступление сил Красной Армии на широком фронте от Балтийского до Черного моря окончательно разрушили миф о непобедимости армии Третьего рейха. Гитлер отдает приказ генералам о разработке крупной наступательной операции, которая смогла бы вернуть армии былой моральный дух и уничтожить центробежные тенденции среди союзников-агрессоров.
Изначально Ставка Верховного Главнокомандующего планировала масштабное наступление, однако к середине апреля планы кардинально изменились. По данным разведки немецкое командование тоже планировало наступление на Курском выступе, в связи с чем было принято решение встретить противника мощной обороной, измотать его, а затем перейти в контрнаступление на широком фронте. Этот прием вошел в методички по стратегии, так как впервые в истории сторона с мощным военным потенциалом вместо того, чтобы воспользоваться стратегической инициативой, начинала боевые действия с обороны. Как показало время, подобный замысел принес свои плоды.
Советская военная разведка сработала своевременно. Было выяснено, что гитлеровская Германия готовит наступление, причем в точности удалось узнать, где и когда оно начнется. На самом деле, перед советским командованием стояла непростая задача выбора, встретить ли врага наступлением или уйти в оборону. Генштаб и Ставка в ходе проведения длительных консультаций пришла к выводу о необходимости преднамеренной обороны. План действий был подготовлен к 8 апреля. Тогда же он был направлен Верховному Главнокомандующему вместе с анализом ситуации на фронте.
После утверждения плана началась масштабная подготовка к его реализации. Не прекращала свою работу и разведка, поэтому все действия противника были известны советскому командованию. Гитлер трижды переносил начало наступления, поэтому нужен был альтернативный план. Но после того, как стало известно о том, что враг собирается проявить активность на Центральном и Воронежском фронтах, а также о том, что для этих целей Германия готовит крупнейшие группировки и оснащает их новой боевой техникой, в необходимости начала преднамеренной обороны уже не было сомнений.
На период лета 1043 года в рядах советских войск Центрального и Воронежского фронта насчитывалось 1 млн. 336 тыс. человек. Войска были оснащены 3444 танками, 19 тыс. минометов, 2172 самолетами. Степной военный округ был реорганизован в Степной фронт. Он в качестве резерва развернулся внутри Курского выступа. Задачей Степного фронта являлось пресечение удара противника со стороны Белгорода и Орла, а также усиление удара нашей группировки при переходе к наступательной операции.
В составе немецкой группировки было 50 дивизий, включая танковые и моторизированные дивизии. На южную часть Курского выступа Германия переправила до 70% всех танков вермахта, задействованных на советско-германском фронте. Численность личного состава армии, участвующей в наступлении, составила 900 тыс. человек. Группировка была оснащена 2025 самолетами, 2700 танками и 10 тыс. орудий и минометов. Основной упор немецкое командование делало на мощь натиска. На фронт только начали поставляться новые танки «Тигр» и «Пантера», орудия «Фердинанд», а также самолеты «Хеншель-129» и «Фоке-Вульф — 190А». Вся эта новая техника была брошена на Курское направление.
Примечания[править | править код]
- Гланц Д., Хауз Д. Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны. М., 2007. C. 365. ISBN 978-5-17-039533-0
- Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933‒1945. М., 2003. ISBN 5-94661-041-4. С. 663‒665.
- Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993. С. 370. ISBN 5-203-01400-0
- Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993. С. 370. ISBN 5-203-01400-0
- Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993. С. 370. ISBN 5-203-01400-0
- Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993. С. 370. ISBN 5-203-01400-0
- Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945. М., 2003. ISBN 5-94661-041-4. С. 717
- Подлинная история Люфтваффе. Взлет и падение детища Геринга. М., 2006. ISBN 5-699-18349-3 С. 329
- http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/17.html. С. 130.
- Самсонов, Александр Михайлович, «Вторая мировая война». АН СССР, отд. истории, ин-т истории СССР; изд. Наука, М., 1985
- Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945. М., 2003. ISBN 5-94661-041-4. С. 663
- Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск.: Русич, 1999. С. 407
- Гланц Д., Хауз Д. Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны. М., 2007. C. 289. ISBN 978-5-17-039533-0
- Цит. по: Гланц Д., Хауз Д. Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны. М., 2007. C. 358. ISBN 978-5-17-039533-0
- Гланц Д., Хауз Д. Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны. М., 2007. C. 289. ISBN 978-5-17-039533-0
- Манштейн,Э. Утерянные победы. Пер с нем., М., 1957; стр.423
- Самсонов, Александр Михайлович, «Вторая мировая война». АН СССР, отд. истории, ин-т истории СССР; изд. Наука, М., 1985. Стр. 306
- Мюллер-Гиллебранд Б., «Сухопутная армия Германии 1933—1945». М., 2003. ISBN 5-94661-041-4. стр.717
- Подлинная история Люфтваффе. Взлет и падение детища Геринга. М., 2006. ISBN 5-699-18349-3 С. 329
- Распоряжение начальника штаба Донского фронта начальникам штабов 64,57,21,65,246,66,62-й общевойсковых и 16-й воздушной армий о недопущении завышения данных о трофеях и потерях войск противника в донесениях соединений и частей/Сталинград 1942—1943. М., 1995. С. 327. ISBN 5-7351-0008-4
Документы опровергают мемуары Штеменко
Все многочисленные архивные документы дают картину иную, чем она представлялась в мемуарах.
Немецкие войска действительно представляли собой значительную силу, но их количество было существенно преувеличено. Большая часть танковых дивизий была переброшена на другие участки фронта: дивизия «Великая Германия» в район Орла, дивизия СС «Адольф Гитлер» в Италию, остальные дивизии СС направлены в Донбасс. Поэтому войскам Степного и Воронежского фронтов противостояли не 600 танков (625 боеспособных танков было во всей группе армий «Юг»), а 306 танков и штурмовых орудий. С учетом того, что советские войска имели к началу операции 2672 танка и САУ, разница очень велика. Большинство немецких пехотных дивизий после понесённых потерь не получили пополнения, в них было максимум 50-60% личного состава, тогда как советские войска смогли довести среднюю численность стрелковых дивизий до 6-7 тыс. человек
Что особенно важно, все эти данные были известны уже в момент планирования операции, состав немецких войск был достаточно подробно вскрыт нашей разведкой
Также невысокого мнения, согласно документам, наши войска были и о немецкой обороне, считали её достаточно слабой и неподготовленной.
Довод же Штеменко, что Харьков может превратиться в неприступную крепость, не совсем понятен, так как по плану город в любом случае окружили и штурмовали.
Что касается выигрыша немцами времени и создания обороны по Днепру, то с этим никто из историков не соглашается. К тому времени вермахт испытывал огромный дефицит личного состава. В строй уже ставили подростков, стариков, преступников, иностранцев, даже «расово неполноценных». Если бы немцам устроили в районе Харькова большой «котёл», то он мог привести к полному развалу всей южной части Восточного фронта.
Состав армий, командующие
Для удара по советским войскам в районе курско-орловского выступа планировалось привлечь силы группы армий «Центр», которой командовал генерал-фельдмаршал Клюге и группы армий «Юг», которой командовал генерал-фельдмаршал Манштейн.
В состав немецких сил входило 50 дивизий, в том числе 16 моторизированных и танковых, 8 дивизионов штурмовых орудий, 2 танковые бригады, а также 3 отдельных танковых батальона. Кроме того считающиеся элитными танковые дивизии СС «Дас Райх», «Мертвая Голова» и «Адольф Гитлер» были подтянуты для удара в направлении на Курск.
Таким образом, группировка составила 900 тысяч человек личного состава, 10 тысяч орудий, 2700 танков и штурмовых орудий, и более 2 тысяч самолетов, входивших в состав двух воздушных флотов Люфтваффе.
Одним из ключевых козырей в руках Германии должно было стать использование тяжелых танков «Тигр» и «Пантера», штурмовых орудий «Фердинанд». Именно по причине того, что новые танки не успели попасть на фронт, находились в процессе доработки, начало операции постоянно откладывалось. Также на вооружении Вермахта состояли устаревшие танки Pz.Kpfw. I, Pz.Kpfw. I I, Pz.Kpfw. I I I, прошедшие некоторую модификацию.
Главный удар должны были нанести 2-ая и 9-ая армии, 9-ая танковая армия группы армий «Центр» под началом генерал-фельдмаршала Моделя, а также оперативная группа «Кемпф», танковые 4-ая армия и 24-й корпус группы армий «Юг», которыми командовать доверили генералу Готу.
В оборонительных боях СССР задействовал три фронта Воронежский, Степной, Центральный.
Командовал Центральным фронтом генерал армии Рокоссовский К.К.. В задачу фронта входила оборона северного фаса выступа. Воронежскому фронту, командование которым было доверено генералу армии Ватутину Н.Ф., предстояло оборонять южный фас. Генерал-полковник Конев И.С. был назначен командующим Степного фронта, резерва СССР в ходе битвы. Итого в районе курского выступа было задействовано около 1,3 миллиона человек, 3444 танка и САУ, почти 20 000 орудий и 2100 самолетов. Данные могут разниться с некоторыми источниками.
Воспоминания о Курской битве
огда началась Курская битва, 20-я отдельная Сталинградская истребительно-противотанковая артиллерийская бригада, в которой мне предстояло служить, погрузилась в эшелоны и вскоре под Понырями вступила в схватку с врагом. Мы, младшие лейтенанты, выпускники военного училища, прибыли на Центральный фронт, когда бои были уже в разгаре. Ехали через Курск. Город бомбили, он лежал в руинах.
Неподалеку от путей находились последние окопы, куда враг дошел в своем предыдущем наступлении, и мы отправились посмотреть их. Стояли молча. За несколько часов до своего первого боя мы смотрели на вражеский след, оставленный в родной земле, и еще не знали, что отсюда начинался наш победный солдатский путь через годы и через пространства до тех фашистских окопов под маленьким австрийским городком Пургшталь, где последний оборонявшийся гитлеровец бросил автомат и поднял вверх руки.
Как командир огневого взвода 3-й истребительной противотанковой батареи, которой командовал старший лейтенант Ано-приенко, я видел во время Курского сражения только то, что делалось вокруг меня: несколько сот метров впереди, столько же влево и вправо, видел вражеские танки, как они волна за волной надвигались на батарею и как стреляли по ним орудия взвода. Я не вел дневников, потому что нам на переднем крае не разрешалось вести их; не вел еще и потому (если бы разрешалось), что не думал стать писателем и не думал, что со временем записи пригодятся.
Как все бойцы во взводе и на батарее, я жил лишь минутой боя, поединком, вернее, поединками с вражескими танками. Первым орудием командовал старший сержант Приход-ченко, а наводчиком у него был двадцатилетний младший сержант Мальцев. Вторым орудием командовал старший сержант Ляпин. Они были уже испытанными бойцами-сталинградцами и бесстрашно встречали танки врага.
Я хорошо помню, что перед нами простиралось полувыжженное, изрытое воронками гречишное поле и виднелась роща, из которой как раз и выползали танки. Это была отчаянная атака гитлеровцев, все еще надеявшихся прорваться к Курску. Она началась под вечер, и надвигавшиеся танки сливались с черной и дымившейся землей, так что их нельзя было сосчитать. Собственно, считать было некогда…
Монах Самуил:
Я был автоматчиком, и наш взвод находился в резерве. Начался бой. Первые раненые пришли такие радостные, с улыбками. Один пришел, у него рука разломана разрывной пулей (хотя не положено было применять их, но немцы использовали разрывные пули). Рука разломана, и кость видна, а он кричит: «Ура! Ура!» и улыбается. Вот, казалось бы, какой ненормальный: разломана вся рука, а он улыбается?! А ведь это штрафная рота – т.е. штрафники, которых бросали в самые опасные и ответственные участки, их мало прикрывали. Они должны были искупить свою вину перед Родиной кровью. Получил ранение – значит, мобилизовался, уже не штрафник.
Вечером, после боя на поле сотни раненых, и впервые в жизни я услышал, что вера была у людей. На поле стоны и вопли людей: «Братцы, помогите! Братцы помилосердствуйте!» К утру голоса стихали.
По материалам открытых источников
- Священники и монахи — ветераны Великой Отечественной войны
- Дни Великой Отечественной войны
Поскольку вы здесь…
У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.
Сейчас ваша помощь нужна как никогда.
ПОМОЧЬ
Наши читатели уже 18 лет поддерживают «Правмир». Благодаря этому вышел материал, который сейчас перед Вами.
И поскольку Вы здесь, у нас есть небольшая просьба: подпишитесь на посильное регулярное пожертвование
Даже маленький вклад — это возможность и дальше рассказывать о том, что важно для каждого человека.. Поддержите «Правмир» сейчас.
Поддержите «Правмир» сейчас.
ПОДДЕРЖАТЬ
Спасибо, что дочитали до конца! Наши корреспонденты, фотографы и редакторы работают благодаря поддержке наших читателей.
«Правмир» 18 лет рассказывает о людях и проблемах, которые волнуют каждого из нас. Даже небольшое регулярное пожертвование — это новые истории, которые помогают людям.
Сейчас ваша помощь особенно нужна.
ПОМОЧЬ
Итоги освобождения Орла и Белгорода
По итогам освободительной операции Красной Армии от фашистов городов, которые имели ключевое стратегическое значение, можно отметить несколько факторов. Помимо высокой цены, заплаченной советскими войсками за эту победу, Красная Армия получила важнейшей стратегическое преимущество. Эти победы являются такими же важными, как и Сталинградская битва, и Курская дуга.
Благодаря этим победам удалось переломить весь ход войны и заставить фашистские войска отступать. Спустя год американское и английское правительства решили открыть второй фронт, о котором Сталин говорил еще 1941 году. Им стала очевидна победа СССР над гитлеровской Германией, и они поспешили присоединиться к победителю. Пятое августа – это дата освобождения Орла и Белгорода от фашистских оккупантов, тот день, который переломил ход Великой Отечественной Войны.
Курская битва. Итоги
Курскую битву многие оценивают как самую крупную оборонительную операцию Великой Отечественной войны. Так ли это? На первом этапе — несомненно. Как бы мы сейчас ни оценивали сражение на Черноземье, но именно после 23 августа 1943 года, когда оно закончилось, наш противник, германская армия, уже был не в состоянии провести ни одну крупную стратегическую наступательную операцию в рамках группы армий. Ему просто было нечем это сделать. На юге ситуация была следующая: перед Воронежским фронтом была поставлена задача измотать силы противника, выбить его танки. За оборонительный период, до 23 июля, полностью сделать этого не смогли. Значительную часть ремонтного фонда немцы отправили в рембазы, которые находились недалеко от линии фронта. И после того, как 3 августа войска Воронежского фронта перешли в наступление, все эти базы были захвачены. В частности, в Борисовке была рембаза 10-й танковой бригады. Там немцы часть «Пантер» взорвали, до сорока единиц, часть мы захватили. И в конце августа Германия была уже не в состоянии пополнять все танковые дивизии на Восточном фронте. И вот эта задача второго этапа Курской битвы во время контрнаступления — выбить танки — была решена.
Итоги Курской битвы
Кратко можно охарактеризовать значение операции в районе Курска как переломный момент в ходе войны. Наступательная стратегия германского командования потерпела провал. В результате стабилизации линии фронта Красная Армия заняла важные позиции для дальнейшего наступления на Днепр. После победы под Курском военная инициатива перешла на сторону советских войск, которые до окончания войны вели наступление на всех фронтах.
Поражение под Курском оказало сильное воздействие на немецкий народ, подорвало моральный дух войск вермахта, веру в победу. Германское руководство по ходу дальнейшей кампании могло предпринимать только местные краткие операции, подобные «Вахте на Рейне» в 1944 году, но успеха они не имели.
Крах наступательной стратегии на Восточном фронте заставил командование вермахта искать способы спасти фашистскую Германию от полного разгрома. Возможным путём виделось внесение раскола в антигитлеровскую коалицию. Однако президент Рузвельт признавал, что победить Гитлера советская армия может и сама, без союзников. Это понимание заставило коалицию поторопиться с открытием Второго фронта. Высадка союзных войск на северо-западе Франции началась в июне 1944 года. Под влиянием побед советских войск усилилось движение Сопротивления на оккупированных фашистами территориях, укрепился авторитет Советского Союза как авангарда антигитлеровской коалиции.
