«эта война не нужна мне»: что гитлер сказал в обращении к народу после нападения на ссср

Черчилль и ислам

Черчилль считал мусульман «фанатичными безумцами», которые опасны для человека, как бешеные собаки. Он говорил, что у них неадекватные привычки, грязные системы сельского хозяйства, слабая торговля, ненадёжность наследования. Как говорил Черчилль: «они ничего не едят, кроме верблюжьего навоза». А палестинцев он считал варварскими ордами. Всё это демонстрирует его антиисламскую позицию. Но его отношения с исламом были намного сложнее, чем представляется сейчас. В 1940 году его кабинет выделил 100 тысяч фунтов стерлингов на строительство мечети в британской столице. Это было знаком признания индийских мусульман, сражавшихся за Британию.

Архив Сталина

RT отправился в Российский государственный архив социально-политической истории (РГАПСИ), где хранится вся личная переписка Сталина, в том числе с британским премьером, чтобы проверить, есть ли там документальные подтверждения самого факта употребления Черчиллем коньяка и, возможно, каких-либо жалоб от него на его качество.

Черчилль и Сталин встречались пять раз: в ходе визита британского премьера в Москву в 1942 и 1944 годах, а также в рамках трёх конференций руководителей стран-союзников: Тегеранской в 1943-м, Ялтинской и Потсдамской — в 1945-м. И до, и после них между двумя лидерами шла активная переписка, но в этих посланиях почти никогда не обсуждались личные вопросы, и никакого упоминания об армянском коньяке в них обнаружить не удалось.

В марте 1946 года, когда после Фултонской речи Черчилля СССР и страны Запада оказались разделены железным занавесом, общение британца со Сталиным практически сошло на нет.

В сталинском архиве есть лишь несколько коротких поздравительных телеграмм в 1946—1947 годах, а также обмен краткими посланиями после назначения Черчилля премьер-министром в 1951 году.

Судя по переписке, за все годы своего письменного общения Сталин и Черчилль вообще никогда не заводили разговор о каких-либо бытовых вещах. Речь шла исключительно о государственных и военных делах, где каждый отстаивал свои интересы, что нередко вызывало плохо скрываемое недовольство у другого.

Предвещал ли Черчилль «самопогибель» русским

В феврале 1945 года состоялась знаменитая Ялтинская конференция, суть которой состояла в дележе «шкуры пока еще неубитого медведя»: к тому времени было уже ясно, что общемировая военно-политическая доминанта в лице фашистской Германии в силу объективных причин теряет свое место на мировой арене.

Свято место пусто не бывает: державы-победители, государства, имевшие на тот момент самое большое внешнеполитическое влияние на планете, делили между собой сферы влияния. Там решались вопросы политики и государственного мироустройства, на десятилетия предопределившие жизнь и развитие множества государств.

Важно отметить, что Черчилль ничего уничижительного для России (СССР) и русского народа на Ялтинской конференции не говорил

Кремлёвский презент

Пробовал армянский коньяк Черчилль и в 1943 году на конференции в Тегеране. Легендарная советская разведчица Зоя Зарубина, которая в качестве прикомандированного сотрудника тогда работала с делегацией США, в своих прижизненных воспоминаниях вполне определённо писала, что от имени Сталина ко дню рождения британского премьера, который пришёлся на дни конференции, преподнесли белую бурку, папаху и ящик армянского коньяка.

В Тегеране Черчиллю был преподнесён только что созданный Маркаром Седракяном коньяк «Двин», хотя официальной датой рождения этого напитка считается 1945 год, когда он был утверждён центральной дегустационной комиссией.

Сведения о том, что Черчилль пил армянский коньяк в Москве в 1942 году, а также о преподнесённом ему подарке в Тегеране в беседе с RT подтвердил и помощник руководителя ФСО РФ доктор исторических наук Сергей Девятов.

«Но впервые армянский коньяк был преподнесён Черчиллю не в Ялте, как многие ошибочно считают, и даже не в Тегеране, а ещё осенью 1941 года. Среди официальных подарков британскому министру иностранных дел Энтони Идену, который тогда посещал Москву с визитом, был и армянский коньяк, — рассказал Девятов. — Но достоверных сведений, какой именно это был коньяк, нет».

С большой долей вероятности в Англию с Иденом уехал коньяк «Юбилейный», первый из созданных в Ереване мастером Маркаром Седракяном. Он был выпущен ещё в 1937 году и сразу снискал заслуженную популярность, в том числе закупался Кремлём и МИД СССР для протокольных подарков.

По словам Сергея Девятова, эти протокольные подарки иностранным политикам обычно подбирались индивидуально, после изучения предпочтений конкретного человека. «Такая дипломатическая практика всегда существовала — считалось, что Черчилль любит хорошие коньяки», — рассказал он, отметив, что поставщиками Кремля в то время был как Ереванский завод, так и коньячный завод в Кизляре, который существует ещё с 1885 года.

«Марки закупаемых коньяков всегда менялись, причём у Кремля были свои закупки, а у управделами МИД — свои. Что именно там закупали, я не интересовался. Скорее всего, Черчилль похвалил какой-то конкретный коньяк — и отсюда пошла вся эта легенда. Причём сделал это искренне — британский премьер был человеком прямолинейным. В первой половине 40-х годов он был на вершине своей политической карьеры, и не думаю, что он мог отметить коньяк, просто желая сделать приятное Сталину. Что касается рассказов о том, что ему чуть ли не до конца жизни ящиками регулярно отправляли армянский коньяк, то такого просто не могло быть по определению. После того как он произнёс знаменитую Фултонскую речь в 1946 году (тогда он был уже частным лицом), какие-либо контакты, в том числе и неофициального свойства, практически исчезли. Он своей речью задал новую идеологию и перестал быть в поле зрения официального Кремля. Подводя итог, можно сказать, что в период с 1941 по 1945 год Черчилль действительно неоднократно пробовал отечественный коньяк, в том числе армянский, и ценил его. В 1945 году прямо во время Потсдамской конференции он проиграл парламентские выборы, и от Великобритании конференцию заканчивал уже новый премьер — Клемент Эттли, поэтому потом, особенно после Фултона, поставок ему уже не было», — отметил Девятов.

«Ост» и «Барбаросса»

Еще в январе 1921 года, когда начинающая НСДАП только приобрела газету «Фёлькишер Беобахтер» («Народный наблюдатель»), один из главных идеологов нацизма Альфред Розенберг анонимно публикует статью, в которой предрекает разгром советской армии на польских землях, который станет «началом возрождения Германии».

Первый биограф Гитлера, журналист Конрад Гейден отмечает, что, таким образом, милитаристская внешняя политика национал-социализма начинается с плана «германского крестового похода» против СССР. Сам Гитлер, развивая идею мирового господства, пишет о намерении завоевать территорию России уже в «Майн кампф», опубликованной в 1925 году: «Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке.<…> Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».

Таким образом, уже в начале 1920-х годов у нацистов появляется «Генеральный план Ост» по колонизации восточных земель и расчистке «жизненного пространства» от низших рас в пользу «чистокровных арийцев».

Так что Пакт Риббентропа – Молотова, заключенный 23 августе 1939 года, был для Гитлера не более чем отвлекающим маневром с целью ослабить бдительность Сталина и не допустить возможного англо-советского союза, который мог помешать его оккупационным замыслам.

Уже 18 декабря 1940 года Гитлер утвердил план «Барбаросса», в котором излагались основная идея и стратегия войны против СССР. Этот план окончательно был оформлен в «Директиве по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск», изданной в январе 1941 года. Тогда же началась переброска германских военных частей к южным границам СССР, которая маскировалась под подготовку к войне с Англией и план военных операций в Северной Африке и на Балканах.

Отношение к Махатме Ганди

О Махатме Ганди, индийском лидере, Черчилль отзывался, как о полуголом факире, шагающем по ступеням Королевского дворца в 1931 году. На что Ганди ответил, что одежды и напыщенности Черчилля хватит на двоих. Премьер-министр предлагал избавиться от плохого человека Ганди, которого он считал врагом империи.

Сейчас Ганди почитают так же, как Черчилля, но он в течение долгого времени представлял угрозу для Британии, поэтому Черчилль всячески старался избавиться от него. Премьер-министр был крайне правым в британской политике в индийском вопросе. Многие считают, что взгляды Черчилля на Индию в 30-е годы прошлого века были отвратительны. Он не хотел установления самоуправления индийцев, применяя к ним правило «разделяй и властвуй».

Говорит Черчилль

В своём выступлении Черчилль превозносил роль Соединённых Штатов в мировой истории и призывал Вашингтон к противостоянию с Москвой.

«Соединённые Штаты Америки находятся сегодня на вершине могущества, являясь самой мощной в мире державой, и это можно расценить как своего рода испытательный момент для американской демократии, ибо превосходство в силе означает и огромную ответственность перед будущим», — отметил Черчилль.

Также по теме

«Самая выгодная инвестиция»: как план Маршалла помог США покорить Европу

70 лет назад президент США Гарри Трумэн подписал план Маршалла. Этот документ позволил Соединённым Штатам установить свои правила игры…

При этом, по словам британского политика, мир оказался под угрозой тирании. Спасти его должен был «братский союз англоязычных стран».

«Протянувшись через весь континент от Штеттина на Балтийском море и до Триеста на Адриатическом море, на Европу опустился железный занавес. Столицы государств Центральной и Восточной Европы — государств, чья история насчитывает многие и многие века,— оказались по другую сторону занавеса. Варшава и Берлин, Прага и Вена, Будапешт и Белград, Бухарест и София — все эти славные столичные города со всеми своими жителями и со всем населением окружающих их городов и районов попали, как я бы это назвал, в сферу советского влияния», — заявил британский экс-премьер.

Историки отмечают, что термин «железный занавес» Черчилль не придумал, а позаимствовал у одного из идеологов нацизма Йозефа Геббельса, который в начале 1945 года предсказывал разделение Европы после победы Советского Союза в войне.

Уинстон Черчилль в Фултоне
Gettyimages.ru

Черчилль подчеркнул, что коммунистические партии приобрели огромную роль в жизни европейских стран, и напомнил, что Турция и Персия опасались территориальных претензий со стороны Москвы. Коммунистические партии за пределами СССР он назвал пятыми колоннами и призвал отказаться от политики компромиссов с Советским Союзом.

«Общаясь в годы войны с нашими русскими друзьями и союзниками, я пришёл к выводу, что больше всего они восхищаются силой и меньше всего уважают слабость, в особенности военную. Поэтому мы должны отказаться от изжившей себя доктрины равновесия сил, или, как её ещё называют, доктрины политического равновесия между государствами», — заявил Черчилль.

Почему Сталин «взъярился»

Гарри Рид в британском издании «Геральд», анализируя «фултонскую речь» Черчилля (март 1946 года), писал, что премьер глубоко восхищался доблестью русского народа и «моим товарищем Сталиным». Спустя год Черчилль признал западные границы СССР, согласился с «флагами его на морях».

Провидение Черчилля, по мнению Гарри Рида, заключалось в том, что именно этот западный деятель обозначил тогда явление так называемого «железного занавеса», опускающегося перед СССР «на европейском континенте» – Рид якобы обрисовал эту «красную» тень, падавшую, по словам публициста, на весь мир, с Запада на Восток.

Рид утверждал, что Черчилль провидел «холодную войну» между СССР и США, поскольку сразу после окончания Великой Отечественной войны возникла идея создания миротворческих сил ООН. Черчилль, отмечал Рид, признал «колоссальное самопожертвование и храбрость русских». Но и одновременно якобы предупредил: их нужно опасаться. Сталина эту реакция, мягко говоря, не понравилась.

… Ожидая заявленную с первых дней войны (и, что общеизвестно, многократно откладываемую) помощь со стороны союзников («второй фронт» официально был открыт только летом 1944 года), Сталин, как считают многие отечественные историки, только укрепился в своем геополитическом видении границ Советского Союза.

« Уборка в доме: в какие дни это нельзя было делать на Руси

Химическое оружие

Часто Черчилль подвергался критике за агитацию применения отравляющих газов, особенно против жителей Месопотамии. Это было в 1919 году во время Великой войны, когда Черчилль занимал пост министра по вопросам войны и авиации. Для него афганцы и курды были нецивилизованными племенами, поэтому их следовало травить газом.

Но Черчилля защищает сотрудник Кембриджского Университета Уоррен Доктер, говоря, что Черчилль предлагал использовать в Месопотамии лишь слезоточивый газ, а не иприт. Он утверждал, что это надо для морального эффекта, а не для массовой гибели людей, количество жертв должно быть минимально. Слезоточивые газы, по мнению Черчилля, приносят лишь небольшие неудобства, вызывая сильное раздражение, а не смерть. Он негодовал, почему в британских солдат можно стрелять пулями и снарядами, а в ответ нельзя выпустить в афганцев баллоны с газом, от которого они будут только чихать.

Но многие в мире до сих пор осуждают газовые атаки британцев, используемые для подавления мятежных народов. Черчилль также был сторонником использования горчичного газа против солдат Османской империи во время Великой войны, как это делали и другие державы.

Ни капли правды

Как это всегда бывает в агрессивной идеологической пропаганде, в своей речи Гитлер пересыпал откровенную ложь вроде «еврейско-большевистского заговора», вывернутыми наизнанку фактами, которые подавал в исключительно выгодном для себя свете, искажая самую их суть.

Так, например, говоря об «оккупации» Северной Буковины, фюрер забыл упомянуть, что эти земли, прежде входившие в состав Российской империи (а затем СССР) и населенные преимущественно украинцами, в 1918 году были оккупированы самой Румынией.

К слову, на тот момент, когда Бессарабия и Северная Буковина в результате предъявленного ультиматума были в 1940 году возвращены румынским правительством Советскому Союзу, на этих территориях под нацистскую дудку уже вовсю велась «зачистка» еврейского населения.

Что же до тайных договоренностей о разделе сфер влияния между СССР и Германией, они были заключены в ту пору, когда Гитлер уже вел активную экспансию на Восток. Так что его утверждения, будто «эти страны не нужно было защищать» от него самого, сами лживы и смехотворны. К моменту подписания Пакта Риббентропа – Молотова Клайпедский край Литвы уже несколько месяцев, с марта 1939 года, был оккупирован Германией.

При этом Гитлер, в ходе дополнительных секретных переговоров с СССР, сам «обменял» Литву на захваченные им восточные польские территории, входившие, по первому тайному соглашению, в сферу советского влияния.

Окончательно же свои «мирные намерения» нацисты продемонстрировали, когда вторглись в Прибалтику в 1941 году и уничтожили там 90% еврейского населения, а тех же литовцев (приветствовавших «освободителей от советской оккупации» и активно участвовавших в холокосте) причислили к «низшим расам» и эксплуатировали в своих военных и экономических целях.

Не отличал нацизм от коммунизма, но обещал помочь СССР

Черчилль стал премьер-министром Великобритании за год до начала Великой Отечественной войны – 10 мая 1940 года. 22 июня 1941 года он выступил перед подданными британской короны по лондонскому радио, четко обозначив позицию страны применительно к агрессии Гитлера. Между прочим, Сталин произнес свое радиообращение только 3 июля.

В речи Черчилля (она опубликована) не было упора на антагонизм советского и капиталистического укладов мироустройства. Однако прозвучала фраза о том, что нацизм и наиболее радикальные проявления коммунизма – схожие явления. Но Уинстон Черчилль в своем обращении сделал упор на необходимость непримиримой борьбы с гитлеризмом, и в связи с этим заявил: Британия будет помогать России, чем только возможно. В эмоциональной речи Черчилля был обозначен масштаб бедствий, наносимых Советскому Союзу наступающими гитлеровскими войсками, до деталей (в первый же день Великой Отечественной!). Еще не существовало документальных подтверждений зверств нацизма на советской территории, а премьер-министр Великобритании их уже озвучил, поскольку гитлеровцы уже себя проявили подобным образом на других территориях Второй Мировой.

Черчилль провидел: если Гитлер победит Советский Союз, то он потом возьмется за Китай и Индию, и его захватнические аппетиты будут географически неутолимы. Лейтмотив лондонского радиообращения Черчилля в первый день Великой Отечественной: Гитлер – мировое зло; мы – на стороне СССР и всячески поможем ему в уничтожении нацизма. В июле Черчилль направляет письмо Сталину, в котором содержатся высказывания о намерениях всемерной поддержки со стороны Великобритании в войне СССР и гитлеровской Германии. Это стало преамбулой долгих трехсторонних (Англия-США-СССР) переговоров об открытии Второго фронта.

Шампанское вместо коньяка

В иностранных источниках никаких достоверных сведений о любви Черчилля к армянскому коньяку нет.

В 2012 году в газете The Evening Standard появилась публикация, посвящённая началу продаж коньяка «Двин» в Великобритании, где без всяких документальных отсылок повторялась расхожая история о том, что Черчиллю понравился армянский коньяк, которым на конференции в Ялте в феврале 1945 года его угостил Сталин, после чего советский лидер снабжал своего британского визави 400 бутылками напитка ежегодно.

Публикацию заметили историки. В частности, сотрудник Центра архивов Черчилля в Кембридже Линси Дарби, просмотрев ряд документов архива и изучив книгу Киты Штельцер «Ужин с Черчиллем», сделал вывод, что Черчиллю нравился целый ряд первоклассных коньяков.

В книге Штельцер есть упоминание, что в 1942 году Черчилль, будучи с визитом в Москве, взял бутылку армянского коньяка во время встречи со Сталиным. Приводятся в ней и названия других коньяков, которые нравились Черчиллю, однако отмечается, что часто в бумагах политика название конкретного коньяка не упоминалось.

Чаще всего в публикациях зарубежных историков на тему алкогольных пристрастий Черчилля в качестве его любимого коньяка фигурирует Hine.

«Один лондонский виноторговец, нанятый для оценки погреба в Чартвелле (поместье, где жил Черчилль. — RT) в 1950-х годах, назвал его хаотичным. Единственным достойным упоминания содержимым была коллекция винтажного Hine и, конечно же, шампанское Pol Roger», — пишет американский писатель и историк Ричард Лэнгворт, более полувека изучающий историческое наследие Уинстона Черчилля.

При этом западные историки сходятся во мнении, что коньяк как таковой не был любимым алкоголем Черчилля. Исследователи и хорошо знавшие его люди отмечают, что политик любил и регулярно употреблял самые разные напитки.

В частности, в первой половине дня он пил воду, в которую было добавлено немного скотча. Это был отголосок пребывания молодого Черчилля в Индии и Южной Африке, где таким нетривиальным способом англичане боролись с болезнями и обеззараживали воду. Дочь политика называла этот напиток «папиным коктейлем».

По утрам британец мог выпить лёгкого вина, вечером часто пил портвейн, но наибольшее предпочтение, как считается, он отдавал всё-таки шампанскому.

Gettyimages.ru

Правдивость легенды о любви Черчилля к армянскому коньяку в своей книге Armenian Food: Fact, Fiction & Folklore пытаются проверить Ирина Петросян и Дэвид Андервуд.

От собирания к завоеванию

Известные в настоящий момент факты, однако, с относительной уверенностью позволяют говорить, что заявления фюрера о нежелании воевать – не более чем уловка. К «собиранию земель» Германия приступила в 1938 году, присоединив Австрию и Судетскую область Чехословакии. Праге при этом, конечно, гарантировали сохранность новых границ, но уже весной 1939 года Гитлер потребовал роспуска правительства Словакии от чехословацких властей. Те, по опыту ситуации с Судетами понимая, что помощи ждать неоткуда, подчинились. В результате Чехия была объявлена немецким протекторатом, а Словакия – независимым государством.

Тогда-то и стало ясно, что Берлин не ограничится одним лишь «собиранием» и намерен завоевать для себя «жизненное пространство». И хотя предугадать, как именно будет действовать фюрер и когда произойдёт нападение на СССР, было невозможно, очевидно, что все его действия так или иначе оказались направлены именно на это.

Не менее лукавыми выглядели и обвинения в адрес Москвы в ликвидации европейского северо-востока. Ведь присоединение Прибалтики стало возможно благодаря подписанию секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа о сферах влияния в Европе. Да, Латвия, Литва и Эстония вошли в состав Советского Союза, но и Германия в соответствии с документом получила то, чего очень хотела — часть Польши до Бреста.

Лицемерными оказались и заявления Гитлера о подготовке Сталина к нападению. О создании в Польше «трамплина на Восток» — группировок для удара по СССР – глава Третьего рейха заговорил ещё в июне 1940 года, после разгрома Франции. В личных беседах он подчёркивал, что настала пора «разделаться с большевизмом», и уже 31 июля на совещании с высшим военным командованием им были оглашены решение о войне с Россией и её общий план.

«Угроза борьбы не на жизнь, а на смерть»

В своей речи глава Третьего рейха обвинил Москву в «предательстве, которое ликвидировало европейский северо-восток», и назвал ударом «захват балтийских государств». Но Гитлер подчеркнул, что многое прощал Сталину, якобы надеясь на взаимопонимание.

«Лишь тогда, когда от недели к неделе я всё сильнее стал ощущать, что Советская Россия уже видит тот час, когда она выступит против нас, когда неожиданно в Восточной Пруссии собрались 22 советские дивизии, в то время как наших там было от силы три, когда я постепенно стал получать информацию о том, что на нашей границе возникает аэродром за аэродромом, когда через всю гигантскую Советскую империю сюда начала катиться дивизия за дивизией, вот тогда я почувствовал себя обязанным принять меры со своей стороны», — добавил он.

Вместе с тем, отметил фюрер, действия эти «были чисто оборонительного характера». И якобы даже тогда немецкий лидер пытался прояснить ситуацию, пригласив главу советского МИДа Вячеслава Молотова. На этой встрече осенью 1940 года СССР было предложено присоединиться к Тройственному пакту. Москва, однако, дав формальное согласие, выдвинула заведомо неприемлемые для Берлина условия. Например, по словам Гитлера, выступила за ликвидацию Финляндии, размещение советских гарнизонов в Болгарии и опорных пунктов на Дарданеллах, а также коснулась вопроса гарантий защиты Румынии. Эти факты как тогда, так и во время существования Союза были секретными.

С тех пор, заявил руководитель рейха, ему стало «ясно, что пришло время величайшей осторожности». «К концу мая уже невозможно было отогнать от себя мысль об угрозе борьбы не на жизнь, а на смерть, — констатировал он

— Утром 22 июня началась эта величайшая в мировой истории битва».

«В этой истории есть немало пробелов»

На коньячном заводе в Ереване к легенде о пристрастии Черчилля к продукции предприятия относятся с осторожностью

Ереванский коньячный завод «Арарат»

«Коньяк «Двин» был окончательно оформлен мастером Маркаром Седракаяном в 1945 году. И почти сразу он снискал эпитет «дипломатический». Он был создан как один из официальных напитков Ялтинской конференции», — рассказала PR-менеджер завода Заруи Сарибекян.

По её словам, никаких конкретных архивных фактов об употреблении «Двина» на Ялтинской конференции на заводе не нашли, если не считать частных высказываний людей, которые работали на конференции.

«Мы делали запросы в разные архивы Армении и России. В частном порядке нам разные лица объясняли, что есть вещи, которые не протоколируются, например закрытые обеды. Но люди, которые занимались обслуживанием, охраной в разных местах в разное время, это где-то говорили — и это стало притчей во языцех. В целом в этой истории есть немало пробелов и белых пятен, которые, к сожалению, по разным объективным причинам восстановить невозможно. Каких-либо документов о поставках коньяка Черчиллю после 1945 года у нас тоже нет..

То есть мы очень часто сталкиваемся с этой легендой, но говорим на эту тему осторожно. Фактическую основу в ней мы можем подтвердить только с точки зрения биографии мастера Маркара Седракяна. Она вполне достоверна

Мы в прекрасных отношениях с его семьёй, и если оперировать историями, которые транслируются от них, то мы понимаем, что в этой части легенды есть документальная основа. Седракян действительно, будучи большим патриотом Армении, какое-то время вынужденно работал на коньячном заводе в Одессе. Думаю, тут можно говорить о принудительной ссылке, которая в какой-то степени была для него во спасение», — подытожила Сарибекян.

Верят тем, кто врёт уверенно

Вместе с тем не все утверждения в октябрьской речи Гитлера оказались лживы. «Тоталитарные вожди, как правило, врали о своих собственных действиях и намерениях, но о противниках, тем более тоже тоталитарных, иногда писали и говорили довольно точно», — отмечает историк Дмитрий Хмельнцкий. По его мнению, приведённые фюрером данные о потерях Красной армии в первые три месяца в «целом подтверждаются». По приведённым фюрером сведениям, за три месяца было захвачено 2,5 миллиона военнопленных, Красная армия лишилась 22 тысяч орудий, 18 тысяч танков и 14,5 тысячи самолётов.

Также вполне достоверными могут быть слова о том, что Германия не подозревала, насколько далеко зашли военные приготовления СССР. «Мы не имели ни малейшего понятия о том, насколько гигантской была подготовка противника!» — заявлял Гитлер.

Третий рейх действительно совершил стратегическую ошибку. Военное командование немцев считало, что в 1941 году противник сможет выставить против них всего 209 дивизий. На самом деле сил у СССР было больше – минимум 300 дивизий, и при этом шло формирование новых, о чём Сталин заявлял ещё в мае. В результате, не рассчитав силы, фашисты не смогли разбить Красную армию за одну кампанию и были вынуждены ввязаться в войну на истощение. Но об этом Гитлер, естественно, не сообщил.

«С того момента (22 июня – прим. ред.) всё шло по плану! Даже в том случае, если одиночному солдату или целой части приходилось столкнуться с неожиданностями, — все это время руководство ни на секунду не теряло контроль над ситуацией», — уверял он в конце речи, что лишний раз указывает на её правдивость.