Ядерное оружие «ближнего боя»

Подводные силы ВМС – отдельная каста

В российском сленге наряду с определением «подводная лодка» для судов данного класса, состоящих на вооружении стран блока НАТО, используется слово «субмарина». Американцы первыми спустили на воду подводную лодку с ЯЭУ (SSN-571 «Наутилус», 1954 год). Политическое и военное руководство США последовательно развивают концепцию использования для подводных военных операций атомных подводных лодок.

Флот состоит из стратегических и многоцелевых ракетоносцев третьего и четвёртого поколений. Они способны нести баллистические («Трайдент-I», «Трайдент-II») и крылатые («Томагавк», «Гарпун») ракеты, имеют мощное минно-торпедное вооружение:

• Стратегические ПЛАРБ третьего поколения типа Ohio – 14;
• Стратегические ПЛАРК третьего поколения типа Ohio – 4;
• Многоцелевые МПЛАТРК типа Los-Angeles – 32,
• Многоцелевые АПЛ четвёртого поколения типа Seawolf – 3, типа Virginia – 17.

Порты приписки кораблей атомного подводного флота США:

• Перл-Харбор (Гавайские острова);
• Гротон (Коннектикут);
• Сан-Диего (Калифорния);
• Норфолк (Вирджиния);
• Бремертон (Вашингтон);
• Бангор (Мэн).

Все подлодки, состоящие на боевой службе американских ВМС, строились на двух верфях – «Ньюпорт Шипбилдинг» (NNSB) и «Дженерал Дайнемикс» (GDEB).

Военно-Морская Авиация

Кроме кораблей в состав ВМС США, включена и авиация, являющаяся пока основной ударной силой. Авиация разделена на подчиняющуюся флоту и морской пехоте. F/А-18 «Хорнет» считается главным боевым самолётом. Своевременно обновляющийся, он обладает отличными боевыми характеристиками. На вооружении постоянно находится приблизительно 1 000 единиц, также имеются самолёты на консервации.

В распоряжении морской пехоты имеются 138 самолётов «Харриер», который американцы подвергли существенной модернизации. Планируется их поэтапная замена на более современные F-35.

Противолодочные самолёты Р-8А «Посейдон», представленные пока в количестве 19 единиц, приходят на смену устаревшим «Орионам». Их количество предусматривают увеличить до 117 единиц.

Радиоэлектронная борьба производиться с самолётов ЕА-18G. Около 100 подобных аппаратов уже стоят на вооружении и их количество должно быть увеличено.

Самолёт, призванный обеспечить дальнее радиолокационное обнаружение, Е-2С «Хокай», представлен 61 экземпляром.

Необычными летательным аппаратом является конвертоплан MV-22В «Оспрей». ВМС располагают 184 экземплярами, способными взлетать и садиться как вертолёт, обладая в полёте скоростными качествами самолёта.

Еще более необычным считается Российский ЭКИП. Несколько лет назад в СМИ была озвучена новость, о том, что российская летающая тарелка призвана служить в ВМС США.

Кроме самолётов, авиацию представляют вертолёты различного предназначения, от транспортных до тральщиков.

Морская пехота, входящая в состав ВМС, кроме авиации, имеет на вооружении сухопутную бронетехнику, артиллерийское вооружение. Спецназ морской пехоты может быть вооружён ПЗРК и другим вооружением. При таком мощном вооружении, имея 4 дивизии, морпехи США, сильнее многих армий отдельных государств.

10. «Астьют» – длина: 97 м., ширина 11,3 м

Десятая по величине подводная лодка в мире — это самая большая, самая передовая и самая мощная из подводных лодок, когда-либо эксплуатируемых Королевским флотом Великобритании. Ее размер — 97 метров в длину и 11,3 метра в ширину.

В класс «Астьют» входят три субмарины, а строительство еще четырех ведется. На случай если придется вступить в бой, субмарина вооружена шестью 48 ракетами или торпедами, крылатыми ракетами «Томагавк», противокорабельными ракетами «Гарпун» и торпедными аппаратами (ТА) 533 мм.

В 2012 году «Астьюты» доказали свою способность запускать ракеты «Томагавк», успешно выстрелив двумя ракетами с территории Мексиканского залива и точно поразив цели на испытательном полигоне в Северной Флориде.

Концепция

Британская ядерная доктрина предусматривает гарантированное нанесение неприемлемого ущерба любому противнику в случае агрессии, и особых сомнений в такой возможности нет. Ядерный арсенал может быть применен как самостоятельно, так и в составе ядерных сил НАТО. При этом с 1994 года «Трезубцы» условно не нацелены ни на кого. В то же время сохранение некоторой двусмысленности и неоднозначности («ambiguity») в отношении, например, готовности к нанесению первого ядерного удара считается достаточно полезным для укрепления сдерживания.

Приказ на применение ядерного оружия отдает исключительно премьер-министр, хотя, по мнению специалистов, решение принимается коллегиально. Из специальной комнаты в бункере под Уайтхоллом приказ отправится через ряд промежуточных звеньев на борт ПЛАРБ, при этом на каждом этапе в «прохождении сигнала» участвует два человека. Как считается, команда изначально может быть передана и с борта премьерского самолета, однако все равно она пойдет через Пиндар.

То, что коронавирус «зацепил» и действующего премьер-министра Б. Джонсона лишний раз заставило задуматься о передаче ответственности за «ядерную кнопку». Предположительно, премьер-министр может лично назначить до трех «ядерных заместителей» в правительстве, чья личность останется в тайне, и которые будут наделены правом отдавать команды ядерным силам в предопределенном порядке. «Заместителями» времен холодной войны (как правило по два человека) были: министр иностранных дел, министр обороны и министр внутренних дел. Эта процедура, приостановленная после окончания холодной войны, была восстановлена в 2001 г. Можно предположить, что на период госпитализации Б. Джонсона таким «заместителем» являлся министр иностранных дел Д. Рааб, исполнявший и прочие «премьерские» обязанности.

Андрей Кортунов, Эмили Феррис: Российско-британские отношения в сфере безопасности: необходимость диалога

В этом контексте интересной особенностью британской системы боевого управления ядерными силами является традиция письменного изложения порядка действий и поражаемых целей в случае начала ядерной войны премьер-министром, после чего такое «письмо» запечатывается в конверт и кладется в сейф на борту ПЛАРБ. При смене премьер-министра старые приказы уничтожаются без вскрытия конверта и передаются новые (все так же запечатанные). Весьма примечательно, что несмотря на поразившую весь мир болезнь утечек официальной и чувствительной информации, до настоящего времени содержание таких «конвертов» остается недоступным для исследователей. Тем не менее среди возможных «опций», которые может получить капитан ПЛАРБ в такой ситуации, имеются: «применить ядерные силы», «не применять ядерные силы», «принять наиболее разумное решение», «перейти под командование союзников».

Международное измерение

Илья Крамник: Секвестировать нельзя оставить

В отличие от Франции, подчеркнуто «независимо-ядерной», Великобритания всегда сохраняла значительный «международный» элемент в своем ядерном развитии, в первую очередь в части очень плотного сотрудничества с США. Например, в конце 1970 гг. на вооружении британцев находилось без малого 400 американских боезарядов, в том числе такой экзотики, как артиллерийские снаряды и ядерные мины. При этом в части контроля над вооружениями ядерные потенциалы союзников США традиционно выводятся за скобки.

Отечественные исследователи отмечают, что сохранение Великобритании вне российско-американских соглашений в области контроля над ядерными вооружениями в сочетании с американскими БРПЛ — это возможность для «внезачетных» пусков «Трайдентов». Как представляется, в отношении этой заслуженной ракеты данная проблема, может быть, не столь актуальна. Однако, когда дело дойдет до нового поколения «англо-саксонских» БРПЛ (ориентировочно, к концу 2030 гг.) может быть уже поздно обсуждать новые подходы. В связи с этим, конечно, недопустимо сводить проблему многостороннего контроля над ядерными вооружениями к треугольнику Россия — США — Китай.

Традиционно предлагаемые меры транспарентности в британском случае выглядят, пожалуй, слишком скромными с учетом изложенной в данном материале архитектуры «материальной» части ядерного сдерживания. И все же даже в таких условиях поиск единообразных подходов к декларативной информации о составе развернутых и неразвернутых ядерных сил, уведомлениям об испытательных пусках и тому подобное мог бы способствовать дальнейшему движению на пути к многостороннему контролю над вооружениями.

При этом тематика «околоядерного» взаимодействия России и Великобритании как в двухстороннем режиме, так и в формате «ядерной пятерки» (который изначально предложил как раз Лондон) исследуется весьма предметно, а предлагаемые варианты сотрудничества заслуживают самого пристального внимания.

В заключении отметим весьма качественное представление информации британскими властями для широких слоев населения. Конечно, доступные в публичном поле данные не являются исчерпывающими, но попытка прояснения отечественных подходов к ядерному сдерживанию (пусть и значительно более многоуровневых и включающих в себя качественно иные элементы) подобным образом представляется как минимум небесполезным упражнением.

5. «Вэнгард» – 149,9 х 12,8 м

Гордость британского флота, длиной свыше 149 метров и шириной более 12 метров. В серию «Вэнгард» входят четыре атомные подлодки, история которых началась в 90-х годах двадцатого века. Строили их в огромном крытом эллинге (цех для строительства или ремонта) длиной 260 и шириной 58 метров. Его размеры позволяют строить не только атомные субмарины, но и эсминцы с управляемым ракетным оружием.

Изначально планировалось собрать 6 или даже 7 подлодок, но с распадом СССР у Великобритании и других стран НАТО отпала необходимость в большом количестве подлодок как одном из средств ядерного сдерживания.

На борту «Вэнгардов» находится четыре ТА калибра 533 мм, 16 баллистических ракет Trident II D5 и телеуправляемые торпеды Spearfish или Tigerfish.

Военно-Морские Силы Соединенных Штатов Америки

Государство, желающее отстаивать личные интересы в любой точке мира и влиять на геополитическую обстановку обязано иметь современный военно-морской флот. Подобной доктрине следует США уже почти на протяжении столетия. Обладая самым многочисленным флотом в мировом масштабе, США может продемонстрировать военную силу в любом месте планеты.

Состав ВМС США включает большое количество авианосцев, подводных и надводных кораблей. Получая самое большее финансирование в мире, флот постоянно развивается, и военно-морская гегемония США сохраниться еще долгое время. ВМФ являются фундаментом могущества США, позволяя силовыми методами решать любые политические и экономические проблемы страны.

Важным моментом в формировании современного военного флота является огромный научно-технический потенциал США, работающий на модернизацию ВМС. Повышение количества и эффективности флота стало одной из основных современных задач Америки. Постепенно сокращающийся после завершения холодной войны, флот США вновь начал бурно накапливать мощь с началом нового века.

Почему никто не боится «Булавы»?

Почему никто точно не знает, хороши или плохи российские ракеты?

На основании данных, переданных США российской стороной в рамках переговорного процесса, там давались сравнительные характеристики двух ракет: российской «Булавы» (той самой, о которой говорил президент) и старой американской «Trident-1». И «Булава» явно проигрывала… Как же так: путинская новинка не выдерживает сравнений с американской ракетой почти тридцатилетней давности? И почему за океаном о ней знают больше, чем расеяне?

Как вы думаете, почему американцы никак всерьез не реагируют на новейшее произведение Москвы — «Булаву»? Да потому, что они это оружие видели. По правилам договора Россия обязана им его показывать. И показывала. Это было в сентябре 2004 года в Воткинске при Путине. Я при сем присутствовал и видел, как они имели возможность беспрепятственно его разглядывать. Зато ни один член госкомиссии, принимающей «Булаву», ее не видел. Ее никому из специалистов не показывают…

Сегодня все говорят: «Булава» — ракета морского базирования». Как о межвидовой о ней не вспоминают.

Сделать ее для моря и для суши очень трудно, о чем теперь говорит и сам ее конструктор. Да и нужно ли ему это? Ну подумайте сами: запустить производство наземного «Тополя-М», чтобы потом сломать все до основания, а затем… строить ракету, которая будет хуже «Тополя». Почему хуже?

Потому что «Булава» прописана для флота, и ее дальность сейчас меньше, чем у «Тополя». Это правильно и объективно: моряки ведь могут подплыть и поближе. Но если «Булаву» привести к дальности «Тополя», то вес, который она сможет поднять, станет раза в полтора меньше «тополиного». Так что, это примерно то же самое, что сравнивать «Тополь» с «Сатаной»: стоят одинаково, но «Сатана» в 20 раз мощнее…

А как же вы обещаете, что к 2011 году Россия будет обладать 2000 ядерными зарядами? Что-то не выходит, если, как сейчас, единицами делать однозарядные «Тополя», а многозарядную «Сатану» десятками снимать с боевого дежурства.

Конгресс США финансирует уничтожение стратегического вооружения России

В феврале 2005 года во время саммита в столице Словакии Братиславе президенты США и России приняли совместное заявление о сотрудничестве по вопросам безопасности в ядерной сфере, одним из положений которого были договоренности по «усовершенствованию безопасности ядерных объектов» (речь идет о допуске американцев к контролю над российскими ядерными объектами).

• обеспечение контроля над российскими ядерными объектами
• на содействие России в уничтожении стратегического вооружения (в первую очередь ракет Сатана SS-18)
• на строительство на России объекта по уничтожению запасов химического оружия.

Конгресс США выделил $92,8 млн. на уничтожение стратегического вооружения России и содействие России в демонтаже и уничтожении стратегических наступательных вооружений.

Палата представителей конгресса США удовлетворила запрос министерства обороны России и выделила 39,6 миллиона долларов на дальнейшее укрепление безопасности объекта по хранению ядерных боеголовок на России. Выделенные палатой средства на 16,6 миллиона долларов больше, чем было запрошено на эти цели администрацией Буша, и предоставляются «для ускоренного обеспечения мер безопасности по хранению ядерных боеголовок в соответствии с Братиславскими договоренностями», указывается в документе.

При этом Пентагону дополнительно выделен также 1 миллион долларов (т.е. всего $43,7 млн.) для содействия России в завершении строительства объекта по уничтожению запасов химических вооружений в городе Щучьем (Курганская область).

После такого, чтобы выглядеть сколько-нибудь прилично, власть была вынуждена дать ответ, по ее мнению, «симметричный»… Речь идет о некой ракете «Булава», о которой мало кто толком знает (ибо информация засекречена, ага) и лишь одно из пяти испытаний которой закончились успешно. Несмотря на это, на России было принято решение о серийном производстве ракеты «Булава-М».

По мнению ученого и бывшего замначальника отдела ракетного вооружения ВМФ Роскосмоса Павла Бузаева, ракета «Булава» не только хуже российских «Тополь-М» и тем более «Сатаны», но и проигрывает американскому аналогу.

Ядерная ракета в шахте

До 1960-х годов ракетное вооружение, в том числе с атомными боеголовками, размещали на открытых стартовых комплексах – и даже никак не маскировали. С течением времени пришло понимание, что это может стать трагической ошибкой. Сперва ракеты стали «зарывать» на глубину в 30 метров, а потом все стало еще серьезнее. Так, например, в 1970-х годах в США рассматривали возможность помещения ракет «Вулкан» на глубину от 300 до 900 метров. Однако подобный вариант оказался невыгоден — слишком много ресурсов требовалось для пробивки ствола.

В наши дни шахтные установки располагаются на глубине от 50 до 100 метров под землей – в высверленном твердом грунте. Они настолько надежны, насколько это в принципе возможно. По информации от доктора технических наук, ветерана РВСН Петра Белова, стекла в домах вылетают при давлении в 0,05 атмосферы, здания рушатся – при 0,2 атмосферы, а для уничтожения ядерных шахт требуется обеспечить давление до 100 атмосфер. Проще говоря, системы несокрушимы никаким из ныне имеющихся средств поражения.

В современных стартовых стволах для баллистических ракет УР-100 предусмотрены шарнирные системы быстрого открытия, обеспечивающие им дополнительную защищенность. Ракеты помещаются в тяжелые транспортно-пусковые контейнеры, а непосредственно перед запуском откидывается «крышка» массой более 100 тонн, после чего снаряд начинает движение к цели.

Преимущества шахтных установок с тяжелыми баллистическими ракетами в них –очевидны. Поэтому отечественная пресса называет именно их «главным ударным аргументом» российских ракетных войск стратегического назначения. Однако даже на «главный аргумент» можно выдвинуть контраргумент.

Ядерные шахты, будучи устойчивыми ко всевозможным внешним воздействиям,  оказываются крайне уязвимыми для действий даже немногочисленных диверсантов. Проникнувшей на соответствующий секретный объект террористической группе, вооруженной гранатометами, с легкостью удастся уничтожить весь комплекс изнутри. Можно также заложить мину в шахте по ходу движения ракеты с ядерным носителем – и тогда высока вероятность страшной катастрофы на нашей же территории.

Понятно, что для лазутчиков подобная атака не станет легким променадом. Защищаемый объект окружен высоковольтной охранной сеткой П-100. Но проблема в том, что ток в нее подается из караульного или дежурного помещения, которое также нетрудно захватить и «зачистить» – в случае осведомленности о том, где оно находится.

Места расположения всех шахтных установок сегодня прекрасно известны всем потенциальным противникам. Это значит, что имеется риск осуществления террористической операции – с масштабными катастрофическими последствиями для нас.

Небесное ТЯО

Разумеется, СССР стремился не отставать. В 1969 году на вооружение начали поступать способные применять ядерное оружие тактические истребители третьего поколения. И первым был МиГ-21С. За ним последовали МиГ-23, Су-17МЗ и МиГ-27К. При этом наилучшими характеристиками обладали бомбардировщик Ту-26К (Ту-22М) и истребитель-бомбардировщик Су-24, принятые на вооружение в 1974 году.

В 2017 году в России, после успешных испытаний, к несению опытно-боевого дежурства приступил гиперзвуковой ракетный комплекс 9-А-7660 «Кинжал» — боевая часть ракеты может быть в обычном или ядерном снаряжении. Боевой платформой комплекса являются сверхзвуковой истребитель-перехватчик МиГ-31К или дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности Ту-22М3.

wikipedia.org
Дальние бомбардировщики Ту-22М3 готовятся к взлёту.

Ядерная ракета в подлодке

В СМИ периодически появляется информация о том, что ВМС США «для сдерживания России» размещают баллистические ракеты подводного базирования малой и средней мощности. У нас в случае гипотетической агрессии определенно есть, чем ответить.

Идею использования подводных лодок для размещения ядерного оружия предложил академик Игорь Курчатов еще в 1949 году, однако впервые она была реализована в Америке в 1952 году – на подлодке «Наутилус». Впрочем, Советский Союз в 1958 году ответил судном «К-3».

В настоящее время атомные подводные лодки по назначению и по способу запуска боезарядов разделяются на три группы: многоцелевые лодки, стратегические ракетоносцы и лодки с крылатыми ракетами. В первом случае ядерный заряд направляется в виде торпеды, во втором – в виде баллистических ракет, и в третьем – в виде крылатых ракет.

Американское издание «The National Interest» в 2019 году выступило с громким заявлением: «Подлодки «Борей» способны сделать Америку необитаемой». Каждая из 16 ракет Р-30 «Булава», расположенных на «Борее», несет шесть ядерных боеголовок мощностью в 150 килотонн, которые разделяются и уничтожают отдельные цели. Плюс к этому российский подводные суда стали бесшумными, что существенно осложняет работу против них.

Железо

Перед тем, как говорить о концептуальных особенностях, начнем с «заклепок». На сегодняшний день ядерное сдерживание Соединенного Королевства выглядит максимально оптимизированным и базируется на трех китах:

• Четыре атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) собственного производства и проекта «Вэнгард», обеспечивающих «постоянное сдерживание в море» (Continuous At-Sea Deterrence), то есть такую организацию службы, которая обеспечивает нахождение одного ракетоносца в море (предположительно, в северо-восточной части Атлантического океана) в готовности к нанесению удара по противнику в любой момент времени (при этом еще одна подлодка в это время готовится к боевому дежурству на базе, а две другие находятся на обслуживании);
• Баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) Трайдент-II, взятых «в лизинг» у США (неиспользуемый запас хранится на американской военно-морской базе с говорящим названием «Кингcбэй»);
• Ядерные боезаряды собственной разработки (предположительно, обладающие рядом особенностей, которые делают их весьма родственными американскому семейству W-76) с мощностью около 100 кт (возможны другие варианты), и «упакованные», как считается, в аналогичные американским боеголовки семейства Mk4/Mk4A.

Александр Ермаков: Собственная гордость. Силы ядерного сдерживания Великобритании и Франции

Общее число боезарядов стабильно сокращается с целевой задачей дойти с текущих 200 боезарядов всего до 180 к середине 2020-х гг.. В ходе последнего этапа в 2015 г. законодательно закреплены следующие показатели: не более 120 оперативно доступных боезарядов при максимум 40 боезарядах на ПЛАРБ в ходе боевого патрулирования.

Говоря о ядерных боезарядах для британских БРПЛ, нельзя не отметить интересный (пусть и официально неподтвержденный) факт — если создание боезаряда пониженной мощности W76-2 в США вызвало весьма бурные дискуссии мирового масштаба, то наличие подобных изделий на вооружении Королевского флота никого особенно не смущало.

В настоящее время продолжается работа по новому поколению стратегических подводных ракетоносцев под заслуженным названием «Дредноут», которые должны быть готовы сменить «Вэнгарды» в начале 2030 гг. и обеспечить «убедительный, независимый и боеспособный» инструмент сдерживания в британском арсенале до 2060 гг. Новые «Дредноуты» будут оснащены «едиными ракетными отсеками» (Common Missile Compartment, CMC) на двенадцать БРПЛ (три секции по четыре пусковые), при этом фактическая загрузка будет составлять восемь БРПЛ. Данный элемент будет идентичен используемому в американской ПЛАРБ нового поколения класса «Колумбия», при этом в его разработку значительный финансовый вклад внес Лондон. К слову, американские партнеры оказывают содействие британским союзникам и в разработке ядерной энергетической установки для «Дредноутов».

На сегодняшний день начата постройка головной ПЛАРБ «Дредноут» (2016 г.) и первой серийной «Вэлиент» (2019 г.), вторая и третья серийные получат не менее заслуженные имена «Уорспайт» и «Кинг Джордж VI».

Буквально в последние месяцы произошла любопытная ситуация — американские официальные лица объявили программу создания нового боевого оснащения для БРПЛ под индексом W93/Mk7 (в терминах ДСНВ индексы с буквой W можно считать относящимися к боезарядам, а Mk — к боеголовкам), в контексте которой было прямо сказано о сотрудничестве с британской стороной. Для британского экспертного сообщества это стало новостью, тем более что Министерству обороны Соединенного Королевства было предписано уведомлять Парламент о планах по разработке новых видов ядерного оружия. Надо отдать должное, соответствующее публичное заявление появилось весьма оперативно.

Конечно, дискуссии вокруг прилагательного «новое» в приложении к ядерным боезарядам (особенно в связи с, хочется верить, отсутствием возможности и планов по их испытаниям путем проведения ядерного взрыва) очень интересны сами по себе, и каждая сторона может остаться при своих, но тем не менее данная ситуация весьма ярко иллюстрирует возможные сбои в координации «околоядерных» коммуникаций даже между столь близкими союзниками. При этом до настоящего времени вопросов вокруг W93 гораздо больше, чем ответов.

Александр Ермаков: Ракетно-ядерный щит Пятой республики поднимается над Европой?

Отметим, что базируются британские ПЛАРБ на военно-морской базе «Клайд» в Шотландии. Конечно, несмотря на Brexit, перспективы независимой (и неядерной) Шотландии остаются довольно призрачными, но при самом негативном (для Лондона) сценарии потребуется поиск нового места и строительство новой инфраструктуры в весьма сжатые сроки.

Описание

Флаг США выглядит следующим образом. Стороны полотнища имеют соотношение 10/19. Полотнище имеет 7 красных и 6 белых одинаковых по ширине горизонтальных полосок. Они чередуются, начиная и заканчиваясь с красной полосы. У древка в верхнем левом углу располагается прямоугольник темно-синего цвета, на котором нарисованы белые пятиконечные звездочки. Общее количество звезд на полотнище равняется количеству штатов. Они располагаются в 9 рядов. Нечетные ряды содержат 6 звездочек, четные – 5. Синее поле, как символ объединения, по своей ширине захватывает 7 полос, его длина составляет 2/5 длины знамени.

Известные пилоты

Командирами CNAF за всю их современную историю с 2000 года становились 9 старших офицеров в звании вице-адмиралов. Некоторые из них дослужились до своих постов, будучи кадровыми лётчиками ВМС, а не моряками. Так, выпускник военно-морской академии Дэвид Басс в 1995-1996 годах командовал 34-й штурмовой эскадрильей ударных истребителей F/A-18E, прикреплённой к авиагруппе CVN-75 Harry S. Truman.

Нынешний босс CNAF, вице-адмирал Кеннет Р. Уайтселл имеет внушительный послужной список в качестве лётчика морской авиации/командира подразделения:

• Ударная истребительная эскадрилья VFA-41, USS Nimitz;
• Авианосное крыло Air Wing One на борту USS Enterprise (CVN-65).

Последним местом его службы в лётной карьере перед переходом на административно-командные должности стала авианосная ударная группа на борту USS George H.W. Bush (CVN-77).

Интересные факты

Полотнище официально называется звездно-полосатым флагом, считается одним из самых интересных государственных символов. Здесь собраны не только символичные значения цветовой гаммы, но также говорится о территориальных особенностях. Это единственное государственное полотнище, которое корректируется по мере расширения границ или отделения определенных территориальных зон и оформления в отдельные штаты.

Эксперты считают, что среди граждан Америки развивается самый настоящий культ:

• Когда края флага изнашиваются, то американцы обязательно производят замену. При этом старое полотнище не просто утилизируют, а сжигают с различными почестями.
• Если полотнище перевернуть крыжом вниз, то это будет официальным сигналом бедствия.
• Существует необычная американская легенда, согласно которой полотнище, если оно по каким-то причинам коснулось земли, должно быть немедленно уничтожено.

Название флага – это предмет особой гордости американцев. Для обозначения используют особое выражение, которое имеет дословный перевод «звезды и линии».