Штык-нож от винтовки мосина: финский боевой товарищ к легендарной трехлинейке ссср

Ежедневный заряд боевого настроения!WARHEAD.SU

Хотелось бы, конечно, дать обстоятельный — страниц так на десять — обзор всех образцов, применявшихся в СССР и сателлитах.

(Фото: Julius)

Но приходится себя сдерживать, поэтому проведём сравнение новинки с состоящим сейчас на вооружении образцом.

6Х5 — относительно свежее изделие, он был принят в 1989 году и, на мой взгляд, представляет собой вполне удачный вариант современного штык-ножа. Режущими качествами он традиционно не блещет — но это, пожалуй, единственная к нему претензия.

На ту же тему

Какими бывают штыки: из дубины в открывашку

Лёгкий (за счёт стеклонаполненного полиамида удалось снизить вес на 50 грамм по сравнению с предыдущим 6Х4), отлично держит нагрузку при колющем ударе, рукоять ухватистая, пилка на обухе и вправду работает по металлу — банку консервную легко открыть можно (и этим же штыком из банки поесть), проволоку режет, к оружию крепится надёжно, из ножен не выпадает — какого же ещё, извините, рожна вам надобно?

Ан нет — из дремучих форумных интернет-кустов с завидной периодичностью несётся скрипучая песнь о моральном устаревании: «Ах-ах-ах, что же это такое: солдатику же нужен нормальный нож, а этот не режет вовсе! Сохранять такие штык-ножи на вооружении — это же целая диверсия, направленная на снижение обороноспособности российской армии!»

Ну да ладно, хотели новый штык-нож — нате, пожалуйста…

Нынешний 6Х9 входит в комплект экипировки «Ратник» — в довесок к «универсальному ножу 6Э6» (изделию настолько же харизматичному, насколько корявому и неудобному).

К счастью, на этот раз разработкой «холодной» новинки занималась , в среде ножеманов не слишком известная, но выдавшая сравнительно неплохой результат. 6Х9 выпускается в трёх вариантах: гражданском (туристический нож с максимально урезанной гардой), боевом (развитая гарда) и, собственно, в варианте штык-ножа (на гарде присутствует кольцо для надевания на ДТК, а в задней части рукояти расположена защёлка).

Клинок внушает уважение: как-никак пять миллиметров толщины. Сталь, кстати, далеко не самая плохая: близкая по свойствам к классической «ножедельной» 440С отечественная 95Х18. Малоржавеющая, с хорошей износостойкостью, способная неплохо держать заточку, прочная и гибкая. Дол на клинке повышает прочность на излом, тёмное покрытие улучшает коррозионную стойкость и предотвращает демаскирующее бликование. Навершие пластмассовой рукояти — металлическое, массивное, с выступом-«стеклобоем».

От отверстия в клинке конструкторы решили отказаться (этот элемент делает нож более хрупким), но функцию резки проволоки решили сохранить. Для этого пришлось усложнить конструкцию пластиковых ножен: теперь к ним присоединён специальный рычаг-резак. Сами ножны, кстати, стали составными, половинки соединены с помощью семи болтиков. При этом «голые» ножны закрепить на обмундировании нельзя, необходим внешний чехол с застёжкой, пошитый из стропы.

На мой непросвещённый диванно-экспертный взгляд, всё-таки не стоит совмещать свойства боевого ножа и штыка. Мухи — отдельно, котлеты — отдельно, а обычному солдату на каждый день вообще лучше подойдёт складной многопредметный ножичек.

Так можно ли создать такой штык-нож, который равно удовлетворял бы требованиям к ножу и штыку? Был лёгким, крепким, резучим и дешёвым? На сегодняшний день, видимо, нет. Берём традиционные материалы — изделие либо не режет, либо ломается. Применяем суперстали — теряем дешевизну. Как ни крути, что-то страдает и компромисс выглядит не лучшим образом. Возможно, в далёком-далёком будущем и будут созданы световые мечи новые материалы — какие-нибудь композиты и суперпластики, — применив которые, военные наконец получат свой мифический идеальный штык-нож. Только вот сам штыковой бой к тому времени изымут из обучения, а оружие часовых в почётном карауле будут украшать, к примеру, светодиодами. Или голограммами. Красиво же, ну.

Монумент Мужество

В самом центре ансамбля находится скульптура с изображением бойца и знамени, высота которой составляет более тридцати метров. С оборотной стороны монумент украшают рельефные композиции, представленные сценами обороны крепости. Рядом находится место погребения 823 красноармейцев, стоявших на защите цитадели.

Скульптурная композиция Жажда

Жажда – скульптурная композиция, олицетворяющая всю безвыходность ситуации красноармейцев, оказавшихся в подвалах крепости без жидкости, пригодной для питья. Солдат, который на последнем издыхании стремится добраться до воды с каской в руке – главная фигура композиции. В каске постоянно лежат живые цветы, оставленные неравнодушными экскурсантами.

Белый дворец

Белый дворец в Брестской крепост – каким он был

Сохранившиеся после Второй мировой войны остатки Белого дворца можно наблюдать в восточном крыле мемориального комплекса. Обвалившаяся кровля здания заживо похоронила последних защитников крепости. На одном из камней была найдена надпись: «Умираем, но не сдаёмся!»

Обелиск Штык

Из мемориального комплекса на стометровую высоту устремляется обелиск, сделанный в виде четырёхгранного штыка русской трёхлинейки. Создавался памятник совместными усилиями всей страны: оборудование было доставлено из Москвы, Ленинграда, Минска, Одессы, а металл предоставил Урал. Штык – символ бесстрашия, мужества и отваги русского солдата, отдавшего жизнь за спасение страны.

Свято-Николаевский гарнизонный храм

Во время обороны Брестской крепости Свято-Николаевский гарнизонный храм, в котором в 1941 году располагался клуб для красноармейцев, отвоёвывали с боем то советские солдаты, то немецкие оккупанты. Храм был последним оставшимся сооружением в Брестской крепости, которое отстаивали советские солдаты. С 1995 года постройка стала использоваться по назначению.

Инженерное управление

В XVII веке в Брестской крепости было построено Инженерное управление – здание в стиле барокко, чьи развалины можно наблюдать в цитадели и по сей день. Посещая крепость, император и его семья останавливались здесь, располагаясь в специально предназначенной для них квартире. Ранее на этом месте был Иезуитский коллегиум, впоследствии сменившийся на Инженерное управление.

Музей крепости

Посетители цитадели могут зайти в музей, который содержит:

Вещи, принадлежащие защитникам крепости;
Проникновенные письма, которые так и не нашли своего адресата;
Трогательные дневники, посвящённые последним дням жизни красноармейцев.

Немецкие оккупанты, врасплох заставшие жителей крепости, никак не ожидали от них такого отпора. Все защитники цитадели проявили невероятное мужество, отвагу и доблесть в борьбе за каждый сантиметр русской земли. Оборона Брестской крепости доказала, что советский народ никогда так просто не сдастся врагу, в каких бы нечеловеческих условиях он ни находился.

Ход операции

Брусиловский прорыв начался 4 июня 1916 года с артиллерийской подготовки ранним утром. Задача артиллерии — нанести максимальный урон оборонительным сооружениям противника. Так, уже к вечеру 4 июня на направлении наступления 8-ой армии были уничтожены почти все проволочные заграждения. Показателен пример артиллерийского обстрела на участке фронта 9-ой армии. Обстрел начал вестись по позициям первой траншеи. Противник бежал в укрытие вглубь. После того как артиллерия перенесла огонь вглубь обороны, австро-венгерская армия бросилась к окопам, готовясь к отражению наступления пехоты. В этот момент артиллерия вновь перенесла огонь на передний окоп, вынудив 7-ую армию противника бежать в “лисьи норы” и прятаться от обстрела. Так продолжалось 4 раза, а на 5-ый раз, когда артиллерия вновь перенесла огонь в глубину опорного пункта противника, австро-венгерские войска первый окоп не заняли, ожидая, что русская артиллерия вновь начнет его обстрел. В результате русская пехота перешла в наступление и почти без сопротивления овладела первым эшелоном обороны противника.

Артиллерийский обстрел перед Брусиловским прорывом

Артиллерийская подготовка на разных участках фронта длилась:

8 армия — 29 часов
11 армия — 6 часов
7 армия — 45 часов
9 армия — 8 часов

Только после этого началось наступление пехоты. Успех Брусиловского наступления был поразительным. К концу июня наступление увенчалось успехом на территории от Припяти до границы с Румынией. Русская армия заняла Буковину и города Черновцы, Луцк и другие. По направлению на Ковель русская армия продвинулась вглубь на 70 км! Это был поразительный успех, поскольку Первая мировая на этапе 1915-1916 годов свелась к позиционной борьбе, где огромным успехом было продвинуться вперед всего на 1 километр.
Осознавая сложность ситуации, и видя малую активность на других фронтах, немецкое командование начало перебрасывать дополнительные силы для подавления брусиловского прорыва. В общей сложности летом 1916 года на этот участок фронта было переброшено:

36 дивизий Германии
9 дивизий Австро-Венгрии
2 дивизии Турции.

Примечательно, что 11 дивизий были сняты с французского фронта, а 9 — с итальянского. С французского направления была переброшена германская стальная дивизия, не знавшая поражений. На брусиловском фронте она была разгромлена всего за несколько дней.

Развитие наступления

Брусиловский прорыв

24 июня командование дополнительно передало Брусиловскому фронту 3-ю армию, бездействующую на фланге Западного фронта. Используя подкрепление, генерал Брусилов скорректировал действие армии, поставив следующие задачи:

Правый фланг (8-ая и 3-ья армии) — наступление в направлении Ковель и Владимир-Волынский.
Левый фланг (7-ая и 9-ая армии) — наступление на Галич, двигаясь к Карпатам.
Центр (11-ая армия) — удерживание позиций и локальные наступления в направлении Броды.

План Брусилова сорвал наступление немцев, которые планировали в Ковельском направлении ударить русскую армию во фланг. Действия 3-ей и 8-ой русских армий эту возможность ликвидировали. Уже к 14 июля эти армии в ходе наступления вышли к берегам Стоход. Одновременно 9-ая армия продвинулась вглубь, когда до Станислава оставалось не более 20 км. Остальные армии сумели отразить контратаку противника и удержать исходные пункты.

Третья волна прорыва длилась с 28 июля по 14 августа, завершив Брусиловское наступление. В августе сражения были локальными, с обоюдными успехами, однако, главное удалось достичь — армия Российской Империи значительно продвинулась вперед и сумела закрепиться на отвоеванных территориях.

Потери сторон

Результаты Брусиловского прорыва были отличными для России, но и потери были огромными. Только убитыми в направлении прорыва насчитывается более 262 тыс человек. Всего же убитых, раненых и пропавших без вести – свыше 2 млн человек.

Таблица: Потери сторон по итогам Брусиловского прорыва русской армии в 1916 году
Сторона	Убито	Ранено	Пропало без вести
Четверной союз
Германия	28 858	195 540	38 095
Австро-Венгрия	45 058	216 474	377 799
Турция	5 000	3 000	2 000
Россия
Россия	262 764	1 562 890	214 607

Обращаем внимание, что в таблице представлены данные об общих потерях по всем фронтам. Если же конкретизировать данные по потерям на отдельных фронтах России, то цифры будут следующими:

Юго-Западный фронт — убито 202 тыс человек
Западный фронт — убито 44 тыс человек
Северный фронт — убито 9,6 тыс человек.

Кучность боя и эффективность огня

Винтовки обр. 1891 и 1891/30 года являлись высокоточным оружием, позволяющим уверенно поражать одиночную цель на дистанции до 400 м, снайпером с использованием оптики — до 800 м; групповую — на дистанции до 800 м.

В 1946 году старший сержант Немцев разработал метод скоростной стрельбы из винтовки. На полигоне Рязанского пехотного училища он сумел произвести из винтовки 53 прицельных выстрела в минуту с дистанции 100 метров по грудной мишени, поразив её 52 пулями. В дальнейшем метод скоростной стрельбы Немцева получил распространение в войсках.

Снайперские винтовки Мосина довоенного производства отличались изумительным, по меркам своего времени, качеством боя, во многом благодаря стволу с чоком (сужением канала от казны к дульному срезу), с разницей в диаметрах у казенной и дульной частей в 2-3 %. При выстреле из такого ствола пуля дополнительно обжимается, что не позволяет ей «гулять» по каналу ствола.

История

Казнозарядная винтовка системы Горлова-Гуниуса («система Бердан № 1») проектировалась русскими офицерами полковником Горловым и капитаном Гуниусом в США и пристреливалась без штыка. Горлов как специалист военного дела по своему усмотрению выбрал для винтовки русский традиционный игольчатый трёхгранный штык, который устанавливался под стволом огнестрельного оружия. Так как штык игольчатого типа имеет преимущество при штыковом бое в плотном строю, а игольчатая форма штыка уменьшает шанс увязания в теле противника и повышает пробиваемость. Также игольчатый штык имел массу намного меньше, чем у аналогичного по габаритам клинкового штыка (примкнутый клинковый штык увеличивает нагрузку именно на переднюю часть ствола оружия, снижается точность стрельбы стоя и с колена), при игольчатых гранёных штыках, где шейка отклоняет лезвие на некоторое расстояние от оси канала ствола, стрельба не представляет проблем. Другое преимущество большая длина перед клинковым штыком, так как общая длина ружья (винтовки) со штыком должна быть таковой, чтобы пехотинец мог на безопасном расстоянии отразить сабельный удар кавалериста. После проведённых стрельб с трёхгранным штыком, оказалось, что пуля уходит от точки прицеливания при поражении цели. После этого был спроектирован более прочный игольчатый четырёхгранный штык. Этот штык, как и на предыдущих винтовках Русской армии, для компенсации деривации был помещён справа от ствола.

Игольчатый четырёхгранный штык принят на вооружение Русской армии в 1870 году, использовался с 4,2-линейной пехотной винтовкой образца 1870 года («система Бердан № 2») и, чуть видоизменённый, к драгунской версии этой же винтовки.

В 1891 году появилась новая модификация штыка к винтовке Мосина принятой на вооружение в том же году.

Имеется несколько модификаций:

крепление к винтовке хомутиком;
крепление к винтовке пружинной защелкой;
крепление к винтовке пружинной защелкой с намушником;
и так далее.

Остриё имело заточку в форме отвёртки. Ранения, наносимые четырехгранным игольчатым штыком, были тяжелее чем нанесённые штык-ножом, имели большую глубину и малое входное отверстие, поэтому ранение сопровождалось сильным внутренним кровотечением, из-за чего штык осуждался как негуманный.

После создания весной 1912 года Балканского союза, в течение 1912 года 50 000 винтовок было поставлено болгарской армии. В 1914 году начались поставки винтовок в Сербию.

После начала первой мировой войны трофейные русские 3-линейные винтовки образца 1891 года (со штыками) широко использовали в войсках Центральных держав.

Однако в ходе первой мировой войны были выявлены недостатки четырёхгранного штыка — при позиционной войне, в окопе, в лесу штык часто мешал солдатам. Отмечена также повышенная хрупкость штыка.

В 1930 году с модификацией «трёхлинейки» был и модифицирован штык. Четырёхгранный штык оставался на вооружении Красной Армии вплоть до Великой Отечественной войны, не в последнюю очередь из-за экономии средств на перевооружение стрелковых частей более современным штык-ножом.

В 1944 году принимается на вооружение новый 3-линейный карабин, он имел также игольчатый штык, но другой конструкции Н. С. Сёмина. Штык был зафиксирован на карабине и откидывался вперёд при необходимости, он был выбран в результате конкурса из 8 штыков как наиболее подходящий. Этим штыком оснастили карабин образца 1938 года, после чего карабин получил название «карабин образца 1944 года».

Игольчатый четырёхгранный штык неотъёмный, складной, был в комплекте самозарядного карабина Симонова, образца 1945 года, хотя вскоре после начала производства, был заменён на ножевидный.

Игольчатый четырёхгранный штык после Великой Отечественной войны оставался на складах неприкосновенного запаса (НЗ) долгое время вместе с винтовкой и карабином Мосина различных модификаций.

По законодательству Российской федерации игольчетый четырехгранный штык в непримкнутом к винтовке положении холодным оружием не считается. Расстояние от заднего среза трубки до шейки штыка не превышает 70 мм, что не обеспечивает надежного, удобного и безопасного удержания штыка рукой, поэтому штык обладает травмоопасной рукоятью.

Это интересно: 203,Статьи, история беларуси

Роковой укол. Почему немцы считали раны от советских штыков самыми опасными?

Еще генералиссимус Суворов провозглашал принцип, который стал одним из главных в русской армии. Полагаться на удар штыком и стремительную атаку, которая не оставляет врагу шанса на перегруппировку и сопротивление. В годы Великой отечественной войны командиры РККА тоже часто вспоминали суворовские заветы. А немцы по-настоящему боялись удара русского штыка. Их впечатляла его мощная убойная сила.

Рукопашному бою, его методике в РККА придавали самое серьезное значение, основываясь на традициях царской армии. . В 1941 году Воениздат СССР напечатал хорошо проиллюстрированную брошюра генерал-майора Александра Тарасова, которая рассказывала о методах уничтожения солдат противника в рукопашной схватке. Главным оружием в таком бою был русский штык. От умения драться штыком или малой лопаткой зависела жизнь солдат. Об этом говорят и ветераны Великой Отечественной войны.

В немецкой армии теоретики возмущались негуманностью применения четырехгранного игольчатого штыка, примкнутого к винтовке системы Мосина. Этот штык наносил особенно тяжкие раны, которые военные медики порой считали безнадежными. В Красной армии, как и в вермахте применялись разные штыки. Немцы придавали первостепенное значение штык-ножам, считая из более удобными в походной солдатской жизни. Впрочем, немцы могли бы и помолчать, рассуждая о гуманности штыков. В немецкой армии применялся штык-пила. На обухе такого оружия были зубья, которые впивались в тело и разрывали плоть, когда штык вытаскивали из раны. Потери крови при таком штыке тоже ужасные. Неслучайно солдат, пойманных с таким оружием на передовой, расстреливали на месте. Такой была фронтовая практика.

Разные типы штыков

Последствия от поражающего действия обоих видов данного холодного оружия был разным по причине отличающейся формы штык-ножа и четырехгранного штыка – если немецкий плоский штык-нож наносил рану, которая просто без особого труда зашивалась в полевых условиях даже фельдшером, то удар русским штыком, отточенным как отвертка, в любую часть тела, провоцировал сильные внутренние кровотечения. Раненый таким штыком погибал от кровопотери

Причем неважно куда угодил штык – в живот или в руку. Поражение артерии несло неминуемую гибель

Да и залечить такую колотую рану было очень нелегко.

Это обстоятельство анализировалось и советскими военными медиками. В частности, советский хирург Николай Бурденко указывал на то, что удар русского штыка сопровождался большим внутренним кровотечением потому, что у наносимых таким оружием ран глубина была больше, чем у штык-ножей, а входное отверстие, напротив, меньше. Русский игольчатый штык обладал по сравнению с немецким большей пробивной силой. Причем он мог пробить даже скатку, а не то что толстый суконный мундир. Игольчатый штык легче было выдернуть, чтобы бежать дальше.

Правда, игольчатые штыки не были характерны только для русской армии. В других вооруженных силах начала 20-го века игольчатые штыки были официально утверждены. Например, во Франции применялись с такими штыками винтовки Гра, все варианты винтовок Лебеля и Бертье. В Голландии и Румынии популярные карабины Mannlicher-Karcano М95 имели неотъёмные откидные игольчатые штыки.

Принятая в 1936 году на вооружение Франции винтовка MAS-36 комплектовалась четырёхгранным игольчатым штыком образца 1936 года (bajonnette modele 1936). Она же широко использовалась в вермахте под наименованием Gewehr 242(f). Штыки для неё немцы не заменяли.

Для оружия немецких парашютистов FG-42 ( Fallschirmjaegergewehr 42) – автоматической винтовки для десантников немцы тоже использовали отъёмный игольчатый четырехгранный штык.

После Второй Мировой войны, в 1949 г. французы принимают на вооружение винтовку «Fusil Mitrailleur Modele 49» (MAS 49). Штык для неё – опять-таки игольчатый четырехгранный. Только после модернизации 1956 года модель MAS 49/56 получила ножевой штык.

В том же 1949 году в СССР принят на вооружение 7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС, Индекс ГРАУ — 56-А-231, за рубежом также известен как СКС-45). Первые варианты СКС имели неотъёмно-откидной игольчатый штык, в поздних вариантах игольчатый штык был заменён на ножевой. В Китае до нашего применяются разные варианты автомата Калашникова с откидным несъёмным гранёным штыком.

Русский игольчатый штык

Во многих публикациях игольчатый штык упоминается как – русский штык. Но русское происхождение на самом деле под вопросом. Первые изделия такой конструкции появились в середине 17 века. Во Франции был принят на вооружение игольчатый клинок в 1647 году.

Он назывался багинет и рукоять штыка вставлялась в дульное отверстие мушкета.

Таким образом стрелять из ружья уже было невозможно. А в России такое изделие появилось лишь в 1702 году. Штык нож был очень сильно распространён по всему миру.

И Россия не была его первооткрывателем. Так что называть игольчатый клинок – русским штыком, не совсем верно. Он был таким же русским, как и французским или австрийским.

Каким является игольчатый штык?

Русским!Французским!

Преимущества финских штык-ножей

Финны зарекомендовали себя как народ, у которых дети с детства умели обращаться с ножом. Это их часть культуры. Во время советско-финской войны происходили, довольно интересные события. Винтовки системы Мосина после Первой Мировой, распродавались по старым контрактам, заключенным еще во время боевых действий.

У Финляндии они стали одним из самых ходовых огнестрельным оружием. Война велась против русских, ими же разработанным оружием. А штык-нож на нем был – финский. Это и сыграло решающую роль в противостоянии.

Советское командование, так и не выпустило других, более современных ножей для винтовок Мосина. Считалось, что они солдатам не нужны, пуля надежнее.

Финский штык-нож для винтовок Мосина обр.1927 г с ножнами.

Но эта небольшая война доказала обратное. Финский штык имел возможность колоть, резать и если потребуется – рубить. При помощи его можно легко «снять» часового и в тихую напасть на спящий отряд.

Еще одно его применение было, как метательный нож. Прекрасно сбалансированный клинок, точно поражал цель.

Нож прошел много модернизаций в качестве улучшения крепления к винтовке, но несмотря на это, он никогда не менял своих размеров. Единственное только, что он получил в 1929 году двустороннюю заточку. Больше габаритных изменений не вносилось.

Не гуманный и опасный

Существует мнение, что игольчатый штык запрещали конвенцией. Не известно откуда и когда эта байка пошла, но это в корне неверное утверждение. Авторы разных статей переписывают эту информацию, но не проверяют её.

Раны наносимые игольчатым штыком очень глубокие и более опасны, чем от обычного ножа.

Связанно это с тем, что при вынимании клинка из тела, само отверстие смыкается. Что соответственно приводит к внутреннему кровотечению.

Но самое интересное, что при своей не гуманности и опасности этот клинок не считается холодным оружием. Нет необходимости отпускать стали или делать на клинке пропилы. Всё дело в том, что штык не имеет рукояти. Которая необходима для нанесения колющего удара.

С точки зрения сегодняшнего закона, игольчатый штык считается просто железкой. Но только до того момента, пока его не смонтировали на винтовку.

Игольчатый клинок.

Эпопея возникновения штыка к винтовке Мосина

В конце 19-го столетия, остро встал вопрос о замене старых винтовок Бердана, так называемые, «берданки», на трехлинейную винтовку Мосина. Но на самом деле «острота» вопроса больше заключалась в отказе от игольчатого штыка, изобретенного еще в 1870 году. Или же использовать новые штыки тесаки, как у многих других стран мира.

Но разработчики предлагали непросто старый вариант штыка, а модернизировать его под новое оружие. Высшие чины, уступили перед натиском конструкторов и дали «добро» на доработку, в соответствии с новыми расчетами.

А навыки бойцов работы с ним оставались прежними. Так было поступить проще, со стороны общего взгляда на этот вопрос.

Пример игольчатых штыков для винтовок Бердана.

Не обошлось и без модернизации элементов установки клинка на оружие. Для крепления штыка на ствол конструкторам пришлось изменить немного габариты и его вес. Для его установки нужно было надеть втулку на дульную часть ствола, а затем провернуть по часовой стрелке. При правильной установке клинок находился с правой стороны ствола.

Заточка штыка предполагалась только на острие, выглядело оно в форме отвертки, что помогало использовать его как инструмент при разборе винтовки. По всем четырем граням клинка имелись долы для твердости, и они не затачивались, дабы исключить ранения самого себя. Длина штыка составляла 50 см, клинок имел длину 43 см, ширина клинка 17,7 мм.

Рекомендовалось носить штык-нож в снаряженном на стволе состоянии. И снимать только по необходимости.

Первые изделия были произведены не в Российской империи, заказали их зарубежному производителю. Французское предприятие изготовило порядка полумиллиона винтовок в комплекте с четырехгранными штыками. Затем производство было налажено на российских заводах в разных городах.

Четырехгранный штык-нож к винтовке Мосина.

Во время Первой мировой войны русские заводы не справлялись с выпуском нужного количества штыков. Были задействованы иностранные предприятия, в частности американские. Гражданская война, положившая окончание Российской империи, сильно подорвала экономику страны, и выкупить изготовленные изделия у американцев не получилось.

Так они попали на вооружение в США. В двадцатых годах уже 20-го столетия, русскими конструкторами были внесены серьезные изменения в конструкцию, и штык получил механизм пружинной защелки. Следующую модернизацию клинок получил во время Второй мировой войны.

Штыки множество раз модифицировались и изменялись, но в разных версиях он прослужил практически до середины 60-х годов прошлого столетия. Он прошел множество войн и история его действительно достойна уважения.