Борис Пастернак
До середины 1930-х стихи Бориса Пастернака активно издавались, а сам поэт даже принимал участие в деятельности Союза писателей СССР. Однако к 1936-му году отношение власти к поэту начало меняться, — его стихи носили трагический характер, в то время как партии были угодны поэты-активисты.
Ситуацию омрачил телефонный разговор Бориса Леонидовича со Сталиным, в котором речь шла об отправленном в ссылку Осипе Мандельштаме. Говорят, что Иосиф Виссарионович, разгневанный ходом разговора и ответами Пастернака, положил трубку со словами «друзей так не защищают». Впоследствии Борис Леонидович очень переживал из-за своего поступка, считая его недостойным.
Но главной причиной травли Пастернака стал его единственный роман — «Доктор Живаго». Руководство партии считало, что роман порочит советский строй и не несет в себе художественной ценности. Большую роль сыграло и то, что права на публикацию романа были переданы итальянскому издателю Джанджакомо Фельтринелли. Изначально рукопись была отправлена в русский журнал, но из-за молчания редакции была передана итальянцам, что поставило под удар и без того шаткое положение поэта. К концу 1956 года копия романа была уже в редакциях крупнейших западноевропейских государств. А Советский Союз, где Пастернаку отказали в публикации, пытался повлиять на писателя, чтобы тот отозвал книгу, однако это оказалось невозможным.
Последней каплей стала телеграмма Пастернака в адрес Шведской академии, которую тот отправил 23 октября 1958 года в ответ на сообщение о присуждении ему Нобелевской премии. Сразу же развернулась масштабная кампания против Пастернака. К нему даже приходили коллеги, которые требовали отказаться от премии, но писатель был непреклонен. А уже с 25 октября началась активная травля поэта в СМИ. Пастернака обвиняли в антисоветской пропаганде, а его роман называли актом против советского государства. 27 октября, на специальном заседании Союза писателей СССР было решено исключить Пастернака из организации и просить Хрущёва выслать провинившегося поэта из страны. Из-за травли Борис Леонидович решил обезопасить себя и близких и отказаться от Нобелевской премии.
Начало движения
Начало диссидентского движения в СССР берёт в 1965 году с судебного процесса против писателей Андрея Синявского и Юлия Даниэля. Эти литераторы опубликовали на западе под псевдонимами Абрам Терц и Николай Аржак цикл литературных произведений, которые так или иначе критиковали советскую власть. Процесс над ними затянулся, но в феврале 1966 года их осудили на 7 лет по 70 статье Уголовного кодекса СССР. Это была статья «О пропаганде в целях подрыва Советской власти». В защиту литераторов начали поступать письма в центральный комитет партии и в Верховный Совет СССР, но ответом было не смягчения мер, а возбуждение новых дел, но уже против людей, которые их отправляли. Именно с этого всё началось. Стало понятно, что государство не приемлет никакой критики, и не позволяет стране процветать никакому инакомыслию.
Именно процесс над Синявским и Даниэлем, а также последовавшей после этого события, определили ход диссидентского движения в 60 — 80 годы — борьба с помощью литературы и открытых писем в органы управления страной. Одной из форм этого противостояния стало открытое письмо Сахарова, Турчина и Медведева Советскому руководству в 1970 году. В этом письме говорилось, что Советский Союз значительно отстает от Соединенных Штатов Америки по развитию гражданской науки и техники, и что существующая система управления тормозит общее развитие науки. Это на самом деле было так.
Суд над Синявским и Даниэлем
Причины зарождения
СССР в 60 — 80 годы оставался страной, где по-прежнему господствовала одна идеология и одна партия. Любое отклонение от норм, принятых в Советском обществе, осуждалось, поэтому любые попытки демократических основ, даже самых минимальных, всегда пресекались. Диссидентское движение в СССР стало ответом на ужесточение позиций государства. С каждым годом, особенно это относится к брежневской эпохе, в СССР становилось всё больше проблем, но ответом государства было не решение этих проблем, а сглаживание их, прежде всего, путем ужесточении обстановке внутри страны. Это выражалось в подавлении любого инакомыслия. Собственно это и послужило причиной образования диссидентства, основные деятели которого говорили о необходимости решение тех многочисленных проблем, которые реально возникают перед государством.Диссидентское движение никогда не было политическим. Оно было нравственным
Вокруг этого движение сегодня возникает множество споров, но важно понимать, что оно не было однозначным и однородным. Среди несогласных людей были предатели страны, но были и те, кто желал стране лучшего
Диссидентское движение в ССССР
О положении женщины в лагере
Осужденные по уголовным статьям считались «социально близкими элементами» к рабочему классу и подлежали исправлению трудом. За исключением осужденных по самой тяжкой 58-й статье Уголовного кодекса — они были «врагами народа», то есть врагами всех граждан советского государства. Остальные уголовники понимали: политзаключенные — самые презренные, самые слабые и беззащитные, за них вряд ли заступится лагерная администрация.
Наиболее комфортное положение в лагерях было у так называемых бытовиков — казнокрадов, просчитавшихся бухгалтеров, которые не принадлежали к криминальному миру. Это не грабители и убийцы — и в то же время,не осужденные по политическим мотивам. Как правило, в лагерях именно они были бригадирами, нарядчиками, учетчиками, работали на внутрилагерных хозяйственных должностях. Политических заключенных лишь за редким исключением назначали на такие должности. Что касается работы, то разницы между заключенными мужчинами и женщинами не было: норма выработки ставилась независимо от пола заключенного.
Возможно, женщинам было тяжелее, особенно молодым: в лагере был высок риск стать наложницей уголовника. Нинель Мониковская в интервью Музею истории ГУЛАГа рассказывала, что не было такого унижения, которого ей как женщине не пришлось бы пережить в лагере. Когда ей было шестнадцать, она получила срок десять лет: Нинель жила на оккупированной фашистскими захватчиками территории и обвинялась в связи с немцами. Когда ее этапировали в лагерь и вели под конвоем, с ней были еще двое мужчин уголовников, которые напрямую сказали ей: в лагере, куда они отправляются, женщин мало, и лучше ей выбрать кого-то из них двоих, чтобы не стать добычей многих.
В своих воспоминаниях «Пути больших этапов» актер Вацлав Дворжецкий как раз описывает подобный драматичный случай. В лагерном театре, где он играл, была очень красивая молодая актриса. Ей приходилось отбиваться от внимания уголовников, и мужчины, которые играли с ней в театре, пытались ее защищать. Но, к сожалению, в конечном итоге им это не удалось. Уголовники пробрались в женский барак, выкрали актрису и надругались над ней. После этого она оказалась в больнице и покончила там жизнь самоубийством.
Женщина, как правило, в лагере была жертвой, историй о женском заступничестве мало. Тем не менее такие встречаются. Евгения Гинзбург рассказывала, что во время этапа из Ярославля во Владивосток, в вагоне были только политические заключенные — их переводили из тюрем в лагеря на Колыме. Но, когда у них был морской этап из Находки в Нагаево через Охотское море, они впервые встретились с криминальным миром, с уголовницами-рецидивистками, в трюме этого парохода. Уголовницы начали их откровенно грабить — интеллигентные женщины были беспомощны и не могли дать им отпор. Это был мир, с которым они никогда не сталкивались в повседневной жизни — с другими нормами морали и совершенно иной лексикой:
В отличие от обычных уголовников, политзаключенные были очень разношерстными: и интеллигенция дореволюционного толка, и партийная номенклатура, и обычные крестьяне и рабочие, которые были осуждены за антисоветскую агитацию — их называли «болтунами» и «анекдотчиками». Все политзаключенные смотрели на мир разными глазами. Это очень ярко иллюстрируют воспоминания Павла Овчаренко. Обычно воспоминания о ГУЛАГе писали грамотные, образованные, интеллигентные люди. А Павел был краснофлотцем, служил на дальнем Востоке — обычный деревенский девятнадцатилетний парень, которого осудили за антисоветскую агитацию на восемь лет лагерей. Он писал, что в бараке с «контриками» ему было скучно, поэтому он ходил к блатным, научился там играть в карты и даже сам их изготавливал. Женщины в его воспоминаниях жертвами не были — наоборот, он описывает, как ему приходилось буквально отбиваться от внимания уголовниц.
Лагеря ГУЛАГа прозвали «мясорубкой».
Первоначально людей не заставляли работать в лагерях. Именно в сталинскую эпоху сложилась философия «исправления» людей трудом.
Нафтали Френкель, один из узников Соловков, первого лагеря ГУЛАГа, выступил с идеей превратить лагеря в трудовые лагеря.
Френкель внедрил систему «ешь, пока работаешь». Те заключенные, которые могли заниматься тяжелым физическим трудом, получали в два раза больше еды, чем те, кто не мог работать. Таким образом, система ГУЛАГа приговаривала слабых заключенных к верной смерти.
Всех противников советской власти, виновных или нет, советское правительство выбрасывало в суровые условия, чтобы замучить их, то есть выжать из них золотой пот.
Половину узников ГУЛАГа посадили без суда.
Каждый из узников ГУЛАГа пережил следующее:
- арест,
- допрос и быстрое осуждение,
- перевозка как скота в вагонах,
- принудительный труд в тяжелых условиях,
- разрушение семей,
- несколько лет изгнания,
- более ранняя, чем обычно, смерть или болезнь.
Одним из золотых правил ГУЛАГа было создание его подальше от границ. В Сибири было много ГУЛАГов в таких суровых условиях, что охранники даже не удосужились построить забор.
Большинство беглецов умерли от сильного холода и голода. Охранники обычно находили их тела в нескольких милях от лагеря.
«Скрывают на базе «Азова»
На Украине продолжает скрываться бывший участник Боевой организации русских националистов Александр Паринов по кличке Румын. В России он объявлен в федеральный розыск по подозрению в убийстве в 2006 году 19-летнего антифашиста Александра Рюхина в Москве.
На студента московского вуза напали пять человек, когда он с приятелем шёл на хардкор-концерт. Дело так и не было раскрыто. Потерпевших в этом деле представлял адвокат Станислав Маркелов. В 2009 году его расстреляли в центре Москвы вместе с журналисткой Анастасией Бабуровой.
В 2011 году за убийство Маркелова и Бабуровой к пожизненному заключению был приговорён неонацист Никита Тихонов, его подруга Евгения Хасис получила 18 лет лишения свободы. По версии следствия, Александр Паринов также участвовал в организации убийства, после чего скрылся на Украине.
В январе этого года Telegram-канал «Зе Хайль», который собирает информацию о неонацистах на Украине, сообщил, что Паринову помогают скрываться от российских властей участники полка «Азов».
«Он один из участников неонацистской группировки «БОРН» и до сих пор находится в розыске. По нашей информации, его скрывают на одной из баз неонацистского батальона «Азов». Трагедия Маркелова и Бабуровой давно стала символом опасности праворадикального террора. К сожалению, Украина сегодня превратилась в прибежище неонацистской нечисти со всего мира», — сообщили авторы канала.
Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер отмечает, что в лице русских неонацистов киевская власть нашла союзников в борьбе с российским государством и пророссийскими настроениями среди населения.
«Например, полк «Азов» — это инструмент, который использует украинская власть, когда им нужно выполнить грязное дело, в котором не хочется марать руки. Так, неслучайно с 2014 года «Азов» долгое время базировался именно в Мариуполе. Это один из самых пророссийских городов, чьё население наиболее негативно относилось к бандеровской идеологии. «Азов» был нужен, чтобы подавить эти настроения», — считает собеседница RT.
* «Формат-18» — неонацистская группировка, признана экстремистской, запрещена в РФ (решение Московского городского суда от 20.12.2010).
** «НСО» — ультраправая неонацистская организация, признана экстремистской, запрещена в РФ (решение Верховного суда Российской Федерации от 01.02.2010).
*** «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).
Сергей Королев
Великий ученый, конструктор ракетно-космических систем был арестован в 1938 году. Поводом послужили выбитые под пытками показания его начальника, руководителя Реактивного научно-исследовательского института И.Т. Клейменова и коллеги Г.Э. Лангемака.
Сергей Королев
Сергей Павлович был обвинен в создании троцкистской организации в НИИ и срыву работы по поставке новых образцов вооружения. На допросах в НКВД ученому сломали челюсть, которая впоследствии срослась неправильно и, возможно, именно это стало причиной смерти Королева на операционном столе в 1966 году.
В 1938 году осужден на 10 лет лагерей, однако через год дело было отправлено на доследование. В ходе новых допросов от прежних показаний отказался, но все равно получил срок – 8 лет. В 1939 году этапирован на Колыму, работал на золотом прииске четыре месяца, потом был отправлен обратно в Москву. Пересмотр дела состоялся во многом благодаря матери С.И. Королева Марии Баланиной.
Итак, в 1939 году Королев должен был вернуться в Москву. Но по дороге с прииска Мальдяк в Магадан он серьезно заболел и вынужден был лечь в лазарет, в итоге опоздав на пароход «Индигирка», перевозивший заключенных. Ему повезло: корабль на пути из Магадана во Владивосток попал в бурю у берегов Японского моря и потерпел крушение. Всего погибло 745 человек, по масштабам эта катастрофа входит в список наиболее крупных за всю историю. Остальные пассажиры и члены экипажа были спасены японцами, которые даже не догадывались о назначении корабля. Долгое время данные о катастрофе хранились в строжайшей тайне.
Пароход «Индигирка»
После пересмотра дела и осуждения на 8 лет работал в спецтюрьме и под руководством А.Н. Туполева (о котором речь пойдет далее) занимался разработкой бомбардировщиков. Впоследствии переведен в другое научное отделение, по разработке ракетных двигателей и реактивных установок.
В июле был досрочно освобожден со снятием судимости. Но полной реабилитации своего честного имени Королеву удалось добиться лишь в 1957 году. Интересно, что после произошедшего Сергей Павлович Королев не стал иначе относиться к Сталину, а по-прежнему уважал его, не считая виновным в собственном аресте.
ГУЛАГ был сетью ужасных трудовых лагерей.
Взяв под свой контроль Российскую империю в 1917 году, Владимир Ленин (1870-1924) создал систему исправительно-трудовых лагерей в Сибири.
Предшественниками ГУЛАГа были царские исправительные лагеря в Сибири. Сам Иосиф Сталин (1878-1953) четырежды сидел в таких лагерях.
Дедушка ГУЛАГа, первый лагерь ГУЛАГа, был создан на Соловках в 1921 году.
Лагерь разместили в Соловецком монастыре. Монастыри были идеальными местами для тюрем, поскольку располагались в отдаленных районах, имели стены и множество маленьких комнат.
Самые смертоносные лагеря ГУЛАГа находились на Колыме в Восточной Сибири.
Одним из крупнейших лагерей ГУЛАГа был Воркутлаг, расположенный в Воркуте, Сибирь. На пике своего развития в 1951 году в Воркутлаге было заключено 73 000 человек.
После смерти Ленина в 1924 году Иосиф Сталин значительно расширил систему ГУЛАГа. По оценкам историков, с 1930 по 1953 год (год смерти Сталина) более 18 миллионов человек стали узниками ГУЛАГа. Примерно 1,7 миллиона из них погибли.
Официальное оправдание существования ГУЛАГов заключалось в том, что они были прибыльными. Однако на самом деле они обходились государству больше, чем производили; причина в том, что охранники воровали ресурсы.
Например, семьдесят процентов всего олова в Советском Союзе было добыто узниками ГУЛАГа.
Нобелевские лауреаты
Говоря о диссидентах, большое значение и внимание уделяют нобелевским лауреатам. В 1970 году Нобелевскую премию по литературе получил Александр Солженицын, а в 1975 году академик Сахаров получил Нобелевскую премию мира
Оба видные деятели диссидентства. Если имя Сахарова используются не так обширно, то Солженицын и его Нобелевская премия сегодня раскручивается как эпицентр развитие СССР, и эпицентр его критики с правдивой подачей информации. Уже будучи нобелевским лауреатом Солженицын в 1973 году издает свою откровенную фальшивку «Архипелаг Гулаг». Сегодня часто эту книгу преподносят как исторически обоснованную и правдивую. Это не так, и в этом кроется огромный нюанс, который обязательно следует учитывать. Солженицын, в «Архипелаге Гулаг» говорит, что он не основался на исторических документах, а произведение носит исключительно импрессионистский характер
Это важно понимать, поскольку современные общественные деятели, которые пытаются выставить какие-то гипотезы и теории, основываясь на 60 миллионов жертв, обозначенных в «Архипелаге Гулаг», абсолютные профаны и никак не могут реально оценивать события. Ведь Солженицын, еще раз подчеркну, сам сказал, что в его книге нет никаких исторических фактов и документов
Александр Солженицын
«Это противоречило закону РСФСР»
В последние дни по Рунету, включая популярные Telegram-каналы, специализирующиеся на истории, расходится пост, который начинается так: «Единственная девочка (12 лет), приговорённая в СССР к расстрелу. Это противоречило закону РСФСР, в котором высшая мера наказания применялась для лиц от 18 до 60 лет. Но то, что сделал этот маленький монстр, заставило переписать весь закон и историю, ведь она решила выйти на улицы Ленинграда с ножом и совершила там тройное убийство прямо на публике. После этих зверств её приговорили к пожизненному заключению, но в тюрьме она убила ещё пятерых детей, тогда и решили её расстрелять, но об этом деле в то время публично не говорили».
Доказательством правдивости данной информации, по замыслу авторов, должна была стать прилагаемая к тексту фотография несовершеннолетней заключенной в тюремной робе. В этом снимке и заключается главная подлость — фото приводится реальное. Вот только запечатленная на нем девочка не являлась убийцей и не имела никакого отношения к Советскому Союзу.
Ютуб карьера
Первый канал Святослава Коваленко появился в 2018 году. Пытался снимать тематику тюремных вопросов, но большой интерес у публики вызвать не удалось. Пришлось менять тематику контента.
Блогер стал снимать видео, имитируя разные ситуации в отелях, ресторанах и других общественных местах. И показывал своим зрителям, как надо вести себя в той или иной ситуации, чтобы отстоять свои права. Случайное видео под названием “Беспредел на Люблино” выстрелило. При попытке снять безобидную пародию на зарубежных блогеров он нарвался на конфликт с администрацией рынка, которая не разрешала снимать. Блогер решил продолжать развитие канала в этом направлении. Некоторые называют его “маэстро провокаций”. Он преднамеренно вступает в споры с таксистами, продавцами, полицейскими, охранниками. Святослав считает, что отстаивает справедливость. И говорит, что создает ролики не столько для роста своей популярности, сколько для реальной помощи людям и разъяснения их прав.
Святослав Коваленко видео на ютуб
Канал быстро набрал подписчиков, число которых перевалило за 300 000, но потом был переименован и очищен. Коваленко завел новый канал с названием Коваленко и попробовал размещать блоги из путешествий, но развитие шло вяло.
На данный момент блогер снимает видео связанные с ПопММА, в формате Интервью и спарринги. Святослав Коваленко уже успел подраться с такими бойцами, как Мариф Пираев, Зелимхан Пулеметчик, Тимур Никулин, Чоршанбе Чоршанбиев, Тимур Никулин, Магомед Исмаилов, Персидский Дагестанец, Артур Акаб, Асхаб Тамаев и другие.
Лагеря ГУЛАГа были сущим адом на Земле
ГУЛАГи были трудовыми лагерями, что означало, что заключенные должны были рубить лес, строить каналы, железные и автомобильные дороги и работать в шахтах. Все эти работы были очень напряженными и заканчивались смертью от истощения.
Помимо очень сложного ручного труда с использованием только примитивных инструментов, таких как топоры и лопаты, на большое число погибших повлияли и другие факторы.
Суровый климат с чрезвычайно низкими температурами зимой (-50 ° C (-58 ° F)), комарами летом и проливными дождями весной и осенью стали причиной гибели тысяч людей.
Страдания заключенных начались уже во время перевозки. Их запихивали в фургоны и давали скудные пайки еды и воды.
Изнасилования были обычным явлением, когда более сильные мужчины насиловали женщин.
Изгнание или смерть
Вместе с тем несложно представить, что могло ждать всех этих людей, если бы они остались в Советской России.
Также по теме
«Диссидентов сейчас нет»: ветеран ФСИН — о работе в лагерях для политзаключённых во времена СССР
Почему современных оппозиционеров нельзя сравнивать с советскими диссидентами, как сидели настоящие политзаключённые во времена…
Экономист Николай Кондратьев — близкий друг изгнанного Сорокина, автор теории экономических циклов и один из создателей НЭПа — был расстрелян в 1938 году.
Ещё один участник «Помгола», экономист и социолог Александр Чаянов — расстрелян в 1937 году.
Одного из высланных, историка-медиевиста (специалиста по истории Средних веков. — RT) Льва Карсавина советская власть настигла в 1944 году в Вильнюсе. После включения Литвы в состав Советского Союза его сначала отстранили от преподавания, а в 1949 году арестовали и обвинили в участии в антисоветском евразийском движении и подготовке свержения советской власти. В марте 1950 года Карсавин был приговорён к десяти годам исправительно-трудовых лагерей. Через два года историк умер от туберкулёза в спецлагере для инвалидов в Коми АССР.
Хорошо известны слова Льва Троцкого, который так прокомментировал акцию высылки неугодных властям за границу: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно». Но, как свидетельствует история, избавляясь от интеллигенции, Советская власть парадоксальным образом спасла жизни тех, от кого избавилась.
К практике изгнания из страны диссидентов в СССР вернулись лишь в брежневские годы, но не в таких масштабах. Тогда советского гражданства лишили Солженицына, Войновича, Ростроповича и некоторых других деятелей культуры и искусства.
Освещение на западе
Очень важным является то, как диссидентское движение преподносилась на западе. Сегодня принято говорить о том, что Запад всегда поддерживал диссидентские движения, а также защищал людей, пострадавших от советского режима. На самом деле это было не так, поскольку диссидентское движение было неоднородным. Запад в бесспорно поддерживал тех людей, которые занимали прозападные позиции, но этот же Запад абсолютно никак не реагировал, например, но преследование русских патриотов, к которым Советское правительство чаще применяла жестокие меры, чем в отношении прозападных агентов. Западные страны поддерживали только те движения внутри СССР, которые отвечали их интересам, и которые в глазах общественного мнения превозносили роль США и других западных стран.
Конфликт и драка с Зелимханом чеченцем
12.07.2020 на канале Коваленко вышел ролик о его избиении возле дома толпой чеченцев. Зачинщиком был блогер Зелимхан Зелимханов. Конфликт блогеров зародился в онлайне и перетек в реальную жизнь. Вместе с тем, Коваленко отбиваясь до последнего, продолжал всячески провоцировать избивающих.
После вмешательства прохожих драка прекратилась, но Коваленко опять ее спровоцировал выкриками и не соглашался на мировую. При попытке покинуть место драки чеченцами Коваленко стал стучать по машине и выкрикивать оскорбления. Провокация не возымела действия, чеченцы уехали.
КОВАЛЕНКО ПРОТИВ ТОЛПЫ ЗЕЛИМХАНА
Зелимханов известен как болезненно реагирующий на нелестные высказывания о Чечне и чеченцах. Так и этот конфликт возник из-за оскорбительных высказываний Коваленко в адрес Зелимхана, хотя они ранее были знакомы и дружески общались.
Зелимхан не признавал себя виновным, он утверждал, что это был “мужской разговор”. Кроме того он считал, что Святослав Коваленко подготовился к драке и приготовил камеру для снятия сцены избиения.
Драка Коваленко с толпой чеченцев Зелимхана
Коваленко через 2 дня выложил ролик в сеть, на это отреагировали СМИ и интернет-пользователи.
Из-за всплеска общественного резонанса на сторону Коваленко встали даже кавказцы. Зелимхана по поручению Рамзана Кадырова заставили извиниться. Блогеры принародно пожали друг другу руки.
Михаил Зощенко
В августе 1946 года партийное руководство подвергло журналы «Звезда» и «Ленинград» жесточайшей критике из-за публикацию рассказа «Приключения обезьяны». В результате журнал «Ленинград» был закрыт навсегда.
Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) от 14.08.1946 № 274
Вслед за этим постановлением на Зощенко с жесточайшей критикой обрушился секретарь ЦК ВКП(б) А. Жданов. Впоследствии Михаил Михайлович был исключён из Союза писателей. Его не просто перестали печатать, — даже его имя не упоминалось в прессе, а издатели переведённых им произведений не указывали имя переводчика. Почти все из знакомых литераторов прекратили с ним отношения.
Из-за остракизма в 1946-1953 годах Зощенко занимался переводческой деятельностью и подрабатывал сапожным ремеслом.
После смерти Сталина был поднят вопрос о восстановлении Зощенко в Союзе писателей. В июне 1953 года он был заново принят в ряды членов Союза, а бойкот ненадолго прекратился.
В мае 1954 года Михаила Зощенко и Анну Ахматову пригласили в Дом писателя, где проходила встреча с группой студентов из Англии. На встрече один из студентов задал вопрос относительно рокового постановления 1946 года. На что писатель ответил, что с оскорблениями в свой адрес он не может согласиться, так как он русский офицер, имеющий боевые награды, а сатира была направлена не против советского народа, а против мещанства.
После встречи в газетах печатали статьи о том, что вместо того, чтобы измениться, что и предписывала ему партия, Зощенко все ещё остался не согласен. Выступление писателя положило начало новому бойкоту. Следствием опалы стало обострение душевной болезни, не позволявшее писателю полноценно работать.
КГБ и его роль
Для борьбы с диссидентами в КГБ был создан 5 отдел
Это важно отметить, поскольку это лишний раз подчеркивает, что проблема диссидентства в СССР была серьёзный, поскольку пришлось создавать целый отдел на базе КГБ. С другой стороны на определенном этапе развития государственности у КГБ появилась реальная необходимость в развитии диссидентского движения
Ведь этот Пятый отдел фактически мог существовать только при наличии диссидентов, и победа над ними означала автоматическое окончание работы данного отдела. Это важно понимать, поскольку это характерная черта советской действительности и советского аппарата управления. Людей назначают в пятое отделение, им назначается для работы целое направление внутри страны. То есть у людей появляется реальная власть. Как только они победят диссидентов, то есть выполнят ту задачу, ради которой и создавался отдел, их расформируют, а людей вернут на другие должности в другие отделы, которые работают по своим нормам и правилам, и где эти люди уже не будут обладать той властью, которая у них есть здесь и сейчас. Именно поэтому в семидесятые годы интересы КГБ и США фактически совпали — они поддерживали либеральный диссидентов. Почему именно их? Причины у каждого были свои:
- США. Эта страна всегда поддерживает только тех, кто преклоняется перед ее системой.
- КГБ. Диссидентское движение было 3 направлений в СССР: либералы, марксисты и ученые. Наименьшую опасность из них представляли либералы, поскольку марксисты критиковали государство с точки зрения идеологии, что было недопустимым, а ученые представляли элиту страны, получение критике от которой точно также было нежелательно. Поэтому развитие любого направления диссидентства, кроме либерального, вызвало бы отрицательную оценку работы КГБ со стороны партии. Поэтому курс был взят примерно следующий — марксистов и учёных будем приструнять, а либералов на время оставим в покое
Элита СССР
Профессор Фурсов, например, говорит о том, что примерно половина всех диссидентов в СССР стучали друг на друга в КГБ. Поэтому при острой необходимости и желании работать, Комитет государственной безопасности Советского Союза мог уничтожить диссидентское движение достаточно быстро и безболезненно. Но таковой была Советская реальность и советская система управления, когда нежелательные элементы были вредны для государства, но борьба с ними противоречила интересам правящих кругов. Это и было главным итогом брежневского правления, когда правящая номенклатура преследовала свои интересы, а не государственные.
Источники и дополнительный материалпо теме:
«Диссиденты, неформалы и свобода в СССР» — Шубин А.В. Москва, 2008
