Sd.kfz.139 7,62 cm pak36(r) auf pz.38(t) «marder iii»

История [ править ]

Разработка 3,7-сантиметрового противотанкового орудия на конной тяге (обозначенного 3,7 cm Pak L / 45

) компанией Rheinmetall началась в 1924 году, а первые орудия были выпущены в 1928 году. К началу 1930-х годов стало очевидно, что конные — Тянутая артиллерия устарела, а орудие было модифицировано для моторизованного транспорта путем замены оригинальных деревянных колес со спицами колесами из магниевого сплава и пневматических шин, что позволяло буксировать его на скоростях шоссе. Переименованный в3.7 cm Pak 35/36 , он начал заменять 3.7 cm Pak L / 45 в 1934 году и впервые появился в бою в 1936 году во время гражданской войны в Испании . Он лег в основу противотанковых орудий многих других стран в первые годы Второй мировой войны. МодельKwK 36 L / 45 была такая же пушка, но использовалась в качестве основного вооружения на нескольких танках, в первую очередь на ранних моделях Panzer III . Советы скопировали конструкцию лафета Pak 36 для своего 45-мм противотанкового орудия M1937 .

История операций

Немецкие солдаты с противотанковой пушкой 3,7 cm Pak 36 в Бельгии, май 1940 года.

Во время Западной кампании в мае 1940 г. Pak 36, будучи относительно малокалиберным оружием, было признано неадекватным против тяжелых танков союзников, таких как британские Mk II Matilda и французские Char B1 и Somua S35 , хотя он был эффективен против большинства танков союзников. обычные легкие танки той эпохи, такие как французский R35, который представлял большинство бронетехники во время битвы за Францию .

Пятеро немецких солдат 89-го пехотного полка с противотанковой пушкой 3,7 cm Pak 36 на улице Харькова во время Первой битвы за Харьков в октябре 1941 года. На заднем плане видна баррикада из мешков с песком.

В июне 1941 года советские танковые войска насчитывали 10 661 Т-26 , 2987 Т-37 / Т-38 / Т-40 / Т-50 , 59 Т-35 , 442 Т-28 , 7659 БТ , 957 Т-34 и 530 КВ, что в сумме составляет примерно 23 295 танков. Таким образом, на начальных этапах операции «Барбаросса»Pak 36 все еще мог пробивать броню большинства советских ББМ на дальностях до 1000 м спереди, за заметным исключением Т-28 и Т-35, которые он мог пробить только на расстоянии менее 100 м; Pak 36 не мог пробить относительно толстую броню Т-34 и КВ-1. К концу 1941 года широкое применение Т-34 на Восточном фронте сделало Pak 36 устаревшим, учитывая его плохие характеристики против него. Это привело к тому, что Pak 36 получил прозвище « Heeresanklopfgerät

» ( букв. «Армейское устройство длявзлома дверей») немецкими противотанковыми расчетами за его неспособность повлиять на Т-34, кроме уведомления о своем присутствии, бесполезно отскакивая снаряды от его брони. независимо от угла или расстояния.

Добавление вольфрама -core оболочек ( . Pzgr 40

) немного улучшилось проникновение брони Пак 36, наконец , что позволит ей повредить Т-34, но только с помощью прямого выстрела к задней или боковой броне из упора — маловероятный и опасный сценарий. Однако, несмотря на то, что он по-прежнему бессилен против Т-34, он оставался стандартным противотанковым оружием для многих подразделений до 1942 года. Преимуществами Pak 36 были его относительная простота в обращении и мобильность (его можно было очень быстро привести в действие, если всего двое мужчин, так как он весил всего 432 кг); качественная оптика / прицельные приспособления; легкость маскировки за счет небольшого размера; и высокая скорострельность.

Pak 36 начали заменять новым 5 cm Pak 38 в середине 1941 года. По мере постепенной замены многие из них были сняты с вагонов и добавлены в Sd.Kfz. 251 гусеница для использования в качестве легкой противотанковой поддержки. Орудия также были переданы силам союзников Германии, сражавшимся на Восточном фронте, таким как 3-я и 4-я румынская армия . Это оказалось особенно катастрофическим во время советского окружения ( операция «Уран» ) в Сталинградской битве.когда румынские войска, и без того деморализованные и неукомплектованные, приняли на себя основной удар советской бронетехники и были не в состоянии остановить наступление советских войск из-за их крайне неадекватного противотанкового вооружения. Pak 36 также служил в армиях Италии, Финляндии, Венгрии и Словакии .

Китайские солдаты в Stahlhelm развертывают Pak 36.

Хотя Pak 36 быстро потеряла эффективность на европейских и российских театрах военных действий, в Китае это орудие по-прежнему оставалось эффективным противотанковым орудием. Он мог уничтожить японские танки Type 95 Ha-Go и Type 97 Chi-Ha , так как их броневая защита была достаточно слабой. Например, во время битвы при Тайержуане китайские Pak 36 уничтожили большое количество японских танков.

Заметки

  1. Станислас Дахайнер, «  Panzer II ausf. G: преемники и варианты  », Грузовики и танки, Caraktère, п о  72,Март / апрель 2019, стр.  54 ( ISSN   )
  2. Лоран Тироне, «  Panzer Selbstfahrlafette 1a 5cm Pak 38 auf Gepanzerte Munitionsschlepper  », Грузовики и танки, hS 30 «Проекты и прототипы немецкой армии»,Ноябрь / декабрь 2018 г., стр.  40 ( ISSN   )
  3. Питер Чемберлен и Х. Л. Дойл, «Профиль, AFV Weapons № 55, Немецкое самоходное оружие», 1973
  4. Лоик Шарпантье, «  7,5 cm Panzerjägerkanone 40  », журнал Trucks & Tanks ,Ноябрь-декабрь 2010 г., стр.  9 ( ISSN   )Это четверть от количества 75 мм Pak 40.
  5. Heereswaffenamt. Gerätliste. Берлин: Oberkommando des Heeres, 1943. 413 с. Д 97/1 +.
  6. JENTZ, Thomas L., DOYLE, Hilary Louis & SARSON, Peter. Новый Vanguard 19 — штурмовая пушка StuG III, 1940-1942 гг. Оксфорд: Osprey Publishing, 1996.
  7. PAWLAS, Karl R. Waffen-Revue W 127 — Datenblätter für Heeres-Waffen, -Fahrzeuge und Gerät. Нюрнберг: Publizistisches Archiv für Militär- und Waffenwessen, 1976. 248
  8. Эти снаряды обычно обозначаются как APCBC для бронебойных баллистических капсюлей.
  9. ↑ и Эти снаряды обычно обозначаются как бронебойные бронебойные.
  10. Отчет разведки о немецком 50-мм противотанковом орудии, обнаруженном в Северной Африке, из бюллетеня разведки, февраль 1943 г.

Штатная организация.


К производству 5 cm Pak 38 заводы Рейнметалл приступили в 1939 году и к концу года изготовили два орудия. Новые пушки не участвовали в войне с Францией. В войсках они появилась в июле сорокового года. Французская компания послужила толчком к ее производству. Во Франции Вермахт столкнулся с танками, против которых его противотанковая артиллерия оказалась бессильной. Как следствие к середине лета сорок первого года, произвели 1047 50-мм пушек, однако непосредственно в войска передали около 800.

Штатным средством тяги для 5 cm Pak 38 выбран полугусеничный однотонный тягач Sd.Kfz.10. Но данная машина устойчиво находилась в дефиците и в начале сорок первого года, а качестве средства тяги разрешили использовать полуторатонные грузовики. Впрочем, грузовиков тоже не хватало и для буксировки стали использовать все что угодно, начиная от танкеток Renault UE до разномастных трофейных грузовиков.

Поскольку пушек Pak 38 недостовало, они поступали на комплектацию смешанных противотанковых рот пехотных дивизий, в которых наряду с 50-мм пушками имелись и 37-мм. Конкретное соотношение в зависимости от степени боеспособности дивизии сильно разнились. Так, на начало войны с СССР по штату пехотная дивизия первой волны располагала 72-противотанковыми орудиями из которых только 14 шт 50-мм и 58 шт 37-мм. Организационно они находились в составе противотанковых роты полка по 9 Pak 35/36 и 2 Pak 38, а также 28 Pak 35/36 и 8 Pak 38 в дивизионе истребителей танков, дивизионного же подчинения. По мере насыщения войск 50-мм пушками организационная структура не менялась, происходило только замещение одних пушек другими.

Примечания[ | ]

  1. Chapman, Guy (2013), Why France Collapsed , Bloomsbury Reader, ISBN 978-1-4482-0513-4 (Appendix A)
  2. Henry, Chris (2004), British Anti-Tank Artillery, 1939-45 Архивная копия от 6 января 2014 на Wayback Machine, Osprey Publishing, Ltd, ISBN 1-84176-638-0 (p. 11)
  3. Zaloga, Delf — US Anti-tank Artillery 1941-45 , p 3.
  4. Bishop, Chris (1998), The Encyclopedia of Weapons of World War II , Metrobooks, ISBN 1-58663-762-2 (p. 190)
  5. Italian Divisional Organizations tipo Africa Settentrionale (A.S.) (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 26 ноября 2020. Архивировано 2 апреля 2012 года.
  6. JAEGER PLATOON: FINNISH ARMY 1918—1945 WEBSITE — ANTITANK GUNS PART 1: 20 mm — 37 mm Guns
  7. Jean-Yves Mary, La ligne Maginot, ce qu’elle était, ce qu’il en reste , SERCAP, 1985, p. 143.
  8. AMD Panhard 178
  9. WorldWar2.ro Forum -> Puteaux ATG?
  10. Site » La Guerre du Millénaire «l (недоступная ссылка)

Танки на «пороховой бочке»

Уже первые же сражения показали, что немецкие танки не настолько надежны.

Лето прошло и на восточном фронте у вермахта начинались проблемы, в том числе с собственной техникой. Именно на территории СССР немецкие механики и экипажи впервые столкнулись с так называемым феноменом «пороховой бочки» в бензиновом двигателе. Суть в том, что даже простейшие повреждения топливных баков и моторно-трансмиссионного отделения часто заканчивались уничтожением машины. В 1942 году вскрылись дополнительные проблемы, в первую очередь в «Тиграх» и «Пантерах».

Бензиновые моторы начали подводить. 

Немецкая компания Maybach создавала отличные бензиновые двигатели, однако были и проблемы. Малейшее повреждение двигателя или топливной системы в бою становилось причиной накопления бензиновых паров в моторном отсеке. Если в танке при этом повреждалась электросеть – происходила сильная детонация. Такая же проблема в итоге обнаружилась и у мощнейшей САУ Германии – «Фердинанд». Появлялись и другие мелкие проблемы, которые могли стать причиной остановки боевой машины.

Проблем с техникой становилось все больше. 

Например, малоприятная проблема обнаружилась в трансмиссии «Тигров». Во время некоторых маневров машина все время норовила развернуться. При этом, во время сильных поворотов у «Тигра» слетали с траков гусеницы.

Последствия первой мировой

Ставка была сделана на легкие танки на бензиновых моторах. 

Первая серьезная «ошибка», которую допустили немецкие инженеры – это использование преимущественно бензиновых двигателей на своей бронетехнике. Такое конструкторское решение было принято вовсе не от хорошей жизни. Дело в том, что после Версальского мирного договора технические возможности Германии были достаточно сильно ограничены. Поэтому при подготовке к войне вермахт мог использовать преимущественно дешевые бензиновые агрегаты.

Вермахт рассчитывал заканчивать каждую кампанию в течении лета. 

У таких моторов были свои достоинства. Они идеально подходили для небольших танков, но были пригодны для повсеместного использования только во время летних операций. Ударные кулаки формировались из легких танков Panzerkampfwagen (версии I, II и III), которые позволяли быстро перемещаться по полю боя.

Вторжение в Польшу, а затем в СССР прошло без особых проблем для вермахта. 

Дизельный двигатель для армии был подготовлен инженерами Daimler-Benz еще до вторжения в Польшу, однако руководство Германии слишком спешило, а потому отказалось от серийного производства новых, более продвинутых агрегатов на тяжелом топливе. При этом большинство грузовиков ездило на дизеле. Поэтому со снабжение в первые годы Второй мировой войны Германия не знала никаких проблем и могла спокойно растягивать линии поставок.

Когда бензиновые двигатели станет проблемой для армии, было лишь вопросом времени.

Если бы…

Если бы немецкое командование, не меняло планы, то к началу «Тайфуна» располагало бы в дополнение к тому, что имелось, ещё тысячей танков для поддержки пехоты, и, хотя бы полусотней средних и тяжелых танков прорыва. Это могло бы кардинально изменить ситуацию.

Не боявшиеся советских противотанковых пушек, танки преодолели бы все попытки Красной Армии сдержать наступление. Пехотные дивизии, усиленные батальонами танков новых типов, действовали бы как таран, ломая сопротивление советских войск. А танковые дивизии работали исключительно на глубокие прорывы и создание котлов.

И, что важно, без танков, которые описаны выше, невозможно вести уличные бои, в случае, если бы к Москве всё же прорвались

История создания

В 1936 году, после получения сведений о создании во Франции танка Renault D-1 с лобовой бронёй до 40 мм, Управление вооружений (нем. Heereswaffenamt) заказало фирме «Рейнметалл» (Rheinmetall-Borsig AG) разработку перспективной противотанковой пушки, способной пробивать 40-мм броню с дистанции 700 м. Для опытной пушки 5 cm Tankabwehrkanone in Spreizlafette (5 cm Tak.) был выбран калибр в 5 см., лафет с раздвижными станинами и опорной плитой между колёс — в боевом положении пушка спереди устанавливалась на эту плиту (нем. Schweißpilz ), а колёса вывешивались. По задумке разработчиков эта плита должна была способствовать маневренности огня: обеспечению кругового обстрела переносом только станин. Опытные пушки были готовы в 1937 году. Первоначально длина ствола составляла 35 калибров (L/35 = 1750 мм), позднее её увеличили до 60 калибров (L/60 = 2975 мм) для повышения дульной скорости. При испытаниях бронебойное действие было признано недостаточным, выявилась ошибочность решения с опорной плитой: пушки оказались неустойчивыми при стрельбе. «Рейнметалл» продолжила работы: убрали опорную плиту, раздвижные станины в разведённом положении стали отключать подрессоривание колёсного хода, щитовое прикрытие для усиления сделали двойным, был выбран мощный 50-мм патрон с гильзой длиной 420 мм от казематной пушки 5 cm Pak K.u.T. (lg.L.) (в гильзе которого заменили электрозапальную капсюльную втулку на ударную), установлен дульный тормоз. Пушка Pak.38 окончательно приобрела свой облик в 1939 году.

Массу орудия уменьшили за счёт использования в конструкции лёгких сплавов.

Другие танки

В вермахте отлично понимали, что, имея только танки «кавалерийского» типа, армии сложно решать весь спектр задач. И сделав ставку на подвижные соединения, не забывали, что нужны и танки непосредственной поддержки пехоты, и танки прорыва.

И те, и другие разрабатывались с самого начала войны.

Для непосредственного сопровождения пехоты было разработано сразу два легких танка:

Pz.Kpfw.I Ausf.F и Pz.Kpfw.II Ausf.J. При массе в 18-20 тонн они имели лобовую броню толщиной 80 мм. У них была относительно небольшая скорость (25-30 км/час) и не очень сильное вооружение (спаренный пулемёт или 20-мм пушка), но для сопровождения пехоты важнее было то, что очень немногие пушки смогли бы пробить их броню.

Согласно данным, которые приводит Юрий Пашолок в своих работах «Карманный «Тигр» и «Тяжёлая поступь лёгкого танка», к маю 1941 года вермахт должен был получить 475 танков Pz.Kpfw.I F и 339 Pz.Kpfw.II J. И на этом производство останавливать не планировали. Однако, производственные мощности немецкого танкостроения не смогли справиться с этим заказом, а вся Европа, видимо не знала, что она работает на Гитлера. В результате вовремя производство не начали, и новые танки были выпущены небольшой партией лишь весной 1942 года, когда уже всё существенно поменялось.

Кроме танков пехотных, в Германии тогда же создавались и танки прорыва.

Цитаты [ править ]

  1. ^ а б в г Аски 2013 , стр. 29.
  2. ^ a b Оружие немецкой пехоты . Вашингтон: Военное министерство США. С. 113–114.
  3. Waffen-Arsenal 29: 3,7 cm Panzerabwehrkanonen (Pak) стр.16
  4. Аски 2013 , стр. 29-30.
  5. Терри Гандер и Питер Чемберлен,Стрелковое оружие, артиллерия и специальное оружие Третьего рейха , Макдональд и Джейнс, Лондон, 1978, стр.107.
  6. Аски 2013 , стр. 30.
  7. ^ a b c d e Епископ, Крис (1998). Энциклопедия оружия Великой Отечественной войны . Нью-Йорк: Barnes & Noble Books. п. 183. ISBN. 978-0760710227.
  8. «中国 生产 的 37 毫米 反坦克 炮 : 抗战 时 日本 坦克 的 噩梦 _ 军事 _ 中华网» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 25 апреля 2015 года . Проверено 2 декабря 2014 .
  9. Таблица пробития брони в Panzerworld
  10. «37-мм пустотелая граната — Stielgranate 41» [ ненадежный источник? ]
  11. Nicolle, Дэвид (15 октября 1997). Итальянское вторжение в Абиссинию 1935–36 . Боевики 309. Оспри Паблишинг. п. 23. ISBN 9781855326927.

Эффективность 3,7 cm Pak против танков.

Броня танка Т-34 из немецкой пушки 3,7 cm Рак   пробивается подкалиберным снарядом:
Место обстрела Угол встречи, м Дальность, м.
Борт корпуса до 400
30 до 200
Борт башни до 700

Верхний лобовой лист корпуса, клиберными и подкалиберными БC как немецкого, так и советского образца  не пробиваются.

Броня танка Т-60 пробивается  бронебойным снарядом:
Попаданий Пробоин Итого
34 23 68%

 Данные  получены при обстреле БС с дистанции в сто метров, с иммитацией расстояния в 400-600 метров уменьшением порохового заряда с фронта и под углом в 40  градусов.  Бортовая броня БС не  держит. 

Общий вывод- бронирование танка Т-60 является недостаточным против  любого противника, вооруженного артиллерией указанного типа. 

Снаряды для 37-мм противотанковой пушки

Патроны для 37-мм пушки снаряжаются восемью типами снарядов, позволяющими решать самые различные задачи на поле боя. Основные из них — это осколочно-фугасные трассирующие (индекс 3,7 cm Sprgr. 18 итд), осколочно-трассирующие обр.18 (индекс 3,7 cm Sprgr. 18) и осколочно-фугасный трассирующий обр.40 (индекс 3,7 cm Sprgr. 40), использующие в качестве взрывчатого вещества (ВВ) флегматизированный прессованный в алюминиевом футляре ТЭН; осколочно-зажигательный снаряд с укороченным временем горения трассёра (индекс 3,7 cm Br. Sprgr.vk.L*spur), снаряжаемый ВВ из смеси флегматизированного ТЭНа или гексогена с алюминиевой пудрой,запрессованной в корпус гранаты.

Осколочные снаряды для 37-мм противотанковой пушки Рак 35/36

Снаряды с индексом 3,7 cm Sprgr. 18 umg и индексом 3,7 cm. Sprgr. 40 имеют серебряную окраску и взрыватель мгновенного действия или головку мгновенного действия с самоликвидатором на безгазовой основе (обозначение взрывателей AZ39, AZ39Zn, 3,7 cm Kpf.Z.Zerl, MP); снаряды под индексом 3,7 cm Sprgr. 18 umg могут также оснащаться головным взрывателем мгновенного действия с самоликвидатором с часовым механизмом и имеют жёлтую окраску; осколочно-зажигательные снаряды оснащались только головными взрывателями мгновенного действия на безгазовой основе и окрашивались в жёлтый цвет.

Бронебойные снаряды для 7-мм противотанковой пушки Рак 35/36

Бронебойно-трассирующие снаряды снаряжались ВВ типа флегматизированного ТЭН, запрессованного в корпус снаряда, донным взрывателем инерционного действия с газодинамическим замедлением (обозначение — Bd.Z.(5103)d, 3,7 cm Pzgt.) и окрашивались в чёрный цвет.

В боекомплект пушки также входили бронебойно трассирующие подкалиберные снаряды (индекс 3,7 cm Pzgr.40), имевшие катушкоподобную форму без ведущего пояска, окраска — чёрная и 3,7 cm H-Pzgr. L*spur0. 1_*зриг0. Zevl — форма цилиндрическая остроконечная, головная часть не окрашенная, цвет цилиндрической части чёрный, и перед ведущим пояском нанесена красная кольцевая полоса. Имеются также практические бронебойно-трассирующие подкалиберные снаряды (индекс 3,7 cm H-Pzgr. L*spur.Ub.o.zerl.), форма — цилиндрическая остроконечная, цвет цилиндрической части — тёмнозелёный с красной кольцевой полосой перед ведущим пояском, головная часть не окрашена.

Практический бронебойно-трассирующий подкалиберный снаряд и патроны для пушки Рак 35/36

37-мм противотанковые пушки подтвердили свою эффективность в борьбе с бронированной и небронированной техникой и с живой силой противника в польскую и бельгийскую кампанию. В этих конфликтах они легко поражали танки противника.

Патрон с бронебойно-трассирующим подкалиберным снарядом обр.40, надкалиберная кумулятивная мина обр.41 и металлический поддон для снарядов к пушке Рак 35/36

Трофеи советские

В самом начале Великой Отечественной войны вермахт захватил не одну тысячу советских 76-мм пушек разных моделей. В вермахте их не особо ценили. Система вооружение немецкой армии вообще не предусматривала использования легких полевых пушек.

Необходимость борьбы с советскими тяжелыми танками заставила посмотреть на трофеи под другим углом. Тем более, что в Красной Армии полевые пушки активно использовались именно как противотанковое средство.

Советская 76-мм пушка обр. 1936 года для борьбы с танками очень мало подходила, и в самой РККА для этой роли не использовалась

Однако было у неё важное преимущество. Хоть и использовались в этом орудии стандартные выстрелы от пушки обр

1902/30 г., но изначально она разрабатывалась под более мощные боеприпасы. В результате пушка имела большой запас прочности, который никак в ней не использовался, а лишь создавал лишний вес.

Немцы расточили зарядную камору под гильзу большего размера, уменьшили угол возвышения с 75 до 18, перенесли рукоятки наведения на одну сторону от ствола, установили дульный тормоз, изменили щит. Под пушку разработали новые боеприпасы. Новое орудие уже сильно отличалось от исходного образца, и не только по характеристикам, но и внешне. Назвали пушку 7.62 cm Pak 36.

Не останавливаясь на этом, немцы решили аналогично переделать и другой трофей: 76-мм пушку образца 1939 года, и у них это получилось. Выпускать эти орудия было даже легче, так как изначальный угол возвышения был меньше, и щит немцы не переделывали. Но зато и бронепробиваемость была ниже из-за более короткого ствола.

Пушка получила название 7.62 cm Pak 39, но с ней оказалось не всё просто. Переделать получалось лишь орудия выпуска 1940 года, в которых ещё сохранились элементы пушки обр. 1936. Орудия поздних выпусков строились уже в более экономичном варианте, и нужного запаса прочности не имели.

Всего немцы переделали в 1942-44 годах почти полторы тысячи орудий, сколько из них было Pak 39 точно неизвестно, считается что около 300. Причём 894 пушки из этого числа пошло на производство самоходных противотанковых установок. Подавляющее большинство выпуска пришлось на 1942 и первую половину 1943 годов.

Пушка 7.62 cm Pak 36 могла пробивать 100-мм броню на дальности почти в километр бронебойным снарядом (подкалиберным ещё больше), что позволяло успешно бороться с тяжелыми советскими и английскими танками до конца войны.

Танки и «Блицкриг»

В 1941 году на Восточном фронте немцы успешно использовали крупные подвижные соединения для окружения приграничных группировок Красной Армии и последующего развития наступления. Принято говорить про танковые клинья, но надо понимать, что успех зависел в большей степени от мотопехоты, моторизованной артиллерии, истребителей танков, и, конечно, авиационной поддержки. Всё это вместе, за счёт отлично налаженного взаимодействия, и прошло катком по советской земле.

Не следует забывать и то, что Красная Армия во многом «помогла» вермахту. РККА так же использовала исключительно наступательную тактику, оборонительные операции в 1941 году за редким исключением не проводились. Весь ход боевых действий на Восточном фронте представлял собой, по сути, один сплошной встречный бой. А в таком бою, как знает любой эксперт, всегда побеждает тот, у кого армия лучше подготовлена и обучена. Что и позволило вермахту, не имея общего численного преимущества, одерживать одну победу за другой и дойти до Москвы.

Конечно, танки являлись ударной силой подвижных соединений. И немецкие танки были отлично приспособлены для этой задачи. Они могли совершать глубокие прорывы, громить советские тылы, оставляя после себя «котлы», в которых остатки войск уже добивала пехота.

Но вот чего не могли немецкие танки образца 1941 года, так это атаковать подготовленную оборону противника. И все кадры кинофильмов, с идущими на советские окопы немецкими танками, а потом эти окопы утюжащими — это лишь выдумка. Такого нет на фото и в кинохронике, нет в документах, нет даже в воспоминаниях ветеранов, которые писались сами, без помощи специально обученных редакторов. Наоборот, везде написано, что танки выполняя роль штурмовых орудий, поддерживали пехоту, которая и прорывала оборону.

И если бы Красная Армия попробовала занять стратегическую оборону, вермахту штурмовать её было бы просто нечем. Потому что для такой работы нужны совсем другие танки, которых в немецкой армии в 1941 году не было совсем.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Информ-дайджест
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: